关灯
护眼
字体：
大
中
小
四十五年
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
無他意，而不惟不賜開納，又從以遞其職，臣竊惑焉。
上答以南一明疏末語，終涉未安矣。
○承旨入對于東宮。
6月17日
○戊午，藥房入診于東宮。都提調李頣命曰：「卽今暑熱無前，而侍湯之中，代理萬機，臣等在保護之地，豈不欲使邸下，安逸無勞，而事勢有不得不勞悴者。若以勞悴爲苦，而生厭怠之意，則益覺難堪矣。古人曰：『莊敬日强。』持心莊敬，則志能率氣，百體舒泰，心不莊敬，則神疲身憊，志氣頹惰，或至生病。今邸下責任甚重，惟以立志自强爲務，無或有厭怠之心，是所望也。向者聖上血溺初出時，深念國事，乃以承旨持公事入對於東宮爲敎。此欲使邸下，明習國事也。近聞入對，無論難之事，不過忽忽，一讀踏達字以出云。此無異於自內覽過，循例判下，顧何益乎？凡人七情，惟怒難制。近日以邸下責退承宣事，疏章紛紜，思其根本，則不能克制七情，而威怒暴發之致也。此後則雖有不快於心者，勿復遽加聲色，則幸矣。伊時承旨，旣使退出，卽令還入，其間不過瞬息，初若忍得，少頃豈有過中之擧乎？且臣下有罪，則宜明言其罪，而邸下終不言罪名，當之者罔知所措，聽之者莫不悶憂矣。大朝下敎，無非爲邸下一身，出於至誠，邸下不宜一味惶恐而已。宜仰體聖慈，一以誠意稟定行之，此一國臣民之望也。」提調閔鎭遠曰：「大臣之言，勤懃懇懇，出於愛戴之誠，宜加諒察矣。臣於昔年，待罪春坊時，邸下受書，未及成誦，故差退時刻，日晩後始入，則邸下誦之，猶未貫通。故相臣申琓，其時以賓客，入侍進戒曰：『邸下以誦書未熟，退其時刻，使講官退而待之，日晩始進，而所誦又如是欠精，其何以將就學業乎？』語甚切至。邸下於伊時，悚然改容，虛心開納。自其明日，開筵旣早，所誦書又熟，臣常欽仰邸下受責如流之量矣。今日大臣之言，又如是懇至，邸下採納復如昔年賓客之言，則誠爲大幸矣。」頣命曰：「邸下對群臣之時，必酬酢如響，曰可曰否，則情志可通，而若徒尙淵默，則上下情意，不能相孚矣。天地豈不逈隔，而二氣流通，故雨澤降而萬物成。君臣之道，亦猶是矣。」世子曰：「縷縷陳戒之言，當留意焉。」
○承旨入對于東宮。
6月20日
○辛酉，雷震文廟大成殿東廡南端檜木。
○承旨入對于東宮。
6月21日
○壬戌，承旨入對于東宮。公事稟裁訖，兼文學金雲澤，以承旨責退事陳戒，請仰體聖意，常戒威怒之暴發，引程子治怒爲難，惟克己可以治怒之語，言甚切，世子曰：「余當留意焉。」雲澤又曰：「不但一時暴怒爲過中之擧，輕視臣僚，慢罵叱責，實非使臣以禮，接下思恭之道。且其時承宣，設或有一人不槪於睿意者，因此竝責一院諸臣，已乖不遷怒之義。況承宣，乃大朝所屬也。臣僚之嚴畏邸下，雖無間於大朝，而在邸下，則似當稟於大朝而罪之矣。邸下平日，豈不知此道理，而特因一時猝急而如此，豈非可悔處耶？」世子頷而不答。
○掌令南世珍上書論承宣責退事，請於怒字上，加意，常存矜持，毋或放忽，克治本源之地，益加涵養之工，世子答以可不留心？
6月22日
○癸亥，以洪鉉輔爲持平，權詹爲輔德，金東弼爲文學，李國休爲司書。
○承旨入對于東宮。
○大司成金在魯，因文廟震檜之變上書。略曰：
災不虛生，由人所召。試看今日敎化不行，習尙日壞，庠序之中，遜讓蔑聞，閭巷之間，禮義掃地。人事旣然，天心可知。其在應天以實之道，決不可視爲適然之事。伏願邸下，大軫敬畏之念，身先導率，勑勵群工，必以敦尙儒術，闡明倫敎爲先務，而至誠無假，交修不怠，則將見化成《菁莪》，而士有雅飭之美，令行風草，而民興孝悌之俗矣。
世子答以陳戒之言，可不留心？
6月23日
○甲子，吏曹判書權尙游病免。
○以李觀命爲吏曹判書，權尙游爲禮曹判書，趙榮福爲承旨，鄭錫五爲文學。
○承旨入對于東宮。
6月24日
○乙丑，耆老所堂上等，齊進靈壽閣，奉安御帖。
○承旨入對于東宮。
6月25日
○丙寅，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命言：「北兵使白時耉狀言：『戶曹移關內奴，限三分之一，定束伍外，皆令徵貢，留州倉，而北關人物甚稀，若以限外，還罷內奴之已充軍額者，則其數至三千餘名，無以充數，請依三、甲例還存矣。』蓋南兵使，纔請三、甲內奴，已定軍額者，雖限外，仍存而準請，故北兵使，亦爲此請，而內奴三分之一定軍，自是事目，南北道皆如此，則內司收貢，將至大縮，不可許矣。」世子可之。健命又言：「臣方帶樂院提擧，而考見《樂學軌範》圖形，有可疑者。《書》曰：『合止柷敔。』柷者，用之於始，敔者用之於終，闕一則樂不成，而卽今太廟所用樂工，旣減其太半，又有柷而無敔，想由於亂後未備也。今欲盡復升平古制，則有難遽議，而至於有柷無敔，則不備甚矣。且大樂之法，八音克諧，乃可成章，而宗廟、永寧殿所用，無塤與笙，想亦於減人數時，混減，而塤者，土音也，笙者，匏音也。人數則雖可減，八音則不可減。問於典樂輩，則以爲只加二人，可復塤笙云。登歌則有柷、敔而無塤、笙，懸架則有柷無敔，誠爲欠缺。合有變通之道矣。」世子曰：「敔一部加出宜矣。」健命曰：「塤、笙，亦一體加出乎？」世子曰：「唯。」健命又曰：「永昭、敬寧兩殿大祭時，用宗廟樂矣。蓋宗廟則不用宴禮，永昭殿似異於宗廟之故，饌物皆用常食，禮用宴禮，而樂則混用宗廟所用《基命》、《歸仁》等章，是雜用祭禮、宴禮也。敬寧殿則純用宴禮樂章。兩殿宜一體，而如是各異，事殊不可矣。且旣用宴禮，則宜有歌，而有聲無調，議者以爲：『兩殿皆有尊號時新製樂章，用於參、辭神，則似便好』云矣。且兩殿無歌有樂，故樂止一節，亦有樂未卒而臚者唱止之時，事殊未安。令禮官稟處，恐爲得宜。」世子令禮官稟處。健命又以前日責退承宣事及文廟檜木雷震之異，反覆陳戒，又曰：「竊覵邸下於臣僚所陳之言，一味淵默，酬答甚罕。君臣間分義，本自逈隔，在外擬陳十事者，入來僅達一二，而邸下不賜酬答，誰敢盡其所懷耶？」工曹判書閔鎭厚繼言之，世子曰：「當各別體念矣。」大司諫尹鳳朝申前達，世子不從。鳳朝又以責退承旨，陳所懷，請治心戒怒，世子許以留意。
6月29日
○庚午，領議政金昌集，因文廟震檜之異，上箚陳戒，有曰：
雷霆者，上天至怒之威，聖廟者，國家至敬之地。以至怒之威，加至敬之地，此必有所召而然也。世敎漸衰，士習不古，衿紳之列，未聞雅飭檢束之行，庠黌之間，惟襲偸薄爭鬨之風。夫幼而學之，壯而欲行之。諸生不能進德修業，先立其根本，而乃如是貿貿，則其何以責他日之出爲時需哉？雖以從祀事觀之，臣聞諸先輩從祀之典，至重至大，故必待朝野士論歸一，然後乃定，而今則不然，遐方之士，率爾發端，或以兩賢爲請，或以三賢爲請，至於太學，又發四賢從祀之論，取舍惟意，停發無常，似此士論，實未之前聞也。今欲救得一半，則惟在於愼簡師儒之長，使之久任責成。昔在仁廟朝，故參判鄭曄，常兼國子之長，先王朝故相臣閔鼎重，亦當兼帶，其所誘掖作新之效，至今稱之，此亦振起斯文之一端也。邸下代理之後，宜有聖廟展謁之禮。稍俟天氣向涼，聖候有間之時，一謁聖廟，克擧縟儀，仍令師儒諸臣，招諸生，立於幄次之下，諄諄然提誨，俾知邸下樂育之意，則未必無補於風動之化也。宋臣眞德秀告其君曰：「知父母之心者，可以知天心；知人君之道者，可以知天道。今邸下，仰承聖上慈育之志，儆戒不懈，克體上天仁愛之心，寅畏靡寧，則天其或者收災，而今玆廟檜之震，安知不反成重發之祥耶？
世子優批嘉納，仍令以九月初十日，行文廟展謁，而是後國子久任等法，終不果行。
○承旨入對于東宮。
○副修撰趙尙健，以太廟、樂工廳崩頹、文廟檜木之雷震，上書陳戒，有曰：
邸下睿智天成，明習庶事，而群下接見之時，淵默太過，逐日入對，便成文具。雖是緊重文書，承旨只一經讀過，而邸下只下依達二字而已，至大臣次對所建白，無非軍國重事，而猶且尠賜發落，臣竊悶之。堯、舜之治，雖曰無爲，都兪吁咈，疇咨岳牧，則臣未知一味莊默，如今日之爲歟？
又言：
一自尹宣擧被罪之後，其黨助之輩，皷倡讆言，眩亂國是，而至於日昨趙泰億之書，假托泮儒年前書啓中語，以爲難進之端，而遣辭絶悖，有不忍正視者。噫！其父當群壬毒正之日，直言讜論，痛辨先正受誣之冤，蓋其平日慕悅之深，不顧一身利害，言人所難，至今士友之間，稱道不已。今泰億之言，乃若以其父，元無尊仰先正者然，是可忍乎？末乃以毁板削號，古所未有等語，隱然揷入，一篇精神，都在於此，欲售其眩亂是非之計。此而置之，將何以嚴好惡之辨耶？仍請快從兩司毁院之請。
又曰：
李相成、金萬冑處義之不美，實是淸朝之所羞，則金礪之剌擧論罷，誠出公議，而趙彦臣，乃敢挺身處置，遽自停達。金礪之於兩人，旣無私憾，則所謂：「非出公心，尤極謬戾」云者，其果成說乎？臺閣之上，宜有駁正之論，而側聽愈月，尙無一言，臣竊惜之。
蓋年前泮儒之捲堂陳所懷也，歷言世道之變怪，仍斥趙泰億父故參議嘉錫，慕悅宋時烈，有倍他人，至於陳疏伸理，而泰億爲禮曹參議，乃敢上疏爲尹拯左袒。至是泰億，拜判決事，始上書自辨，有曰：「先臣嘉錫，當丁巳告廟論之方張也，應旨進言，力斥黨人嫁禍之計，泮儒所謂慕悅有倍者，無乃指此等事耶？」又曰：「近日申球之誣，專襲丁巳陷人之餘套，而一世靡然。臣之前疏論列，實遵先臣斥奸之意」云，故尙健之書及之。書入於承旨入對時，世子口呼批答，令承旨書之曰：
言甚切至，可不體念，而趙泰億事，處分已定，所論正矣。毁院之請，特依兩司之論。李相成、金萬冑事，所論是矣，特罷其職焉。二更，令司鑰，還取尙健書答以入，以毁院之請，決難準許，李相成、金萬冑事，臺臣請罷之論，殊涉過當，改下。
○校理洪廷弼，以文廟震檜之變上書，請反身修德，轉災爲祥，如中宗桑穀之災、成王風雷之變，世子答以誠深憂愛，可不留心？
6月30日
○辛未，承旨入對于束宮。
○大司諫尹鳳朝上書，以文廟震檜之變，請修省弭災。又陳西路饑荒，請申飭本道，先期區畫，以爲接濟之道，西路稅米，許以銀折納，嚴禁營門給債之弊，世子答以余庸嘉尙。仍下之廟堂，是後覆奏，只申給債之禁。
〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄卷之六十三〉
秋七月
7月1日
○朔壬申，承旨入對于東宮。
○太學儒生，因領議政金昌集箚語捲堂，上命本館堂上勸入。諸生書呈所懷，有曰：
伏見相臣箚辭，乃以震檜之變，歸之於守齋儒生，至以士習不古，偸薄爭鬨，貿貿等語，張皇臚列，以爲召災之由。臣等不敢以此語爲非，而抑有所慨然者，大臣者，百責所萃，遇災策免，自古有之，而今者首相，略無自咎之意，乃欲移諉於居齋之儒生。果如首相之言，則震變必加於政府之樹，然後方可引咎耶？臣等未知召災之端，果在某事之失，而爲宰相者，當盡燮理之道，居庠序者，當思戒飭之方，各盡其責，然後庶可以少答天譴。今首相則不然，乃曰：「非我也，彼也」，何其責己則恕，而責人則明也？
世子下令曰：「今玆大臣箚辭，諸生所當加勉，而昨者所懷，語欠和平。豈諸生未及深思耶？一向引嫌，殊涉太過。更爲勸入。」諸生復申所懷，凡四日，始還入齋。
7月2日
○癸酉，以韓世良爲承旨，尹錫來爲司諫，趙鳴謙爲獻納，趙尙健爲副校理。
○承旨入對于東宮。
○禮曹言：「九月初一日，王世子謁聖時，取士一節，當依上年春判府事李頣命獻議，酌獻後數日內，特下聖旨，命官試取，如泮宮別製之規。」世子可之。
7月3日
○甲戌，持平洪鉉輔，以趙尙健書斥臺閣，不劾趙彦臣，引避曰：「李相成、金萬冑，誠有處義之未盡。前正言金礪請罷之論，雖出於規警之意，終難免已甚之歸，趙彦臣之處置，下語非常，宜致物情之未厭。至於駁正之擧，臣未知其必不可已也。相成等所爭，本非關係國家之事，便作朝著間一大鬧端，言議轉激，氣色不佳。彼論此辨，止泊無期，有識之憂歎，固已久矣。臣不欲隨他解頣，自歸於推波助瀾之科。」大司諫尹鳳朝，亦引避以爲：「金礪之剌論兩臣，實採輿論，則處置措語，便一彈文。身居臺地者，宜一言規論，而臣與處置臺臣，有些嫌端，其是非可否，不必自臣發之，故終不免泯默以度，論以直截之義，不譏而有愧矣。」竝退待。翌日，副校理金雲澤處置曰：「泝論是非，專事依違，强辨含默，亦欠直截。旣失規論，見非公議，過引細嫌，尤涉苟且。請鉉輔、鳳朝，竝遞差。」世子從之。
○承旨入對于東宮。
7月4日
○乙亥，副校理金雲澤、副修撰趙尙健等上箚言：
文廟展謁，因大臣陳箚，期日已定。暫離於侍湯之中，一也，拜太廟則旣停之，謁先聖，則特令擧行，揆以事體，豈無後先之失耶？臣等待罪邇班，敢貢愚見。伏願邸下，先謁太廟，次及文廟，使典禮無或欠缺。
世子答以箚辭得宜。令該曹擧行。於是，禮曹擇八月二十日爲太廟展謁吉日以奏。
○承旨入對于東宮。
7月6日
○丁丑，以兪命弘爲大司諫，李滿爲持平，金礪爲正言，尹陽來爲承旨。
○承旨入對于東宮。
○領議政金昌集，因儒生所懷中，有詆斥語，上箚乞免，仍言：
吏曹判書李觀命，以兄弟竝在政府、銓曹，爲難安之端，必欲辭遞。以私義言之，容有如觀命之意者，朝家事體，豈宜曲遂其願？故相臣鄭太和爲領相時，其弟故相臣致和爲吏判，出而應命，前吏判權尙游，亦以今左相尙夏之弟，初雖引嫌，終亦出仕。雖曰：「左相時未行公，尙游所處，與觀命有些不同，〈尙游，尙夏之弟；觀命，健命之兄。〉右揆之於首相，不無差殊，則其視鄭致和事，亦有間矣。
世子答曰：」儒生過激之言，何必爲嫌？吏判事，朝家事體，斷不可許遞。更令政院，牌招察任，使大政，不至遷就。「觀命以其弟健命，方在政府，而身長銓地，爲私義不安，屢疏乞免，故昌集箚及之。是後朝家終不許遞，觀命遂出仕。
7月7日
○戊寅，上下敎曰：「大報壇外墻頹圮，欲爲改築，修治地垈之際，得骸骨云。不可棄置，善爲埋瘞於城外事，分付。」
○判決事趙泰億，因趙尙健書語，上書自辨，有曰：
先臣當日之疏，有曰：「今之進言者，苟或語涉於宋時烈，則殿下必以爲時烈之黨，而如臣者，旣非時烈之學徒，又非其門客。情分漠然，論議不通於時烈，豈有一毫愛惜私護之意哉？由一時烈，朝著日就於潰裂，此臣所以爲國家深長慮也」云。先臣此疏，果出於慕悅之私耶？況臣所斥者，只是一申球，則有何關涉於時烈，而爲此脅持之言耶？又以臣比近事於丁巳，謂之無嚴，而以臣觀之，丁巳事，以貶薄爲案，今日之論，以誣毁爲目，用意陷人，前後一轍。彼雖强欲區別，臣未見其差異矣。
書入於承旨入對時，世子口號批答，令承旨書之曰：
「誣罔之言，不足爲嫌。」翌日，令還爲取入，誣罔二字，改作儒臣以下。副校理趙尙健復上書辨泰億書語，有曰：「趙嘉錫之於先正，其所自處，臣亦曰：『非學徒非門客，而特慕悅者也，非特慕悅而已，乃慕悅之篤深者也。』當群兇之構賢，火色彌天，此正一言脫口，禍福立判之時，而嘉錫獨置生死於度外，犯雷霆而敢言，其欲拔得大賢於禍網之中者，出於耿耿血誠。今泰億所引其父疏中數語，適足以見其尊仰先正，至篤至深之心而已，其欲以此，證成其父，非出慕悅之案，不幾於范家子弟，不識其父之心者哉？且臣嘗聞宋尙敏歿身之疏，專爲先正伸枉，人之見之者，視若載禍相餉之物，而嘉錫則每讀其文，淚簌簌下，是以慕義好德之心，至化於家人婦孺。先正之自北南遷也，親舊畏縮不敢相問，嗟勞愍痛之語，發於嘉錫閨門之內，遂使婢從感涕，而至於寄送衣服，雖以先正之謹於辭受，且服而不辭。〈時烈之南遷也，行過嘉錫所宰邑，嘉錫適不在，其妻爲之製衣服以遺，時烈感其義，受之不辭。〉由此觀之，其所慕悅，不特丁巳一疏而已。雖以邸下之明，未免遂入其說，責臣以誣罔。雖卽改下，臣之危蹙，固不敢以書答之改刪，有所自安，而抑有所慨惜而恨歎者。當初臣書之答以所論正矣，持依兩司之請爲敎，旣而改下，收其兪音。斯須之頃，從違忽變，而猶不以臣爲非也，及今泰億書入之後，遽歸臣於誣罔之科。人君之一言半辭，關係甚重，必須審愼於未聽受之前，無致悔吝於發有章之言，然後執德可固，建極無頗，而況此所執，業己大朝之快正，而貽謨於邸下者也。邪正、淑慝之分，有若陰陽、晝夜之判，而旣許還寢，始納終斥，其有乖於辭令，致惑於聽聞，爲如何哉？
世子答曰：」趙泰億之書，專出不公，則爾無所嫌。「
7月8日
○己卯，以趙道彬爲冬至正使。蓋權??以年前奉使僨事，力辭得遞，故道彬代之。以金德基爲行都承旨。
○承旨入對于東宮。
7月9日
○庚辰，政院言：「今日乃處暑，當自明日，常參取稟，而卽今老炎猶熾，請稍待涼生，更稟。」世子許之。
7月10日
○辛巳，太學儒生捲堂，世子命本館堂上勸入。前年太學儒生，將爲從祀疏，而因鄭宅河跨馬過疏廳，因與相鬨。儒生輩捲堂，所懷中多詆宅河之語。至是宅河於辭職疏，追提昨年事，反詆泮儒，泮儒輩，遂復捲堂，書進所懷，有曰：
昨年冬，太學以先正從祀文廟事，方欲陳疏，設廳香門之外。其時宅河，以得罪斯文之人，懷沮戲大事之計，出沒泮村，故欲生事，騎馬橫馳於別廳之前，此實前所未有之事。別廳儒生推捉傔從，則宅河反生怪怒，跳踉街路，倒把鞭箠，亂搏泮隷，還家之後，多發下人，推捕首奴於聖廟齋舍之內，此又三百年所未有之駭擧也。臣等不勝痛惋，略陳顚末於捲堂所懷，而今此宅河，欲揜己惡，反誣臣等於書中，張皇做說，眩惑天聽，一則曰：「憑藉所懷，醜辱罔極。」一則曰：「攙入別語，侵及其父。」噫！其時所懷，直擧顚末，則何謂醜辱？宅河之父湜，多年寄泮，備諳齋體，宅河亦曾托迹下齋，而有此駭擧，故及其父子，實有其由，亦何謂之攙入別語乎？其書所謂此輩，卽其父之舊日同伴執友也。渠何敢狼藉僇辱，若是其無忌乎？
世子令更爲勸諭，諸生遂還入齋。
7月11日
○壬子，承旨入對于東宮。
○授京江民金世萬階折衝。世萬居京都西江，爲興利，貿米百餘石，舟至黃海道龍媒鎭，覆溺幾死，賴人拯救。時値年荒，本鎭方設賑，而穀不繼，將貿於遠地。世萬以爲：「我若溺死，所齎米，卽他人有也。今幸得生，願以此米救鎭卒，以謝上天活命好生之德。」遂盡捨其米。鎭將計直酬錢，亦不受。鎭將義之，報聞于監司，轉達朝廷，有是命。
7月12日
○癸未，金星犯左角星。
○以李澤爲平安道觀察使，李鳳翼爲司諫，宋必恒爲掌令，黃一夏爲京畿觀察使，李縡爲副提學，金相玉爲校理，金雲澤爲吏曹正郞。
○禮曹言：「上年因年荒，諸道及濟州三名日方物，限今秋權減矣。今則秋節已屆，莫重享上之物，不宜久廢，請自冬至，依舊例封進。」上命限明秋姑減。
○承旨入對于東宮。公事稟裁訖，司書李國休言：「侍藥憂煎之中，書筵久廢。前頭日氣漸涼，聖候稍間之時，宜間行召對。且雖在內間，燕閑之中，請親近方冊，勿令工夫間斷。」世子曰：「所達是矣。當留意焉。」
7月13日
○甲申，以尹憲柱爲行都承旨，金在魯爲承旨，趙鳴謙爲獻納。
○承旨入對于東宮。
7月14日
○乙酉，月暈，廻火星。
○藥房入診，右議政李健命同入。診候畢，健命言：「近因凶歉，各處水陸操，連年停止，事殊未安。請今年則分付各道，使之設行。」上曰：「詰戎大政，連爲停止，殊涉未安。設行宜矣。」健命又言：「春間量田之役，有姑停之命，而今者秋事己屆矣。若以量田爲有弊而罷之，則猶可，不然則自有成命，今已三年，尙未擧行，國體由此而不尊，外方必益輕朝令。十月後卽爲擧行，而均田使，先爲差出，使之預講量政，恐爲合宜。」上許之。健命曰：「當初不差均田使，只出均田堂上、郞廳，以爲堂上在京，而下送郞廳之地矣。今將差出均田使，亦當各出郞廳耶？上曰：」癸未年，有從事官耶？「健命曰：」差出從事官，似有弊。使均田使，另擇軍官，以曾經守令解事者帶去，時急摘奸及看審之事，竝令察視則好矣。「上命擇帶軍官以去。健命又言：」禁衛、御營兩軍停番，今已二年，京師宿衛單弱。且兩軍門入番之代，都監當之，都監軍番次頻數難堪云。自十月，使之上番，恐無不可。「上許之。提調閔鎭遠言：」所帶賑廳穀物，本十三萬餘石，而已盡於各處移賑，卽今只存二萬餘石。以此何所充用乎？散在外方者，欲爲收拾，而外方於賑廳穀物，輒欲不償，雖屢催促，而不爲上送。此後請自本廳，直爲推治各邑監色。「健命曰：」外方監色，捉致京司，大弊也。不但京司，雖捉致巡營，亦甚有弊，故監司之欲治監色，而慮其貽弊者，則付過置之，以待巡歷時到該邑治罪云。尤甚不納者，論責其守令，而監色則令營門推治似好矣。「上曰：」予意亦然矣。監色之捉致京師有弊，令營門治罪，守令尤甚者，論罪可也。「
○承旨入對于東宮。
○以金演爲都承旨。金德基、尹憲柱相繼爲都承旨，皆以物情未允，引疾力辭，而遞演代之。
7月15日
○丙戌，月食。
○黃海道各邑，自六月晦至七月初三日，通晝夜大雨，平陸成海，洪水際天，人物渰死，至於二百十七餘名，人家漂沒，二千四百餘戶。道臣以聞，世子令另行恤典。是歲畿邑水邊及關東一路，皆被水災，而海西最酷。
7月18日
○己丑，承旨入對于東宮。
○以李徵龜爲都承旨，洪龍祚爲正言，李仁復爲修撰，趙觀彬爲副修撰，李縡爲禮曹參判，李?爲刑曹參判。始禮、刑兩曹參判缺，銓曹旣以當品擬入，上、命問于大臣，以三品望，縡、?遂被陞擢。
7月19日
○庚寅，承旨入對于東宮。
7月20日
○辛卯，藥房入診。診候畢，提調閔鎭厚言：「西原府夫人病久未愈，藥物難繼。」上命更遣御醫，齎藥看視。
○承旨入對于東宮。
7月21日
○壬辰，承旨入對于東宮。
○兼執義趙彦臣，〈彦臣方爲書狀官，故例兼執義。〉因前日趙尙健書斥處置事，上書自辨。略曰：
金萬冑之以試望被劾，在於年前，而其後參試於丁酉東堂。苟其耐彈掌試之有傷廉隅，則宜於其時，卽有此論，而丁酉以後，金礪之出入臺閣，非上一再，何不論斥於其時，而始劾於今日耶？李相成之昨年一書，固可謂反詈言者，而其時査事，旣不歸虛，其於相成，少無可引之嫌，而經年之後，見擬於試望，則亦豈有違牌不進之端乎？如此廉隅，臣實未曉，則礪乃勒成其罪，顯有吹覓之迹，昨日劾萬冑，今日劾相成。噫！今之右震齡者，多顯榮，而斥震齡者，多擯斥。利害所關，人失恒心，競以震齡一人，便作媒榮之階，而斥震齡者，相繼被劾於數日之內，此臣所謂隨加論劾，非出公心者也。如許用意，雖欲厭然自掩，其何能自逃於离明之下哉？礪以査事歸虛，爲相成之罪案，而金吾議讞，今可按覈歸虛云者，其果成說乎？金吾議讞中，論成晋善事曰：「夏衍首倡凶謀，而身爲嚴父，不能禁止。」又曰：「申翊聖日錄中，竝與瞻、纉〈李爾瞻、韓纉男〉兩元兇列書，其子姪之倡爲凶疏，則此所以致相成之言。」又曰：「晋善，旣無親犯之事，則不可以昏朝之淸宦，其子之凶疏，歸之凶黨」云云。其所謂不能禁止云者，卽其敢曰在家不知之意也，其所謂申翊聖日錄，竝與兩元兇列書云者，卽明有證據之謂也。其所謂旣無親犯，則不可以昏朝淸宦，其子凶疏，歸之兇黨云者，卽難於判斷之言也。上一節，疑其心，末一節，論其迹，而姑置之於疑晦不明之地矣。自夫金吾議讞之後，國人皆以爲震齡之累自如。右震齡者，固當以一言辨破明震齡之無瑕，斥金吾之議讞，夫誰曰不可，而只以私好之心，力爲扶植之地，欲以勒制衆口，掩蔽耳目，臣所謂强謂歸虛，尤極謬戾者此也。尙健書中，挺身等語，誠未滿一哂。臣未知臺閣，承牌處置，爲挺身，而經幄之忽地搏擊者，不爲挺身耶？
世子答以臺言過當，何必深嫌？
7月22日
○癸巳，行都目政。以上候未寧，分三日而畢。以李秉常爲吏曹參議，兪崇爲江原道觀察使，崔奎瑞爲弘文提學。
7月23日
○甲午，都目政。以趙觀彬爲吏曹佐郞，李縡爲副提學，洪啓迪爲承旨，黃龜河爲大司諫。
7月24日
○乙未，都目政。以洪啓迪爲大司成，丁道復爲承旨。敍錄端宗舊臣金宗瑞後裔金翼亮，爲長寧殿參奉。
○憲府〈掌令南世珍。〉申前達，又言曰：「昨金礪所論兩臣事，一從公誦，據實論列，蓋出於礪廉恥之義，而及其引避，趙彦臣偏主已見，强置落科，其所措辭，便同彈文。是非之不公，處置之乖當，莫此爲甚，輿情拂鬱，久而愈激。在彦臣之道，惟當縮伏，以俟物議，而乃反投進一書，罔非詖遁。不顧是非，專事噴薄，不意淸朝侍從之列，有此不美之風習。請罷職。」世子不從。彦臣爲謝恩書狀官，辭陛之期，隔數日，因此差退使臣行期。
7月25日
○丙申，備局，以李縡爲慶尙道均田使，金在魯爲全羅道均田使，尹憲柱爲忠淸道均田使。
○世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命言：「昨年臣陳箚，請減癘疫全家合歿者身役，而不言幼稚矣。義城縣令李眞望，疏請竝減幼稚身役，故嶺南一道，一倂蕩減，而今者京畿監司，亦以此狀請。旣許嶺南，則他道不宜異同，諸道一體蕩滌，恐或無妨。」世子曰：「一體蕩減宜矣。」健命又言：「玉堂、吏曹及臺諫，不得爲外任，故許乞郡，而春坊則例擬於兵曹郞官、寺正、外任等職，故無乞郡之規矣。今番春坊，有乞郡者。聞曾有一番前例云，而格例則非矣。旣已除外任者，雖不可還收，此後則春坊乞郡疏，勿許捧入宜矣。」世子令申飭政院。行工曹判書閔鎭厚曰：「國家用法，引律文者，則遇赦，固當以宥旨前事勿論，而至於載在事目者，不可議宥旨前後矣。以還上虛錄言之，本罪之在律文者，固當以宥旨前蕩滌，而禁錮之罰則乃事目，非律文，不當擧論矣。竹山府使柳胤興，南漢及他處移轉多數虛錄，而以宥旨前事蒙放後，不施禁錮之法，遂作無故之人。此外亦或有如此之類云，令禁府，抄送吏曹，竝施禁錮之法，恐不可已。」健命曰：「赦令之行，雖重罪，皆得宥除，奪告身徒配之類，不過一二年，亦皆收敍，而獨禁錮者，十年不得收敍，則其罰尤重，殊無用赦之意。倉卒如是定式，似涉重難矣。」世子令廟堂稟處。江華留守沈宅賢曰：「自前備局堂上中，別有江都主管堂上，凡事與留守相議酬應，故事多便好矣，近來久不差出。乞令廟堂，必以曾經留守識務之人，別爲差出，俾得共濟。」世子可之。掌令南世珍、獻納趙鳴謙申前達，世子竝不從。健命曰：「趙彦臣事，今雖不從，勢難發行。方物封裹在於明日，拜表在於二十八日，未知畢竟將何出場，而彦臣之不可仍赴決矣。彦臣書狀之任，今姑改差，行期差退，似爲合宜矣。」世子可之。
7月26日
○丁酉，未時，太白見于巳地。其後屢見。
○以尹錫來爲司諫，申晢爲正言，金雲澤爲應敎。
○《璿源系譜紀略增補》成。宗簿寺提調以下陪從，儀仗法樂導前，詣崇政殿進入。上命頒賜宗戚及諸臣。
○承旨入對于東宮。
7月27日
○戊戌，禮曹改擇謝恩使拜表吉日，以八月十一日定入，世子下令曰：「十一日太遠，以旬前推擇。」上又下敎曰：「春間，副使兪命弘，以都承旨入診入侍時，問拜表當在何間，則對以八月間定行云。勑使則二月出來，而謝恩使則八月發程太遠。在前謝恩使五月拜表，雖當潦雨不遠之時，亦能入去，故今番則七月初擇日事下敎，初以初四推擇，而意外又退定於晦間矣。以憲府不是之新達，書狀官遞改，而行期更爲退定，果如副使當初所達之言，終定於八月，殊無以七月初特敎進定之意，其在事體，誠甚未安。近來使行拜表後，越江日期，亦無古規，漸至遷就，過累日後，始爲越江矣。今番使行，若又遲滯，則將於九月初，始爲越江，十月初當抵北京。自勑使入京日計之，當爲九朔，事不當若是。今番則勿爲稽滯，必於九月入北京事，各別申飭。」
○承旨入對于東宮。
7月28日
○己亥，諫院申前達，又言：「量田之擧，至重且難。朝家之不委方伯，必差均田使，非直爲管檢簿案，蓋欲藉其聲望，憚壓一道，而湖西均田使尹憲柱，地望素淺，且有酒過，曾按湖臬，多失儀貽笑之事。斷不可以此任委之，見輕列邑，請改差。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
○是夜罷漏時，上候猝加，呼吸不平，藥房入診，於興政堂，上御鬃帽，着小衣，擁衾倚枕，坐於床上。都提調李頤命進伏問候，上曰：「夜來乍寢纔交睫，有何物現夢，所見極其駭異。故因以驚覺，呼吸如是不平，不能鎭定矣。」頤命曰：「醫法有以夢寐執病症者。所見是可怕事耶？醜惡事耶？」上曰：「可怕事耳。」諸醫診候畢，調進安神丸，上命諸臣退，翌日始得鎭定。
7月29日
○庚子，諫院申前達，世子只從尹憲柱事。
○承旨入對于東宮。
○京畿大水，人家漂沒七百餘戶，江原道漂沒六百餘戶，道臣以聞。
○京師及八路癘疫，自是月稍減，然猶未止息，直至歲末方絶。計四月以後，諸道民人死者，七千四百人。若其士夫之不入狀報者及畿郊、都城，數又倍焉。
八月
8月1日
○朔辛丑，以司直李晩成爲副提學。
○承旨入對于東宮。
8月2日
○壬寅，承旨入對于東宮。右副承旨金在魯曰：「禁府罪人柳就章取招後，該府所當依律勘罪，而赦後六朔，纔過一日，請徽裁，昨日以勿論判下矣。雖云一日，旣己過限，則所當直請照律。若以過限屬耳，視同限內，輒有分揀，則大關後弊。昨日入對承旨趙榮福，以不能還給，泛然持入，俄者陳書引咎。原書雖已退却，金吾當該堂上，難免不審之失，推考警責，判府中照律二字，改下似宜矣。」世子曰：「金吾堂上推考，判府中改付標，可也。」
8月3日
○癸卯，憲府申前達，又言：「騎省，乃淸選階梯，不可人人濫授，而新授佐郞文德麟，地望素輕，請改差。泗川縣監河必圖，本以賤流，濫通仕路。泗川乃其所居隣邑，官屬、吏隷，率多儕友、族黨，不成貌樣，請罷職。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
○刑曹囚推咸一海、梁益燾等，一海等供稱：「仁章里壙中，固爲不安，而護喪中使，不以實聞。」於是，禁府拿推其時中使金振文及他地師等，至是勘律。禁府啓曰：「內官金振文，身爲奉命之人，壙中凡事，勿論多少輕重，所當一一狀達，而上下釁隙，浮泡出水等說，諉之於年久地中例事，不爲擧論於狀達中，到今更推之下，始乃遲晩納招，前後所爲可駭。地師趙重廉、朴枝萬、柳元昌等，釁隙浮沈等說，不爲歷擧，亦難免不審之罪。請金振文，杖八十徒二年，趙重廉、朴枝萬，各杖八十奪告身。」上可之。刑曹亦以咸一海等事啓曰：「地中不安，雖不盡如一海之言，而亦不可歸之全然爽誤。以此論罪，似涉過重，而渠以鄕曲無識不文之人，未有明知的見，而敢干上聽，妄論不敢議之地。此路一開，後弊難防。請參酌定罪。梁益燾肆然納供，意甚凶慘，不可不依律科斷。加定官鄭倬手本中，全沒實狀，與護喪中使金振文同罪，請一體論罪。咸一海陳書製給人，一海本罪，論以從輕，不必窮問。」上命以一海事，議于大臣。領議政金昌集以爲：「近來風水之說，爲世道之大害。國家又從以動撓，則園陵重地，亦將有妄議者。咸一海情狀，誠極叵測。雖不可歸之於全然爽誤，恐不當末減，以啓無窮之弊。」諸大臣議略同。上下敎曰：「領相之議，正合予意。從重勘處。」刑曹遂勘益燾杖百流三千里，一海杖百徒配，上從之。
8月4日
○甲辰，流星出室星下入巽方。
○承旨入對于東宮。
○備局，以洪錫輔爲忠淸道均田使。
○承旨入對于東宮。
○世子下令曰：「今番大政，〈都目例稱。〉皇甫仁、金宗瑞後孫，竝擬於一望，故皇甫仁後孫，獨未收用。後日窠闕擬望事，分付銓曹。」
○以久雨傷稼，設四門禜祭，三日而止。
8月6日
○丙午，以金相元爲承旨。
○承旨入對于東宮。
8月8日
○戊申，承旨入對于東宮。
8月10日
○庚戌，以尹憲柱爲行都承旨，李晩成爲工曹判書。
○世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命曰：「東萊府使徐命淵狀言：『倭船二隻，漂到我境，所載貨物，皆沈水中。格倭〈格者，水手之稱。〉溺死，今方拯出，所沒貨物，亦爲拯撈，而我國人漂到日本，則彼中盡心救濟，資送衣糧，我國亦宜有顧恤之擧』云。此是無前例之事，而我民之漂到彼國者，彼旣資救，則今此漂倭，我國亦不可不救助矣。優給衣糧，使在館倭人，領付該國，而成給書契，恐爲合宜。」行禮曹判書閔鎭厚言：「書契不必自禮曹爲之。使東萊府使成送好矣。」世子可之。健命又言：「年分不遠，敬差官當爲差送，而三南量政將行，均田使非久當下去，又遣敬差官，則貽弊可慮。今年則勿出敬差官，只令監司、都事磨勘，似爲省費之道。」世子從之。鎭厚曰：「武科新出身，送防西北者，欲使武士，習知邊事，而如廣州等處，雖曰保障重地，去京城咫尺，而諉以山城，廣州出身，送於廣州，殊無意義。今後依他例，送防西北，或有除防納米時，則自廣州取用，似爲合宜。廣州外江華出身，亦送江華云，宜一體送于西北矣。」兵曹判書趙道彬，亦以爲然，世子從之。道彬言：「捕賊事目，前後屢變，末乃以捕得五名以上論賞事定奪，而尙州討捕使盧恰狀中，賊人殺人命，至於五六。如此劇賊捕捉者，雖不滿五名，宜別樣施賞矣。」健命曰：「捕賊論賞之法，前後屢改。今若因此，又爲撓改定式，將至漸變，事甚重難。」鎭厚亦難之，世子令問於未入侍大臣。健命又言：「黃海監司李德英狀言：『瓮津軍兵逃故，至於千餘名，因水使狀請變通，朝家以與海州分半充定之意分付，而折半之數，盡付海州，實涉過重。』云。一百名則使海州充定，其餘分排於道內各邑，似爲便好矣。」世子可之。大司諫黃龜河申前達，又言：「穩城府使朴尙悌，履歷不過一邊將，遽授雄府，有違政格。請改差。」世子不從。執義朴聖輅申前達，世子不從。聖輅曰：「臣於趙彦臣事，請復以所懷陳之。成震齡凶黨之說，出於李相成，而震齡擊皷訟冤，兩人就理對辨。其時金吾讞辭，不能明白，而當初柳復明劾罷相成，則朝家是非，此可見矣。今趙彦臣演金吾所無之言，必歸之於凶黨，豈有如此事乎？大臣諸臣，今方入侍，必須詢問，一番決定，然後紛爭可息矣。」健命曰：「此事旣經金吾議讞，今豈有更詢事耶？臺臣之直請詢問於大臣，事體不當矣。」世子竝不答。
8月11日
○辛亥，備局，以閔鎭遠爲江華句管堂上。
○正言鄭宅河，自鄕來，以乘轎引避，政院直捧罷職傳旨。蓋用是年五月，金昌集箚子新定式也。自後每以爲例。
○憲府申前達，又言：「昆陽郡守許夔，爲人愚悖，處事顚妄，當此量政方行之日，不可委以郡任。請罷職。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
8月13日
○癸丑，江原道民家漂沒，一百數十戶，道臣以聞。
○藥房入診。診候畢，都提調李頤命，以上候近日漸不如前，請移設藥院於廚院，以爲在近承候之地，上命姑觀一兩日爲之。提調閔鎭遠曰：「上年不遣均田使，別設量田廳，故臣亦爲其堂上矣，今則均田使旣己差出，均田使下去，則大事自可直報廟堂，小事與戶曹往復而已。別設京廳無益，量田廳似當革罷矣。」鎭遠又言：「臣主管賑廳，已半年矣。國家連値凶荒，用度甚廣，而無一石穀入來之規。月課火藥，專屬本廳，則每年所剩，爲三千餘石，而大臣移送軍門。臣又以乾支山，請屬本廳，而大臣又防塞。臣晝思夜度，他無措手之道。臣見外方多廢堰。此蓋祖宗朝重水利，坊坊谷谷，多築堤堰，以爲農民蒙利之地，而歲久漸至堙塞。爲守令者，不思利民之道，專爲一時要譽，絶不動民修築，因以廢棄。今番量田時，各其廢堰，一一打量，察其修築當否，成冊上送於本廳，其中蒙利處，自本廳分付該道，諸邑發民修築，量捧水稅，不可蒙利處，許民耕墾，仍受其稅，歲可得數千石矣。如以臣言爲不可，則自廟堂每歲劃給戶、兵曹錢布，或某樣貨財，定爲逐歲應入之數，然後可以支用矣。」上令廟堂稟處。頤命曰：「三軍門，自初設時，大將有故，則有中軍代行操鍊之規矣。當宁甲子、乙丑年間，亦有此例，而丙寅年，申汝哲爲大將，以爲：『軍門重事，以中軍替行，已涉未安。中軍有故，則至以假中軍替行，事極不當。』大臣亦以爲然，遂有勿以中軍替行之命，而其後又以大將有故，則都提調替操定式，而都提調多是老病人，不能每每行之。都監則乃是京軍，雖或停操，亦得間間行之，而禁、御兩營，皆是鄕軍，上番時大將有故，則或未經一番習陣而去，戎政之踈虞，誠甚可慮。外方兵使習操時，營將必前一日私行操錬，稱以私操。京軍門，亦有把摠、哨官大私習之例矣。若以中軍之代行習操，爲未安，則皆以大私操爲名，使中軍爲之，猶勝於全然廢闕矣。」上曰：「申汝哲之言，不無意見，故其時有中軍勿爲代行之命矣。外方則私操後，兵使卽爲正操，而此則無正操，而但行私操，果何如耶？」頤命曰：「一朔之內，定行三操。大將雖未行前操，猶可爲後操，便是正操，恐無所妨，而第臣一人之見，未必合宜，宜令廟堂稟處矣。」上命廟堂商議稟處。
8月14日
○甲寅，以金演爲都承旨。時，都承旨尹憲柱辭遞，藥房無副提調已累日，而吏曹判書李觀命、參議李秉常，曲引小嫌，開政命下，屢違召命，終不擧行。世子下令曰：「不念竝直之久曠，終不赴召，分義事體，安敢乃爾？極爲寒心。從重推考。」上仍命入都承旨前望單子，以金演點下。
○是夜，醫官入侍，上以昨日陵所摘奸立馬時，政院下人招來騎郞之聲太高，適會假寐，因致驚起，縷縷下敎。且語醫官曰：「甲午年間，予病雖重，元氣虛弱，不至如今日，而其時，則臣僚稍有憂慮謹愼之事矣，近來狃安甚矣。予病豈是復得回蘇之病乎？只是待時而已。死生之際，予復何慮，而臣僚之狃安如此，殊可憾矣。狃安不止一二事，不能悉言」，遂至於悒。醫官等出言於藥房，於是藥房啓曰：「當此聖候有加，中氣虛弱之時，居保護之地，不能隨事惕念，以致有妨於靜攝，臣等狃安不誠之罪，萬死難贖。不勝惶恐待罪。政院亦難免不能檢察之失，當該承旨，請推考。」上命勿待罪。自是日，政院及闕內各司，皆不敢高聲，至於巡更軍號，亦皆傳聲倡答矣。
8月15日
○乙卯，禮曹，因六月二十五日，右議政李健命筵白，祭享時柷、敔、塤、笙、樂章等事，至是覆奏言：「取考樂院謄錄，平時宗廟，登歌三十六人，軒架七十二人，而亂後登歌，減爲二十二，至今不得復舊。以卽今所用者言之，宗廟、永寧殿登歌柷、敔俱存，而軒架則有柷無敔，大庭陳賀時，軒架亦然。至於登歌之無塤、笙，軒架之無笙，亦有乖於八音克諧之義。此與大段沿革有異，雖不加出工人，亦可以推移分排。至於永昭殿，雜用文昭殿、太廟樂章，而不用尊號樂章，殊無意義，且與敬寧殿有所差殊，尤爲未安。一從敬寧殿擧行，有不容已。若夫行祭時，未及卒樂，先倡樂止，實有促成之嫌。今玆大臣所論，允合事宜，竝依此施行。且見掌樂院牒報，則宗廟、敬寧殿亞獻引入時，有樂無舞，終獻則樂與舞竝闕，與《五禮儀》、《樂學軌範》，大相違左云。凡係樂章，皆用《五禮儀》、《樂學軌範》，則獨於此節，如是欠闕，似亦由於亂後儀文多缺之致。請自今亞獻引入之舞、終獻引入之樂舞，一遵禮典，竝命復舊。」世子可之。
8月16日
○丙辰，藥房移直於司饔院。因上候漸加故也。
○忠淸道沔川郡，赴操水營，至安興前洋敗船，軍人有渰死者，命行恤典。
○憲府申前達，又言：「黃海水使朴昌潤，本鎭陞閫之後，重被臺劾，致疑於本府吏民，多般譏捕，日夜囚治，至以行賂言官，指囑發論之語，刼捧侤音，〈方言，供辭謂之侤音。〉散給累百貫錢於土卒，數月之內，懲以甲利。請罷職。」世子不從。
○以金在魯爲吏曹參議，洪龍祚爲持平，金民澤爲正言，趙觀彬爲副校理，韓重熙爲承旨。
○承旨入對于東宮。讀禮曹陳試區別許赴草記訖，右副承旨金在魯曰：「陳試之規，古則勿論增廣、式年、監試，額數則同，故通融許赴。年前李墪爲禮判，金鎭圭爲參判時，以爲混雜，請增廣監試，付於增廣，式年監試，付於式年。其時上敎及筵臣之言，皆以額數旣同，而如是區別持難，而姑從禮官之言矣。今此草記，又欲於增廣之中，區別大小，實涉苛細。大增廣陳試者，不許赴於增廣，則大增廣，豈易逢着耶？」世子令一體許赴。
○持平洪禹傳上書。略曰：
今玆改量之擧，經始有年，旋復停寢，殆同兒戲。朝家之慮損國體，誠有然者，而第念事有緩急。試究當時之弊瘼，豈若良役之弊哉？夫良役之弊，八路同然，昔之富戶，今皆破産，昔之盛村，今半爲墟。爲今日國家計者，救此之急，宜若奉漏沃焦，不暇他顧，而方且汲汲於不急之田政。藉令量役卽畢，新案卽成，只益民生之困悴，無補國勢之危也。臣於兩南量尺事，亦有訝惑者。甲量舊尺，誠有違於遵守法尺，而其時均田使，啓稟於朝，至使大臣議得，然後先王推益下之仁，許令仍用長尺，非一時做錯之事也。新舊尺長短所爭，不過半寸，雖似至微，通計兩南，改尺加得之數，幾至三四萬結。朝家雖曰只務法尺之遵用，無所利於結負之多得，人孰信之？且聞改量時所費糧料、紙筆墨之價，皆以還耗取用。此出於爲民除弊，然勿論雜費，只計紙地，大邑應入，不下二千餘兩錢，中、小各邑亦不減四五百兩。各邑還耗，必多不足，其勢不得不更許元還。如兩湖，則癸甲以後，未捧居多，數多費入，若復倚辦於還穀，則三南還穀，且將盡矣。不幸而猝有供軍、賑荒之擧，則何從責出乎？臣謂改量之政，姑爲倚閣，一邊稍俟年穀豐登，徐議擧行，而若以銳於改量之意，移之良役變通之政，講究善策而行之，則痼瘵之民，猶可及救。良役起弊之源，實在於良丁之難得，良丁難得，由於逋逃之有藪，躱避之多門。蓋各道、各營匠人、軍官，與各官、各廳之私匠、保人，役俱最歇，民皆願趨。至於各邑校生、院生，夤緣冒屬，無端閑游者，最多之邑，或至四五百。今若別諭道臣，嚴勑各邑，使之從實覈出，毋得欺隱，然後量宜定額，劃給本營、本官，而其餘竝令簽軍，則良丁尙不下數十萬矣，隣族倒懸之急，豈不可救哉？
世子下之廟堂。
8月17日
○丁巳，弼善李國休、文學鄭錫五、兼文學金雲澤、司書李重協、說書徐宗燮等上書言：
聖候諸節，近益添加，藥院又復移直，邸下夙夜焦遑，當復如何？適於此際，太廟展謁，只隔數日，聖廟酌獻，且在不遠。禮典之擧，雖甚重大，差待聖候少安之時，更議涓吉，恐似無妨。
世子答曰：「余方欲退行，而爾等之書又如此，竝姑停止焉。」
8月19日
○己未，以韓世良爲承旨。
○藥房入診。診候畢，都提調李頤命，以前日政院下人之高聲，致有驚動於靜攝之中，引咎乞被狃安之罪，上命安心勿待罪。頤命又言：「向者因臺章，廟堂覆達，各司額外吏胥，將汰減，而聞見汰之數，至二百餘人云。竝其家屬，將至五六百人，皆致失所，亦有傷於仁政。姑勿一時竝汰，令諸各司，有闕勿補，使之自至定額之內似好矣。」上可之。
○承旨入對于東宮。
8月20日
○庚申，月犯畢左脚星。
○承旨入對于東宮。
8月22日
○壬戌，月入東井。
8月23日
○癸亥，諫院申前達，又言：「驛馬之濫騎加把，自有定律。頃者全羅新舊兵使李漢珪、李奎成等，行到竹山，濫把驛馬，不啻狼藉，至於漢珪，棍打驛卒，終至殞斃。本道初以濫把馳聞，而刑官不顧法例，只請問備。請漢珪、奎成，拿問定罪，刑曹當該堂上，從重推考。」世子只從朴昌悌及末端事。
○憲府申前達，世子只從朴昌潤、許夔事。
○承旨入對于東宮。公事稟裁訖，弼善李國休言：「入對多行於夕水剌前，仍至燃燭時。大朝水剌無定時，或在閉門後，或在酉時，又或進他膳及藥物，而邸下因入對未罷，不得親侍省視，必以爲悶。此後量其時刻，勿使相値，似爲合宜。」世子曰：「此後午、未間，爲之可也。」
○持平洪龍祚上書言：
自古君臣之際，未有盛於孝宗大王之於先正臣宋時烈者。苟使死者，猶有魂魄，其必趨走於屬車、豹尾之間，未敢少須臾離也。然而聖祖廟庭之享，時烈不得與焉，此豈非典禮之大可欠者？伏願邸下，稟于大朝，詢於在廷，亟行盛典焉。左議政權尙夏，卽先正之嫡傳，古所謂山林白首，耆艾魁壘之士。不必勞以職任，設禮盡誠，招而致之，有疑質之，有事訪之，則敬賢崇儒之道得矣。伏願留意焉。近來論議之分裂甚矣。毋論其已成水火玄黃者，雖以目今朝著言之，亦不能無乖激者。譬如兄弟之鬩墻，轉輾疑阻，止泊無期。天災、時變，民憂國計，可謂孔棘，雖同寅協恭，尙有不可救藥之患，乃反推波助瀾，積小成大，便置國事於相忘之域，此眞所謂逐鹿不見泰山者也。亦願邸下，明勑群工，俾歸於蕩平之域。
世子答曰：「上款所陳，大意固好。下款兩件事，可不留意焉？」時，自昨年，成震齡疏後，朝著之間，疑阻轉深，互相排擊，爻象不佳，人多憂之，故龍祚書末及之。後日持平李滿上書，請亟從趙彦臣罷職之請，快雪震齡之冤，仍斥龍祚，不分是非，半呑半吐，臺臣論事，不當如是苟且。龍祚遂引避有曰：「未知滿所謂是者，誰也，非者，誰也？臣之本意，國是旣定，朝著粗安，在廷諸臣，相與同心協力，以做國事，尙恐有外邪之侵，異論之作，乃反自相猜疑，轉輾乖阻，務勝之言，迭發互起，不自覺其傷元氣而壞國脈。臣書所謂裁抑其偏重者，正指此等說也。臣寧受苟且之斥，不忍躬自推助也。」滿，亦引避，竝退待。掌令南世珍處置，龍祚遞，滿出仕。
8月24日
○甲子，以尹鳳朝爲承旨，趙尙絅爲修撰，宋眞明爲副修撰。
○江原監司兪崇陛辭，世子召見。崇言：『本道懷襄之慘，近來所無。副校理趙觀彬，新自金城來言：『以金城一邑言之，漂沒至於五百餘戶』，他可推知。本營元無所儲，自朝家須有拔例顧恤之擧，然後可救顚壑之民矣。「世子許之。
○諫院申前達，又言：「各司回啓之有定限，自是祖宗朝成規，而國綱頹弛，簿書期會，亦多稽遲，擊錚上言，束之高閣，久而不論。至於外方政弊、民瘼申聞之類，亦皆延拖，無所可否。請自今以後，無論京外，凡係覆達處置者，劃卽論聞之意，令政院檢飭。」世子只從末端事。
8月26日
○丙寅，藥房入診。診候畢，上語諸臣曰：「平日予於宿衛之士，務加愛恤而激勸之矣，自眼視昏暗後，一切廢却，故於上年秋，招見禁軍將以下，仍以爾等見予，而予不見爾等爲敎矣。自庚寅觀武才後，今已十年，未行觀武才。常時則二三年一行，而今至此久，不但渠輩落莫，亦與予意相違，欲一番遣命官設行，以示慰悅之意耳。先朝乙巳年間，觀武才擇日，而因冬雷，遣命官爲之。今亦援此例，遣命官行之，似無妨矣。」都提調李頤命曰：「上年殿下召接武士，至令升殿面慰。雖無識禁旅，退出無不感泣。今若聞此聖敎，必益感激矣。」上曰：「兩營軍，當自十月上番，而九月二十五日，爲鄕軍逢點之日。在京將校，先爲初試，而鄕軍則待其上來，追後初試，合設會試，似爲便好矣。」頤命曰：「王世子太廟、文廟展謁，因上候添加，今姑停止矣。觀武才旣已設行，而不及於儒生，則儒生輩，似必落莫。展謁吉日，改卜於九月間，就春塘臺合試文武，而或命王世子代行，或遣命官爲之，似爲便好矣。」上曰：「當依此爲之。」提調閔鎭遠曰：「上候如此，藥房方在移直中。其前若未及退直，則世子似難離側。」上曰：「此則臨時觀勢爲之可也。」
8月27日
○丁卯，承旨入對于東宮。
○平安道殷山、順川、順安、肅川、定州等邑，八月十七日雨雹，大如鵝卵，小如鳩卵。積聚田野，經夜不消，所經過長可十餘里，廣可五十里，若兵馬蹂躙。鳧雁鳥雀，多被打致斃，閭閻瓦丁盆甕，無不破碎，禾穀無復餘者。江界府七月念後，雹如鳩卵，各穀若被鞭打，七月二十八日下雪，道臣以聞。
8月28日
○戊辰，承旨入對于東宮。掌令南世珍同入，申前達，又言：「關西各驛，壬辰年間，創爲新法，加立馬匹，而不增位田，罷其復戶，而改以收米。自是益復凋殘，請令本道，更爲變通。」世子不從。
8月29日
○己巳，下霜。
○以金相玉爲正言，趙觀彬爲校理。
○世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「持平洪禹傳上書請變通良役，而寢量田矣。朝家量田之本意，非爲加得結數，祖宗朝二十年一量之法，久廢，田政紊亂，不可不一番整頓故也。至今停止，誠甚顚倒矣。」右議政李健命曰：「初不始之則已，自丁酉經營，今至三年，而若又停止，則國體豈不損傷乎？」世子令仍爲擧行。昌集曰：「臺臣書末，又言：『良丁隱伏者多，請覈出閑游之輩，汰定軍役。』其言好矣。外方軍官、匠人、校、院生，固宜汰定。此外亦多各樣名目，而監、兵營軍官，守令若充軍額，則監、兵營輒論責，故守令不敢生意。此後許令守令，任意充定，而使監、兵使，毋得沮格，恐爲得宜耳。」世子可之。昌集又言：「江華留守沈宅賢狀言：『大朝入耆社頒赦後，老人推恩加資時，本府戶籍中，增加年歲者，至於二十八人之多。若依朝命，竝用增年之律，則此人等白髮垂死，不能行步，決無得達配所之勢。其子孫扶來官庭，號哭乞命，所見可矜』云。聞其年歲之增減，由於逃故時誤錄也。三、四十年前，安知今日有推恩之擧，而預增其年乎？雖有數年差爽，要皆八十老人，杖配充軍，誠有不忍。初則出於因大慶施恩之意，而今反加罪，亦非朝家本意，宜有宥釋之擧矣。」世子令勿勘罪。昌集曰：「頃日筵中，閔鎭厚以虛錄禁錮事，有所陳達。此由於禁府未諳本意，泛然之致。此後遇赦者，本罪則減除，而禁錮則依事目勿解，誠爲得宜耳。」世子可之。昌集又言：「閭家奪入，朝禁至嚴，而昨今年癘疫熾蔓，士大夫冒禁奪入者多，旣甚可駭，而兵曹佐郞李滋，旣無他故，公然擇占商譯之家，次第奪入，又令主人供饋，少不如意，則致責主人，故閭巷多怨，風習殊可駭矣。李滋宜罷職矣。」世子從之。工曹判書李晩成言：「自鄕上來，目見水邊邑被災之慘。乞給內災。」〈內災者，一田之內，觀其成災與否，分而異之，以給災。〉世子許之。司諫尹陽來申前達，世子不從。
九月
9月1日
○朔庚午，承旨入對于東宮。
9月2日
○辛未，藥房入診，領議政金昌集、右議政李健命同入。診候畢，都承旨金演曰：「王世子謁聖後，春塘臺觀武才，擇日試士事有命，而取考前例，則文臣、儒生，輪次試取矣。今番宜有定奪之擧矣。」上始命試文臣，都提調李頤命、提調閔鎭遠皆言：「世子行謁聖之禮，而無試士之擧，則儒生輩必落莫。」上更命試儒生。演又曰：「前年定奪時，試士一節，命如節製例矣，今若文武合試，則似當與節製有異矣。」上以問入侍諸臣。昌集言：「今旣合試文武，則當爲科擧矣。」健命曰：「卽日唱榜，終未知如何，或於其翌日，就時御所設行無妨矣。」都提調李頤命曰：「臣於前日，旣以不可卽日唱榜之意，仰陳。今若只備甲、乙科，取三四人，而待鄕軍上來，武技畢試後，始爲放榜則似爲得宜。」上曰：「十月初一日前，鄕軍必盡來矣。」頤命曰：「其時日寒，恐有馬路凍滑之患耳。」上曰：「十月初一日，豈至馬路之凍滑乎？以初一日謁聖，仍爲試士可也。」鎭遠曰：「放榜則別爲擇日耶？」上曰：「放榜則試事畢後，就崇政殿爲之。」昌集曰：「今年邦慶，卽三百年再有者。臣等累請進宴，而聖意欲待秋，觀年事豐歉而行之，故泯默而退矣。今年年事，雖不無被災處，不至大歉，大小群情，莫不願一番稱觴，王世子至情，亦無可伸處，期日不可不預定矣。」健命曰：「自上入耆社，實是前古所無之大慶，自朝家頒赦設科，又爲錫宴，凡係慰悅之道至矣，而臣僚所以抃慶之誠，則無所表見，只在進宴一節，而遷就至今，豈不抑菀耶？」頤命曰：「兩大臣專爲此事入來，宜軫日氣未寒而行之。」上曰：「大臣陳請之誠，予豈不諒，而年事不登，病亦如此，實難强行矣。」頤命曰：「上候非朝夕去根之症，復如錫宴時，則可以爲之。年事亦不至失稔，何不念群情之抑菀耶？」昌集曰：「先爲擇日以待，更觀聖候，雖或進退數日，亦何妨耶？」健命曰：「春宮至誠，無可伸之地，何不俯念耶？今日諸臣，不得請，則不敢退矣。」頤命曰：「自上無端欲爲宴樂，則臣等雖無狀，在輔弼之地，當爲諫止，何敢上請，而此則無前大慶，臣等之所顒望，惟在於此耳。」昌集曰：「戶曹亦知當爲一番擧行，故已有措置之物云。與宴諸臣之數，亦爲減省，則有何弊事耶？」上曰：「大臣縷縷陳請，有難强拂，而難御法殿，就景賢堂設行，與宴人員，視舊從略，分定之物，亦務省約，毋令貽弊可也。」昌集曰：「前者軍門變通事，有諸大臣處問議之命，故皆與商確矣。」上曰：「諸大臣之意何如？」昌集曰：「諸議皆以罷守禦廳爲重難。雖罷守御廳，良丁不多。昔年亦設置留守，而緣有不便事，罷之云耳。」上曰：「罷禁營，則何如？」昌集曰：「禁衛營自前有此議，而亦以猝罷爲重難矣。」頤命曰：「罷禁營，而其軍仍得閑游則固好，而今若移充他軍，果何益於渠輩耶？」健命曰：「欲陳則言長，而曾在癸未間，乍罷禁營，旋復置之耳。」上曰：「領相箚語好矣。曾於壬戌年間，因淸城府院君所奏，有所汰減者，而年久不能記其名目耳。」健命曰：「其時淸城府院君金錫冑，請汰各軍門雜色軍一萬五千名，出付各邑，使充逃故矣。」上曰：「其時果如是汰定，而只救目前之弊，未久弊復生，似非久遠之計。且禁營，亦是旣成之軍門，猝罷可惜。第思之，閑丁非少也，投入歇役者甚多，守令旣慮取怨，且畏上司，不得汰定。此朝命不行之故也。釐正其根本，使良丁優足而後，此弊可救矣。」健命曰：「癸未年革罷禁營，三日復設。臣於其時，爲大諫，亦嘗陳疏，而其意以爲：『禁衛軍制甚好，與御營同。自本邑定給保人，國家無耗縮經費之事，萬餘名實軍，不可罷。都監軍則通雜色、步軍四千名，竝馬軍爲五千餘名，戶曹給料不繼，或以軍資監、廣興倉給之，而亦患不足。古人云：「莫善於府兵，莫不善於長征。」宋時禁軍八十萬，長立京師，蘇軾以爲：「不能行數十里。」卽今訓局軍，乃長征也。每安居閑游，或有行幸，則未至五六十里，輒皆顚仆，可見其游惰無用矣。然若欲用於宿衛，則不可全無，定其額數，有闕勿補，限二千名置之，分隷兩營，而除其軍門名號，則經費可省。三軍門一標下八百名。除一軍門八百名，亦不少矣。漢有天下，而只有南北軍。革一軍門，只存兩營，亦無不足之慮』云云。疏意大抵如此，而變通不易。卽今諸大臣之議，皆令書入，從容省覽，合則用之，否則置之好矣。」昌集亦請悉以諸大臣之議，書進，一經睿覽而處之，上可之。昌集曰：「禁營雖不可罷，至於兵判兼大將之規，誠宜變改。如都監、御營等處，大將常在，故事無廢墜，而禁營則判書數遞，故不成貌樣。若不能大變通，則此弊宜先革之。」上曰：「右相亦曾爲此言耳。」健命曰：「臣果曾有所陳。欲以禁軍、餘丁處之，而紀綱解弛，至今未行矣。外人皆以卽今欲有矯革，爲迂闊可笑，而旣在其職，雖一日，豈可安坐乎？雖無着手處，事若成則國家之利，不成則只將這樣捱過，止於所止矣。」上頷之。
○承旨入對于東宮。
9月3日
○壬申，禮曹請進宴後內宴，依甲午年例一體擧行，上可之。
○以申晳爲持平，趙尙絅爲副校理，洪錫輔爲大司諫。
○平安監司李澤陛辭，世子召見勑諭。澤陳本道水災之慘，請年前本道所得移轉，姑許留用於賑資，以待明秋還償；本道應上納稅米、太，許令折銀上納，取其剩餘及駄價，以補賑政；糶糴耗殼，亦乞限今年取用；兵使巡歷，亦請停止，世子竝許之。
9月4日
○癸酉，命停內宴，禮曹言：「進宴處所，依定奪設行於景賢堂，內宴，亦當依前例行於光明殿。」上下敎曰：「內殿以內宴事，有所不安，以爲：『此與前日內宴有異。上候積年未寧，尙無所減，方在日夜焦煎之中，何心受宴？願速停止』，縷縷爲言。今番則內宴，勿爲設行，少安內殿之心。」
○承旨入對于東宮。
9月5日
○甲戌，流星出奎星下，入南方。
○承旨入對于東宮。
○分三南左右道均田使，以李縡爲慶尙左道均田使，慶尙監司吳命恒爲右道均田使，金在魯爲全羅左道均田使，全羅監司申思喆爲右道均田使，洪錫輔爲忠淸左道均田使，忠淸監司權??爲右道均田使。廟議以爲，一道均田使一員，有難檢察，啓請別左右道，與其道監司分領，世子從之。
○禮曹言：「世子謁文廟酌獻後，當由集春門，入詣春塘臺，還宮則當由弘化門東挾。」世子可之。
○禮曹言：「文廟展謁，旣定於十月初一日，太廟展謁，亦當依前定奪，以其前推擇。」世子令以今月十九日定行。
9月6日
○乙亥，禮曹言：「進宴時進參人員，比前減數事定奪矣。請以宗親從二品、東班從二品實職、西班曾經侍從從二品軍職、武臣曾經亞卿、時任摠管以上、文臣堂上實職人及承旨、三司、春坊、史官進參。」上可之。
○承旨入對于東宮。
9月8日
○丁丑，月犯牽牛南小星。
○藥房入診。診候畢，都提調李頤命言：「日晷漸短，天氣且涼，上候未寧中，不可終日於外。請減九酌爲七酌。」上可之。
9月9日
○戊寅，流星出觜星下，入西方。
○承旨入對于東宮。
○以李秉常爲副提學，洪龍祚爲持平。
○備局言：「頃於齎咨官之行，禮部稱以皇旨，信使行中曉事者一人，節使時入送事，移咨矣，通信使尙未回還。今行不得入送之意，請移咨回報，以付使行。」世子可之。
○兵曹判書趙道彬免。道彬上書言。所帶之職，出疆則終必解。乞得先期遞免，往省先墳。世子下之，廟堂覆奏，許之。
9月10日
○己卯，月暈回火星。
○承旨入對于東宮。
9月11日
○庚辰，承旨入對于東宮。
○以李箕翊爲大司諫，黃龜河爲承旨，李晩成爲兵曹判書。
9月12日
○辛巳，承旨入對于東宮。
○禮曹言：謁聖酌獻禮時，請依太廟行禮時例，啓聖祠亦遣官奠酌。「世子可之。
9月13日
○壬午，禮曹判書閔鎭厚請對，上召見。鎭厚言：「王世子謁聖後，仍爲試士，而書題來稟於時御所後懸揭，則往來之際，時刻遲滯。王世子代行，事體與命官有別，受點於東宮，因爲懸揭，恐爲無妨。」上許之。鎭厚曰：「用人額數，春宮當自內稟定耶？」上曰：「唯。」鎭厚曰：「試射時，王世子不可逐日親臨，只於謁聖日，仍爲終日閱武，而其後則遣命官，似爲便好矣。」上曰：「自其明日遣命官可也。」鎭厚又言：「癸未令後，祠院創建者，使之査聞矣。他道皆已査聞，而北道所報，今始來到。其中安邊李之馧、茂山南九萬、李世華祠宇、吉州吉城君許惟禮等祠宇，皆是令後所建，而惟禮祠中，合享諸人，皆是邊守立功，或死事之人。旣建之祠，還撤重難矣。」上曰：「只存惟禮等祠，而安邊、茂山兩祠，毁之宜矣。」鎭厚曰：「臣於奉審之行，肅拜於咸興本宮，而本宮多有別祭，名目可異。如夜白祭、夜黑祭、劍祭等，皆難曉其義意。且有衣襨，故問之，則云自大內逐年製送新件來，則舊件燒之云。此亦無義。我聖上卽位以來，畢修闕典，悉正謬例，群下孰不欽仰耶？此而不革，必致千古之疑。依永寧殿例，用樂行祭，罷別祭，使參奉守之，則於邦禮、於聖德，豈不增光乎？」上曰：「咸興本宮事，非今創始。自祖宗朝，其來已久，故予亦許其依前，今難猝革矣。」鎭厚申其說頗力，上終不許。
○承旨入對于東宮，全羅道均田使金在魯請對同入。在魯曰：「甲戌量尺，與遵守尺樣有違，其時非擅用其尺也。湖南右道均田使朴潢，以此陳稟，則該曹請用舊尺。仁廟下敎以爲：『旣已下送，而以分寸稍長，棄而不用，有所未安。』命議大臣，領相尹昉以爲：『聖敎允當。』右相金尙容援同律度量衡之文，請勿用，仁祖特命，用領相議。仁廟之意，蓋出於損上益下，以爲結數雖減，而於下民，則爲利故也。此係先廟受敎，便成令甲，而新尺之於舊尺，其間不過布帛尺一寸，所爭旣甚些少，而仁祖寬大之德，豈非今日所當法耶？乞令廟堂，從速議處。」世子可之。在魯又曰：「今番事目，陳荒處皆令以六等執錄，蓋欲田無不闢也。然臣考甲戌文書，其時亦有此議。仁廟下敎曰：『陳荒處，皆以六等施行，則守令之違道干譽者，必有所諉。』其時廟堂覆奏以爲：『明見萬里。』遂請從其四旁之田爲一等，則其處爲二等，旁田爲五等，則其處爲六等矣。今亦依此隨其近處土品，執等好矣。」世子可之。在魯曰：「田土等次，上下廟堂稟定，亦令比舊無過一等矣，此亦有不然。水道無常，土品亦有變改，有前是一二等，而今可爲五六等者，前是五六等，而今可爲一二等者。不可以無過一等，勒定升降。此亦宜令廟堂，更爲稟處。」世子可之。在魯又言：「量事必趁春耕前畢役，而文書甚煩，若待文書之盡爲修整，則雖至明秋，有難了當。其間留滯道內，貽弊必多。或言：『均田使，只覈得摠數後，上來京中設廳，使算員輩，考準磨勘便好』云，或言：『均田使，只覈摠數而歸，至於文書磨勘，則令監司了當爲好』云。亦令廟堂，指一稟定，然後可以奉行矣。」世子可之。
9月14日
○癸未，承旨入對于東宮。
○右尹李縡上疏，乞停進宴，有曰：
此時何時，而乃爲此擧耶？春宮憂煎於上，百僚焦遑於下，一邊嘗藥，一邊式讌，豈不有乖於憂樂不同時之戒乎？至於春宮閱武，亦可謂非時。聖意出於詰武，固難中輟，而春宮侍湯之中，不必親臨，替命命官，恐爲允當。
上答曰：「省卿之疏，憂予之疾，可謂至矣。深嘉愛予之忱，而玆事本非予樂爲。春宮之誠不可孤，群下之請亦難牢拒故也。世子聽政之後，文廟殿謁，尙此遷就，豈不未安？此予所以命世子亟行酌獻之禮，仍詣春臺試士者也。旣已試士，則武才亦不可不試，此與無端親臨，有間矣。」
9月15日
○甲申，世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「日昨均田使金在魯，筵中陳白以爲：『量役文書浩多，有難久留。或委監司磨勘，或上來設廳完了事，請令廟堂，指一稟處矣。』均田使察視大摠後，先爲上來，而文書則各邑修送，設廳京中，以爲完了之地，果似無妨矣。」右議政李健命曰：「仍使監司磨勘之說，似益便好矣。」禮曹判書閔鎭厚曰：「使主管右道之監司，磨勘左道文書，豈無難便之事乎？」昌集曰：「此事不可預定，使於下去後，觀勢臨時狀稟，恐爲得宜。」世子可之。昌集又言：「在魯所達陳荒處，從四旁分等及等數，不拘於一等之限。兩款固有所見，許之宜矣。」世子可之。昌集又言：「在魯又以量尺事，有所陳達矣。以法意言之，則宜用遵守尺，而近以尺事，民間騷擾，以爲朝廷欲加得田結云。臣意則前旣用長尺，則今亦依其時用長尺。設有田結之小縮，不害於仁政矣。」健命曰：「聞忠淸道則其後己酉量田時，還用遵守尺云，湖西則用短尺，兩南用長尺，旣甚不均。且贏縮不多，而民心必欲量事之不成，故竝與此爲怨國之端矣。」戶曹判書宋相琦曰：「仁廟之不用遵守尺，慮有民怨也。且經稟裁，特命仍用，則便同定式，至今仍用，固不妨矣。」鎭厚曰：「臣聞全羅道，未經兵火，故甲戌前量尺，亦有之，而尤爲短小云。尺樣之各異，不過造成之不精也。甲戌收議時，故相臣金尙容，至以同律度量衡爲言，關係豈不重耶？苟以所爭不多，而不必爭也，則京畿、忠淸之民，獨不冤耶？以此言之，用遵守尺爲宜。凡事須先察人情。卽今民心，皆認朝家，欲加得民結，不可戶喩。京畿、忠淸之尺，雖異於兩南，今以他事言之，八道之事，各遵其舊，不同例者甚多。湖西旣用己酉尺，則今亦用己酉例，兩南旣用甲戌尺，則今亦用甲戌例，顧何妨乎？」健命曰：「鎭厚之言似矣，而第忠淸一道，甲量用長尺，己量用短尺，而亦有己酉未畢量，仍存甲量之邑，此則將何適從耶？」鎭厚曰：「大抵此事，非造次可決，宜問於今日未入來大臣而處之。」世子可之。鎭厚又言：「大小增廣，額數不同，陳試者不宜互赴。請議大臣。」世子從之。大司諫李箕翊、掌令南世珍申前達，世子不從。
9月16日
○乙酉，上下敎曰：「嬪宮冠禮，以今月念後，推擇以入。」於是，禮曹以是月二十六日，擇定以奏。「
○掌令南世珍上書，乞行內宴，有曰：
若於聖上受宴之日，內宴獨不擧行，邸下之誠孝，必多缺然，而稱慶之盛禮，未免欠闕。此臣所以苦口仰請，不避煩猥者也。
又請堂下官乘轎自首者，直捧禁推，童蒙敎官，各別擇差，申守令濫率之禁，世子答曰：「內宴事，仰稟大朝，則臺言雖好，內殿之不欲受宴，出於至意，停止之命，所以安內殿之心爲敎。他餘事，令廟堂稟處，而濫率事，申飭道臣，隨現論罪。」後日，正言洪龍祚上書斥世珍，有曰：
身爲憲官，請行內宴，實是臺閣之羞恥。
世珍慙忿引避，侵龍祚，龍祚亦引避，憲府處置，遞世珍而龍祚出仕。
○承旨入對于東宮。
9月17日
○丙戌，藥房入診。診候畢，都承旨金演曰：「前年庭試時，聚會諸試官於時御所，落點後留置闕內，曉進試所矣。今玆春塘臺試士時，考官將何以爲之耶？」上命自時御所落點，而王世子出宮時，陪往試所。演曰：「收券後仍於其處考次耶？」上曰：「就其處考次，拆榜後榜目單子，來呈可也。」
○承旨入對于東宮。文學鄭錫五、說書徐宗燮，以聖候無減，不可離側，請稟大朝，差退太廟展謁，世子許之。是夕，下令曰：「因宮官所達，太廟展謁差退事，稟于大朝，則以勿爲退行，爲敎矣。」
9月18日
○丁亥，以趙榮福爲承旨，任埅爲工曹判書，趙道彬爲漢城判尹，閔鎭厚爲判義禁，金相玉爲副校理，皇甫慊爲厚陵參奉。慊，卽端宗舊臣皇甫仁後也。
○承旨入對于東宮。
9月19日
○戊子，王世子謁太廟。午時，世子出宮，詣太廟。至門外下輦，乘小輿，入齋室。具冕服出步至正殿，行四拜禮，升殿奉審訖，又就永寧殿，行四拜禮，升殿奉審。宮官請乘輿，不從，步還齋室，小憩還宮。
9月20日
○己丑，憲府申前達，又言：「陽德縣監朴鐄，孱劣徒善，不能事事，怒其民人不從令者，發差捉致，則數百亂民，成群突入，還爲奪去。如是者三，而莫敢誰何，請罷職。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
9月21日
○庚寅，流星出奎星上，入織女星。月入東井星。
○以趙尙絅爲持平，洪龍祚爲正言。
○增廣文科殿試，賜文科鄭亨益等三十三人。
○大司憲李喜朝，倣文純公朴世采所編《經筵故事》，採趙光祖、李滉、李珥、成渾、金長生筵中奏語，合爲二冊，名之曰《續經筵故事》，又輯鄭夢周以下從祀文廟者九人章奏，爲八冊，名之曰《東賢奏議》，隨疏投進，乞於神氣稍安之時，召入玉堂官，使讀若而板，聽讀旣畢，出示王世子，期於體驗而施行，上優批答之。
○諫院申前達，又言：「厚陵參奉皇甫慊，非仁之嫡長，請更求嫡孫錄用。世子只從末端事。
9月23日
○壬辰，戶曹，以量尺事，議于大臣，判中樞府事李頤命請姑寢量役，以待稍稔。尺則長尺旣過制，所謂遵守尺，傳刻易失其眞，木板燥濕，隨時所印，隨而短長，亦難準信。曾見《昭代典則》，洪武四年制玉圖記，方一寸五分，文曰：『廣運之記。』若於內間書畫、圖籍，有印此圖記者，依其寸改作尺度用之，庶免差謬。判中樞府事金宇杭請用短尺，判中樞府事趙泰采請用長尺，世子下令曰：「用舊尺似宜，而量田之役，決難中止矣。」戶曹又言：「遵守尺，本是舊尺，而兩南則甲戌所用尺，爲舊尺。當以何尺爲舊尺定用乎？」世子令用遵守尺。
9月24日
○癸巳，月犯軒轅右角星。
○承旨入對于東宮。
○刑曹判書權??上書。略曰：
日者引接，臣猥從大夫之後，獲瞻耿光，邸下穆然凝重，終無延訪群下之意。此固臨事愼重之道，而好問好察，虞舜之聖德。專尙凝持，無所振勵，則將何以副臣民之顒望，塞大朝之付托哉？大朝四十年憂勤之餘，邸下承精一之訓，任繼述之責，則其所以昕夕憂勤，豈但高拱淵默而已乎？
世子答以余當留意。
9月25日
○甲午，藥房入診。診候畢，都提調李頤命言：「觀武才時，諸大將馳射，每臨時下敎矣。今則旣不能親臨，須預爲下敎，而外議以爲：『大將馳射，當試於王世子臨試之日，命官監射時，則事體有間』云矣。」上命試於初日。
○承旨入對于東宮。
9月26日
○乙未，巳時，世子嬪行冠禮。
○承旨入對于東宮。
9月27日
○丙申，承旨入對于東宮。
○吏曹參議金在魯上書，乞稟于大朝，追仁廟之盛意，許用長尺，世子答以日昨量尺收議，已稟于大朝而判下。今又撓改，決知其不可。
9月28日
○丁酉，巳時，上出御景賢堂，受宴。上具袞龍袍、翼善冠，乘輿出，內侍奉几杖從之，繖扇、侍衛如儀。仗動皷吹振作，奏《與民樂》，上入堂，皷吹止，軒架作。上升座，內侍奉几杖，置座側，尙瑞院官奉寶置案，樂止。近侍及諸執事下殿，先行四拜禮訖，還入侍。藥房都提調李頤命，進伏問候而退，復位。王世子率宗親、文武百官，入就拜位，樂作，行四拜訖，樂止。提調進酒器，樂作，進訖，樂止。王世子以下，皆跪，提調進揮巾，樂作，內侍受揮巾進訖，樂止。提調進饌案，樂作，進訖，樂止。提調進行果，樂作，進訖，樂止。承旨跪請進花，供花盤，樂作，內侍受花，進訖，樂止。提調捧鹽水，樂作，內侍受進訖，樂止。王世子以下，俯伏興平身，復跪。提調進小饍，樂作，進訖，樂止。王世子以下，俯伏興平身。典樂二人，分東西立，唱尊崇樂章，《維天之曲》訖，相禮引王世子，陞自東階，由東門入，進第一爵，授提調，出就拜位跪，宗親、文武百官皆跪。致詞官陞自西階，由西門入，進當座前跪，致詞而退。上擧爵，樂作，奏《千年萬歲》，提調進，受虛爵，復於坫，樂止。王世子以下俯伏興，復跪。提調割肉，跪進于饌案之右，樂作，奏《淸平曲》。提調進饅頭，樂作進訖，樂止。王世子以下，俯伏興平身。領議政金昌集進第二爵，致詞官進致詞，如前儀。傳敎官由東門出，臨階西向立，傳敎曰：「敬擧卿等之爵。」上擧爵，樂奏《五雲開瑞朝》。王世子以下行三叩頭、山呼禮，樂奏《桓桓曲》。王世子以下四拜，樂作。相禮引王世子，引儀分引宗親、文武百官，升殿就位。上命侍衛諸將，就座。典樂引歌者及琴瑟，分東西陞階立。副提調供王世子饌卓，別行果，輔德供花，副提調供王世子饌。執事者設宗親、文武百官饌卓。散花訖，提調進湯，樂作，王世子以下離位伏，進訖，還就位。副提調供王世子湯，執事者設宗親、文武官湯訖，樂止。判中樞府事李頤命進第三爵，如前儀。樂奏《步虛子》，令舞童入作。副提調供王世子酒，執事者行宗親、文武官酒。此下進爵時皆如之，進訖，樂止。進湯。全城君混進第四爵，樂奏《井邑慢機》，舞童入作。錦平尉朴弼成進第五爵，樂奏《步虛子》，令舞童入作，奏《千年萬歲》。領敦寧府事金柱臣進第六爵，樂奏《井邑慢機》，舞童入作，奏《淸平曲》。行戶曹判書宋相琦進第七爵，樂奏《與民樂》，令舞童入作。提調退小饌，進大饌，樂作，奏《太平年之曲》。仍奏《與民樂》，鄕、唐樂交作，處容舞入作。副提調供王世子饍，執事者設宗親、文武官饍訖，樂止。頃之，提調進撤案，副提調撤王世子卓，執事者撤宗親、文武官床訖，諸大臣同進，陳慶祝之辭。右議政李健命曰：「臣民何幸，獲覩今日之慶。在廷諸臣，雖得同樂，八域小民，獨未均霑。自前如此大慶，每有推恩之事，而一政一事之施，未足爲大惠矣。良役變通之議，至今未決，春宮代理旣久，漸益明習，若於燕閑之中，敎以黎庶之疾苦，使益熟諳，而推行仁恩，則八路生靈，必將同囿於壽域之中，惠莫大矣。」上曰：「所陳切實，當留意焉。」領議政金昌集曰：「春宮謁聖之日已迫。臣於前日，箚請敎諭諸生矣，第今番與謁聖後，仍爲試士於其處有異，旋詣春塘臺，仍爲設場，則其間似不及宣諭矣。」判府事趙泰采、右議政李健命皆以爲：「一邊聽諭，一邊赴擧，忙急應文，殊不誠實。」上曰：「今番紛沓，不可爲矣。」諸大臣退就位。王世子降就拜位，率宗親、文武官，行四拜禮，樂作拜訖，樂止。通禮跪啓禮畢，工皷柷樂作，上乘輿還內，工戞敔樂止。王世子還內，放仗。
9月29日
○戊戌，流星出北極星上，入乾方。
○承旨入對于東宮。
9月30日
○己亥，上下敎曰：「明日春塘臺東宮試士時，以甲科一人、乙科一人、丙科二人，定額。
○命進宴時進爵官金昌集等賜馬，進宴廳堂上金柱臣以下郞廳等賜馬，陞敍有差。
○以金相玉爲掌令，朴弼正爲持平。
○承旨入對于東宮。
冬十月
10月1日
○朔庚子，世子曉詣文廟，行酌獻禮，仍就昌德宮，試士于春塘臺，且試武才，取文科南壽賢等四人。
10月2日
○辛丑，流星出井星下，入南方。
○王子延齡君昍卒。昍字文叔，上第三子。性孝謹，出居私第，而弊不及民。自上有疾後，晝夜侍側，未或少懈，上甚愛之。至是卒，年二十一，無子。上慟甚，自爲文祭之，又親製墓文。謚曰孝憲。
○上下敎曰：「卒延齡君家親臨事擧行。」又命春塘臺、慕華館試才姑停，自乙巳復行。
○藥房都提調李頤命率提調閔鎭遠、副提調金演等，詣閤外問候，乞寢延齡君家親臨之擧，至三啓，上不允。政院亦請停止，上亦不從。弘文館副應敎金雲澤、副校理趙尙健等，亦上箚爭之，上亦不下批，促命嚴駕，衛士已集。坤殿下敎于藥房曰：「自上積年沈痼之餘，强欲親臨。當此之時，動駕於喪次，則聖候必有所傷，而自內無由爭止，惟有大臣力爭停止之外，無他道矣。須與他大臣，同爲請對，必期挽回。」李頤命對曰：「臣等已通此意於他相，擬欲登對乞寢。敢不以死爭之耶？」於是，藥房三提調，先爲請對，上召至于興政堂。頤命極陳不可親臨狀，上揮涕鳴咽曰：「予兩目不見物，雖往何爲，而第欲趁其未就木，一撫其屍也。卿等須諒予至情，勿爲强爭。」繼而判中樞府事趙泰采、領議政金昌集、右議政李健命等詣閤求對，上召見。承旨、三司諸臣，亦隨入，交口迭諫，上曰：「旣不得往見，坐此悲鬱，必致添病。一往洩哀，斷無所傷，其勿慮焉。」於是，大司諫李箕翊、執義朴聖輅、司諫尹錫來、應敎金雲澤、校理趙尙健、獻納趙鳴謙等，合辭曰：「今者親臨喪次之命，出於止慈之情，臣等亦豈不知，而第念聖候方在積年沈痼之中，猝然動駕，任情臨哭，則諸節添加，勢所必至。此已有乖於大聖人愼疾之道，而宗社、生民之憂，益復如何？請加三思，亟寢喪次親臨之命。」上良久始答曰：「爲慮添傷，如是陳請，不得已勉從，而發引前不可不一臨矣。」諸臣遂歡抃稱謝而出。是日，上慟悼到深，有不忍仰視，而群臣進言，輒問其誰某，必皆溫言答之。及夫三司合啓，則抑情從之，群下莫下頌其虛心接下之量矣。頤命仍請令都承旨金演，出護延齡君初喪。蓋演姪孫女，爲延齡夫人故也。諸臣退出，始下玉堂箚批曰：「親臨一節，才已姑停。」
○是日，王世子亦將親臨喪次，春坊諸臣請對爭止，請稟于大朝而寢之，世子曰：「當稟行耳。」晩後更爲下令曰：「延齡君喪，大朝親臨時，當爲隨駕，親臨單子還給，擧哀節目磨鍊。」
10月3日
○壬寅，王世子出臨尊賢閣，爲延齡君擧哀。
10月4日
○癸卯，日犯南斗第二星。電。
10月5日
○甲辰，承旨入對于東宮，執義朴聖輅同入，申前達，世子不從。
○禮曹因前日閔鎭厚所達，以陳試許赴事，議于大臣，領議政金昌集以爲：「大科三百、六百，別試及大小增廣之陳試者，各付其科，以其額數之不同故也。至於監試，分而二之，似涉擁腫，無論大小增廣、監試，初試額數，元無多少之別，許令互付，恐無所妨。」行判中樞府事趙泰采、金宇杭等，與昌集議同，世子令用其議。
10月6日
○乙巳，承旨入對于東宮。
○世子令嶺南均田使李縡、湖西均田使洪錫輔，明日內辭朝。時，李縡引親病，洪錫輔稱病，俱屢疏乞遞，朝廷連有催促之命，不肯行。備局啓請催促，至引王事靡盬爲言，故有是敎，而縡等又不承命。
10月7日
○丙午，流星出東井星下，入巽方。
○領議政金昌集，以冬雷，上箚引咎，乞策免，上慰諭不許。
○輔德宋成明，以冬雷，上書陳戒。略曰：
仰惟邸下聽政雖久，而姑未有大政令、大施措，出於自斷，承旨入對時，不過踏下達字，循例書答而已。夫安有失德、弊政，可以召災而致盭哉？臣竊思之，邸下之失，在於簡默太過。《書》之《說命》曰：「不言，臣下罔攸稟令。」臣於昔年，日侍書筵、召對，每於講讀文義之際，邸下全無討論問難之事，臣未嘗不鬱鬱而退，前後在講官之列者，莫不以爲憂也。及夫代理萬機之後，事體尤有大異於前日者。大凡發號出令，必待言而後宣，制事裁務，亦要言而後決，不言則其何以爲政乎？頃者備局次對，台輔、賓客之臣、論思、耳目之官，咸造在前，交口奏陳，而邸下左右視而若不聞也。了無一言發落，畢竟諸臣之所勸導，邸下之所酬應，不越乎入稟與收議兩條路耳。臣不敢知，邸下或以其言之碎瑣猥繁，都不足有槪于心而然耶？抑節目便否，未及領會而然耶？何其泄泄沓沓，欠一副當揮霍運用之機也？伏願邸下，繼自今，凡於大小引接，必灑落虛襟，洞達無閡，辨如毫柝，沛若河決。或有難於言下卽解，事至捷應者，亦須好問察邇，不厭商確，以示擔當向前之意，無作遷延未了之案。至於一動一靜、一顰一笑，關係威儀之節，亦宜恒加檢攝，以尊瞻視也。仍伏念災異者，天之所以仁愛警告者也。在昔國家遇災異，則君上必降旨求言，相臣策免，三司陳戒。然而苟無修省之實，則皆文具也，挽近以來，竝與文具而廢之。向者聖廟之震檜，太廟之頹屋，古所未有，今也雷電之變，驚心駭目，而上下恬然，少無震惕驚動之意。噫嘻！天變亦不足畏耶？臣竊慨然也。
世子答以言甚懇至，深用嘉尙。
○藥房入診。診候畢，上語諸臣曰：「頃日才遭慘境，情理痛迫，就木之前，欲一往訣矣，諸臣之請，有難强拂，故不得已勉從，而發引前一臨之意，亦已下敎矣。冬月日候，實難預度，趁此未寒之時，不可不一臨矣。」都提調李頤命、提調閔鎭遠、都承旨金演等，皆請稍俟聖懷鎭定，日氣和舒而行之，上曰：「思之熟矣。此非違禮之事。寒前一往，然後此心可釋。不然則不可抑矣。」鎭遠言：「左議政權尙夏年老喪子，衣服飮食，人所不堪，大司憲李喜朝，家貧鰥居，不免飢餒。宜有周急之擧。」上可之。
○承旨入對于東宮。
10月8日
○丁未，藥房於朝問安之啓，兼請差退喪次親臨之期，上答以卿等，諒予至情，勿爲過慮。頃之，又以承傳色口傳下敎曰：「卿等雖有差退之請，而證候如此小減之時，實未易得。退而又退，終至於不得親臨而止耶？每聞如許之請，過用心慮。用心則火必升，有難鎭定，易致證候之添加。必使予一紓此情，然後庶有益於寬抑之道。諒予至情，更勿煩請。」
○以李箕翊爲右承旨，金雲澤超授承旨，金昌翕爲持平。
○世子下令曰：「均田使李縡、洪錫輔，屢次催促之下，終不辭朝，事之可駭，莫此爲甚。竝姑先罷職。」
10月9日
○戊申，承旨入對于東宮。
10月10日
○己酉，木星犯太微左執法星。
○備局以黃龜河爲慶尙左道均田使，金雲澤爲忠淸左道均田使。
○承旨入對于東宮。
○全羅左道均田使金在魯，上書論量尺事，有曰：
今之量政，得如仁廟甲戌則斯可矣。何必違仁廟特斷睿旨，而用甲戌不用之短尺，徒幸於加得田結，而莫恤其重爲民害乎？臣恐今日此擧，終有乖於孟子遵先之訓也。
世子下之廟堂。廟堂覆奏言：「自古興役之際，必以順民心爲主。況今國綱不振，民心易撓，有難違咈群情。命令之數改，雖似顚倒，銷刻之嫌，有不足恤。請依在魯言，許用甲戌尺，嶺南、湖西，亦令一體遵行。」世子許之。
10月11日
○庚戌，巳時，上幸卒延齡君昍喪次，王世子從駕。上旣乘輦，藥房都提調李頤命進前問候，且請勿過哀，上許之。至喪家少憩入臨，護軍四人指戈先導，桃茢次之，列於四隅上御正堂前設案，俯而哭，承旨、史官陪哭於廳上，世子率百官，哭於庭。禮畢，藥房諸臣進前，請勿臨殯所。上唯唯，藥房諸臣退。旋命承旨、史官，竝退出，隔帳幔於前。上乃入殯堂，哭甚哀，聲徹於外，移時乃止。少頃，駕出還宮。旣入興泰門，藥房又進問候，上曰：「與朝一樣矣。」遂還內解嚴。
10月12日
○辛亥，右副承旨黃龜河，以曾爲大諫，劾均田使尹憲柱，而身爲其任，引嫌上書辭免，世子令廟堂稟處。廟堂覆奏言：「三司言議之臣，斥他三司在職之人，又劾方伯、守宰者何限？而未聞以論人之故，强爲引嫌於此等職任，則其在朝家事體，決不可許遞。」世子從之。後日下令曰：「以均田使黃龜河事，入告大朝，則黃龜河曾在諫長時，劾遞尹憲柱均田使之任，今當是任，於人則論遞，自己則出而承當，士夫廉隅，必無是理。徒事强迫，有乖使臣之道，許遞均田使之任，卽出其代爲敎。聖敎至當，黃龜河均田使之任，遞改。」
○承旨入對于東宮。
10月14日
○癸丑，令賜襦衣及空石於宿衛軍士。以日寒也。
○以金相元爲承旨。
10月15日
○甲寅，右議政李健命，以電變，上箚引咎乞策免，附論時事，有曰：
朝廷者綱紀之所托，四方之表準也。近來大小玩愒，百度解弛，竭誠奉公之義蔑，懷私自便之習成。貴近侍從之列，恬不爲異，轉相倣效，作爲高致，其何以董振庶僚，興起事功哉？是以，位著之上，關廢居多。至於論思之地，責任尤重，而視若閑冗，禁直不備，銓曹疲於開政，庚牌輒至虛還。此豈眞有必不可進之義，而自劃於錮廢者哉？或小有嫌礙，百端辭避，自立偏見，演成義理，公議、國體，倚閣一邊，此何道理耶？
世子優批答之。
○承旨入對于東宮。
10月16日
○乙卯，世子下令曰：「金相玉，曾於館職，無故行公矣，一自遞職之後，未知有何嫌端，而自劃於館職，前後除後，牢臥不起，此何分義，此何事體？噫！朝廷紀綱，一相玉壞盡無餘，誠極寒心，不得不言之矣，各別嚴飭。且籌司之坐，堂上之稱，病不進者多，心常未便矣。亦爲申飭。」蓋金相玉爲玉堂，與黃龜河伴直，以微事相爭，龜河語侵相玉，相玉遂自劃於館職，前後違牌，不能數計，禁推且過十餘，猶不行公，故有是敎。
○備局，以沈壽賢爲慶尙左道均田使。
○承旨入對于東宮。
10月17日
○丙辰，副校理趙尙健，上箚于上，以前日藥房之批，用心則火升，易致證候添加之敎，陳戒有曰：
雖以閭巷匹士，稍有操心之工者，尙能以此爲戒。矧乎人主一心，萬化之原，操舍之間，興喪係焉。苟於死喪之戚，任情過哀，以致添病，其爲害於治心之要爲如何哉？
又言：
證候少間之時，特召二三大臣及卿宰，簡其禮貌，引至臥內，從容酬酢，一如家人之禮，或論治理，或咨民瘼。且令藥院及近侍諸臣，不拘常規，頻煩晉接，商確藥餌調將之道，陳說古今治亂之迹，必將有以消遣病懷，暢舒壹鬱。大司憲李喜朝所進冊子，卽我朝諸賢告君之辭，嘉言至論，字字切實。竝將昔年先正臣朴世采所編進《程朱經筵故事》，使入侍諸臣，披讀於前，倚枕而聽，兼令東宮，隅侍問難，則貽燕之謨、觀感之効，可以兩得其要矣。
末論：
李縡、洪錫輔累勤令召促，使出肅而終不趨承，其在分義，豈容如是？論其所坐，不可罷職而止。宜更加讉責，振肅頹綱。
上答曰：「日昨下藥院敎中：『有難鎭定，證候添加。』八字，元不出於予口，必是內官之誤傳矣。陳戒之言，可不留心，而玉署之臣，朝夕承候，猶以予病爲可强者然，尙何言哉？病入膏肓，日就沈痼，酬應若煩，諸證迭發。雖小小酬應，害亦隨生，縱欲强爲，其勢末由。兩臣所爲，誠極駭異。平時如此，緩急何恃？論其罪狀，不可罷職而止，竝削奪官爵，門外黜送焉。」
○上下敎曰：「三司疏箚，竝上東宮，已有定式。今後一依定式爲之事，更爲申飭。」
○藥房入診。診候畢，提調閔鎭遠言：「頃以濟州鑄錢補賑事陳白，而廟堂覆奏請施矣，諸議皆以爲：『絶島鑄錢，易生奸弊。』大臣以此持難，姑不始鑄矣。雖是覆奏許施之事，廟議旣不歸一，則還寢亦恐無妨。」上問都提調李頤命曰：「濟州鑄錢之議，予則以爲好矣，諸議如許云。卿意何如？」頤命曰：「島中生弊之說，不爲無見，而自古無廢錢之世。若能絶之則已，旣不能猝廢，又不肯加鑄，漸益踊貴。諸道身布，以木花慘凶之故，許以錢代納，錢亦絶貴，小民以穀物換錢之際，所費無限。濟州則雖不可鑄，若就京衙門加鑄流行，則似無不可。試令廟堂稟處好矣。」上許之，翌日，下敎曰：「錢之爲弊，罔有紀極，決不可加鑄。」
○承旨入對于東宮。左副承旨黃龜河，讀濟州牧請穀狀訖曰：「丙申年，臣以監賑御史，往來濟州，熟諳島中事矣。卽今凶年如此，必趁期輸粟，然後可救望哺之民，而朝家應副，每有後時之歎。今番穀物，則必須各別嚴飭於各其移轉官，若不趁期入去，則必加重究之意，預爲申飭宜矣。」世子可之。龜河又讀濟州牧狀論金世華擊錚事訖曰：「曾在先朝，金萬鎰以納馬萬匹之功，許其世襲山屯監牧官，而其後子孫中或有不肖者，虐使牧卒，致有怨若，至於呈訴本寺，罷其世襲，而以旌義縣監兼監牧矣。今因萬鎰子孫世華之擊錚，自司僕，問其便否於濟州，故有此狀聞，而此事不難知矣。若無私利害，則渠豈千里越海，至於擊皷乎？此事宜令勿施矣。」世子從之。
10月18日
○丁巳，上下敎曰：「監軍及密符、諭書、標信啓請文書外，兵曹公事，一體入于東宮。」
○世子下令曰：「今後大臣箚子，來到於入對前，則承旨先爲持入，來到於入對後，承旨亦爲持入。」
○備局啓請諸道各樣軍布、身貢，隨其邑未捧最久一年條，蕩減，世子從之。蓋爲進宴後推惠也。
○承旨入對于東宮。
10月19日
○戊午，以李秉常爲吏曹參議，特除趙觀彬爲承旨。
10月20日
○己未，世子引接大臣、備局諸宰，右議政李健命曰：「頃者禮曹判書閔鎭厚，以北路凶荒，上書請移給嶺南穀一萬五千石矣。咸鏡監司金相稷狀言：『北道雖有船隻，體樣甚小，不過載二三十石。萬餘石穀及三百石鹽，欲以此運去，則勢有不及。前於丙、丁年，嶺穀移轉時，本道所自輸去者，不過三四百石，其外皆自嶺南輸送。請今亦用此例矣。』北道船制果如此，則欲搬萬餘石，其勢必難。五千石則宜令北道輸去，一萬石則宜令嶺南輸付北道初面官矣。」世子從之。健命又言：「前日臺疏，請申濫率之禁，而前規濫率者，曾經二品職及侍從者罷職，其外決杖矣。我國以廉隅爲重，決杖後決不仍在，必欲辭免之際，職事曠廢。三南守令，亦必有犯此科者，而卽今量役方張，此爲可憫。今則雖有自首者，姑勿狀聞，待量事畢後，使之狀聞，似無妨矣。」世子可之。健命曰：「臣有區區所懷，敢此仰陳。天災時變，無月無之，以今年言之，正月歲首，而日月剝蝕，近日冬雷非常，卽今日氣溫暖，霧氣無日無之。雖當治平之時，變怪如此，則君臣上下，宜加驚動，而人情狃於見聞之習熟，不知其異如此，而何事可做耶？邸下聽政踰年，明習庶務，生民疾苦，刑政得失，必常留意，而自外見之，臣僚所達之言，只爲循例依下。若使輔導之人，算無遺策，豈不好矣，而不然而循例而已，則卽今時勢，豈可以循例挽回耶？人君尊臨億兆之上，淵默，固是美事，而以天地言之，高下雖逈隔，必須天氣下降，地氣上升，陰陽交而後，萬物生成。人君一向淵默而已，則臣下之情，何由上達耶？不但臣等，雖至官卑之人，凡事必與之諄諄商確，則庶爲交孚之道。湯德至矣，而不恥下問。伏望體念焉。」世子曰：「當體念耳。」訓鍊大將李弘述曰：「前日義州守臣狀言：『彼人加築瀋陽城』云。此必有所由然，而我國連値凶歉，兩西軍政，全然抛棄，軍兵或散或死，徒存虛簿，如或有不虞之變，何以禦之耶？三南則另置營將，故軍兵不至全抛，而兩西則只以守令兼之，故凡諸檢飭之事，不過守令關文，誰肯動念耶？若於兩西，別設營將，則必有其效矣。」健命曰：「兩西設營將固好，而第兩西田稅甚少，若出營將，則須給廩料，而所率亦必不少，此無措置之道矣。」弘述曰：「兩西不緊僉使、萬戶甚多，量減其額，而設置營將，則無新創之弊，而事必着實矣。」健命以爲：「不可倉卒決之，請令廟堂稟處。」世子可之。持平洪龍祚申前達，又言：「日昨玉堂箚批，有『有難鎭定，證候添加』八字，必是內官誤傳之敎。夫內官之口傳聖敎，何等重大，而乃有此誤傳之擧？後弊所關，不可不嚴懲。請當該承傳色拿問定罪。」世子只從末端事。
○上特敎，取密豐君坦第二子尙大，爲卒延齡君昍後，賜名糿。
10月21日
○庚申，承旨入對于東宮。
10月22日
○辛酉，承旨入對于東宮。
10月23日
○壬戌，以洪啓迪爲副提學，金相玉爲應敎，魚有鳳爲執義，金濟謙爲正言，洪禹傳爲持平，金昌翕爲掌令。
○咸鏡監司金相稷上書，言：「病勢沈篤，無以經紀荒政。請依甲申、丙戌例，下送監賑御史。」世子可之，廟堂覆奏，不許。
10月24日
○癸亥，月入太微垣端門內。
○承旨入對于東宮。
○憲府申前達，又言：「以趙觀彬之人地、才望，若令循序而進，何適不可，而中批除官，本非淸朝之美事。且其資歷尙淺，超躐太驟，請還收承旨趙觀彬特除之命。世子不從。
10月27日
○丙寅，月入氐星。
○以丁道復爲承旨，金槹爲持平，李?爲大司成。
○諫院申前達，又言：「春川府使朴彙登，聾病旣劇，衰耗且甚，荒年弊邑，不可付之。請改差。」世子只從末端事。
○憲府申前達，又言：「今年木花失稔之酷，實近所未有。請令廟堂，量給綿田災。慶尙右兵使李順坤，素乏聲稱，年且衰老。請改差。」世子不從。綿田給災事，令廟堂稟處。
○承旨入對于東宮。
○大司憲李喜朝上書，請以其所進二書。〈卽前所《進續經筵故事》、《東賢奏議》也。〉專心體驗，世子答以余當留意。
10月28日
○丁卯，世子下令曰：「慶尙道均田使沈壽賢、忠淸道均田使金雲澤，尙不辭朝，何間下去耶？」政院以沈壽賢再明辭朝，
金雲澤明日辭朝對。時，全羅道均田使金在魯先已下去，壽賢等尙未發，故特令催促。
10月29日
○戊辰，世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「憲府啓請三南綿田給災矣。自前給災，例多冒濫之弊。給綿田，則竝與黍粟、豆太而混入，民不得蒙實惠，故朝家一切防塞矣。」右議政李健命曰：「首相所達，大體則然，而今年木花失稔，市價倍增。明知其然，而猶且勒徵，害於政矣。此是政之大者，或稟於大朝而處之，恐爲得宜。」世子許之。昌集又言：「海西今午水災孔慘，民方流散，前頭將有設賑之擧。監司李德英，治聲藉甚，而瓜期在十二月。請限麥秋仍任。」世子從之。禮曹判書閔鎭厚曰：「身膺閫寄者，出去時，宜存馬革裹屍之心，何可率妻孥乎？閫帥之有挈眷處，誠爲不當。平安、黃海等道帥臣，因其有弊，已罷其挈眷，而如南兵使關外之地，尤不宜帶去家屬。京畿、黃海水使，乃是近地，夫邊帥，亦能獨往，則近地閫帥，獨往何難耶？凶年支供，弊亦難堪，宜革罷矣。且國初有牧使處，皆有判官矣，中間以爲冗官，皆已革罷，而濟州獨有之。一島中官員太多，判官罷之無妨。先問其便否於道臣而處之，似好矣。」世子令問於道臣。持平洪禹傳申前達，又言：營平、伏波，世不常有，而近來諸道將閫，皆不堪鞍馬之人。請申飭西銓，勿以年老人差送閫任。「世子只從末端事。正言洪龍祚申前達，又言：」承旨入對之時，除守院一人外，所當盡數入參，而間有一承宣獨入之日，殊非重事體之道。請自今以後，承旨申前不得徑退，入對時除守院外，盡數入參事，定式施行。「世子只從末端事。是夕，臺啓中閫任，勿以西銓差送事，批答以令該曹稟處，改下。
十一月
11月1日
○朔己巳，憲府申前達，世子只從李順坤事。
○承旨入對于東宮。
11月2日
○庚午，承旨入對于東宮。
11月3日
○辛未，流星出虛星下，入西方。
○以趙尙絅爲獻納，宋成明爲舍人，權尙游爲判尹。
○憲府申前達，又言：「文化縣令趙尙慶，怒其妻之妬忌，驅迫逐送於本家，則妻兄石城縣監洪重聖，怒其見逐，又爲驅出不受。彷徨門外，去就路窮，終至投井而死。如此殘忍薄行之徒，不可置衣冠之列，請尙慶、重聖，竝削去仕版。京畿監司黃一夏，衰朽老耗，不能事事，凡於題狀，一循請囑，請罷職。崇陵參奉黃琮，蒙騃昏劣，全不識字，請汰去。」世子竝不從。
○承旨入對于東宮。
11月4日
○壬申，冬至使趙道彬、副使趙榮福、書狀官申晢等如淸國。
○承旨入對于東宮。
○命立風雲雷雨壇於濟州。先是，濟州自設郡初，有風雲雷雨壇，自本州致祭，牧使李衡祥以爲，非州官所可私祀者，狀聞罷之。其後島中連年飢荒，癘疫不息，州民以爲祟在壇祀之罷革，訴于今牧使鄭東後請復，而東後聞于朝。至是禮曹奏請許之，世子從之。自是歲自京師，下送香祝以祝之。
11月5日
○癸酉，憲府申前達，世子只從黃琮事。
○承旨入對于東宮。
11月6日
○甲戌，流星出奎星下，入南方。
○以韓世良爲承旨，李喜朝爲吏曹參判。
○承旨入對于東宮。
11月7日
○乙亥，憲府申前達，世子只從趙尙慶、洪重聖削版事，黃一夏令遞其職。
○承旨入對于東宮。
11月8日
○丙子，西方有氣如火光。
○以李宖爲承旨，鄭澔爲大司憲，閔鎭厚爲右參贊，李光佐爲京畿觀察使。
○憲府申前達，又言：「淸州討捕使柳鵬章，目不識丁，政委下吏，請罷職。日昨假注書之望，以新及第柳得章備擬，得章以逆黨〈卽柳赫然〉之孫，爲世所棄，不可以其祖之倖復官爵，視同平人。請當該承旨注書推考。宗廟副奉事朴光世，本以鄕曲鄙瑣，圖占鄕薦，濫通仕籍，居官行已，不似官員貌樣。請汰去。」世子不從。
11月10日
○戊寅，世子引接大臣備局諸宰。領議政金昌集言：「忠淸監司兪崇狀請，庚子式年奴婢推刷及三軍門改都案退行矣。湖西今年量役方張，民間必多騷擾。推刷、都案等事，因年凶停寢，亦有舊例。兩道之請，竝宜許之。」世子可之。昌集又曰：「頃者藥房入診時，都提調李頣命，以軍門習操多廢，請依外方私操例，設行大私習，令中軍擧行矣。近與將臣相議，則皆以爲中軍代行，雖云有故事，申汝哲至於建白革罷，則到今復令中軍替行，終涉未安。若大將有故，則必須都提調代行，毋令間歇似好云，而此取旨大朝之事。奉稟于大朝而下敎，恐爲合宜。」世子許之。右議政李健命曰：「頃因左參贊閔鎭厚所達，南兵使除挈眷事，有稟處之令。此則問于本道，當待其回報而稟處，而外方之弊，不但兵、水使挈眷一事而已，諸道監司支供，勿論挈眷與否，弊端非細矣。朝家旣爲監司支供，劃給營需一日米一石，則非不優矣，而監司不爲自辦，必令判官支供，下官接待上官之際，不可埋沒，務爲豐侈，故以平壤一處言之，監司一年支供，殆過二萬兩，而猶患不足。公州、全州兩處，則除出田結千餘結，以供監司，眷率一事，猶爲第二件，而支供之弊，不可不變通矣。」昌集曰：「或云監司體貌尊重，支供不可自辦，而此則有不然者。兩都留守，其體貌之尊重，與監司無異，而支供一節，皆自爲取辦，監司何獨不可自辦乎？誠宜變通，以營需米，付監司，使自供給，如有不足，則磨鍊加給，未爲不可矣。請自明年正月，使之依此定式施行。」世子可之。持平金槹申前達，又言：「槐院分館取舍之際，一任私意，才地恰當者，亦多見漏，至於增廣一榜，竟有焚圈罷坐之擧。請上博士、掌務官，竝拿問，使之改圈。」世子只從朴光世事。正言鄭宅河申前達，世子不從。
○旌褒孝行節義人。平澤私婢千芩、沔川學生李性一、淸州士人李命煥妻申氏、木川士人金天揆、平澤私婢賤生、鎭川士人李熺、順天軍人金今先妻金氏、靑陽民韓道東妻崔氏、報恩幼學具爾極、平山士人洪萬昌妻金氏等十人，以孝行貞節，旌其閭；唐津私奴同立、私婢莫芝、扶餘禁衛軍吳成安、唐津御營軍金斗尙、寧邊官奴四軍、順安寺奴弼柱等六人，以孝行免役；平山進士閔采萬、通德郞李時煥等二十五人，以孝行忠義贈職；松禾村民車成弼、衿川私婢二貞等四十一人，以孝行貞節復戶；沃溝村童金善文、价川村女善香等三十七人，以孝行貞節，賜物有差。
○以韓重熙爲承旨，兪命雄爲禮曹判書。賜故右贊成柳仁淑謚文貞，鰲山君李櫂男謚毅靖，南昌君洪振文謚忠靖，宜溪君南截謚襄靖，贈兵曹判書韓循謚毅壯，贈吏曹判書金弘郁謚文貞，宜城尉南致元謚榮僖。
○持平洪禹傳上疏。略曰：
頃伏聞玉堂箚陳之日，聖敎特下以三司疏箚，竝上東宮，更爲申飭，繼而有監軍等四事外，兵曹公事，入于東宮之命。臣誠驚惑憂歎，歷累日而不能自已也。聖候愆和，一味沈淹，而又於意外，遭此慘慼，凡在群下，焦遑煎迫，爲聖躬慮者，無所不用其極，則儒臣之言，亦何嘗以卽今聖候，謂可以日近書冊，日應庶務也哉？只欲殿下，間賜延接，疏暢堙鬱，以通上下之情，盡節宣之道耳。何殿下激惱之至此耶？目今元良代理，日以明習萬機之繁，已無積滯之憂，而殿下乃以付托之得人，遽欲謝絶外事，不更關聽，則群下之情，安得不抑菀愁沮，亦豈我殿下四紀憂勤惕慮之意哉？大小章疏，固已直達小朝，而其語涉上躬者，則自不得不徹於宸聰，至於軍國事重且大者，又安得不仰煩聖聽乎？
疏末，附請綿田給災，上答曰：「此事已定於代理之初，而無異議。到今予病日益沈淹，而反謂出於激惱，何哉？實所未曉。其後如刑獄文書、望筒出納等事，亦多變通，則兵曹文書入達東宮之命，元非異事也。綿田給災一款，令廟堂稟處。」備局覆奏只給三南若干給。
11月11日
○己卯，憲府申前達，世子只從槐院事。
○承旨入對于東宮。
11月12日
○庚辰，憲府申前達，世子只從柳鵬章事。
11月13日
○辛巳，藥房入診。診候畢，都提調李頤命言：「左參贊閔鎭厚，殫心國事，勞悴成疾，將有死亡之憂。請解其所帶劇任，以便調息。」上命遞其所帶備局堂上之任。
○以李箕翊爲承旨，金相玉爲司諫，趙鳴謙爲獻納，朴弼正爲掌令。
○憲府申前達，又言：「儀曹長席，地望自別，而禮曹判書兪命雄，名論素輕，物情未允。請改差。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
11月14日
○壬午，月入畢星中。
○判中樞府事趙泰采，請由省墳歸，上箚陳沿路所見，以安城、陽城、天安、稷山等地，多竊發刼掠之患，請差遣武倅，使之譏捕。又言：
穡事不登，量役方興，舊糴、身布，宜一倂停捧。上黨城役未畢，不可付之生手。兵使箇滿之代，亦宜姑勿差出，以責成效。
世子竝令廟堂稟處。
○以閔鎭厚爲開城留守，權尙游爲刑曹判書。
11月16日
○甲申，月入東井星。
○備局，以權尙游爲守禦使。
○以沈宅賢爲大司憲。
○承旨入對于東宮。
11月17日
○乙酉，承旨入對于東宮。
11月18日
○丙戌，頒柑于泮宮，仍試士，賜居首儒生睦天任第。
○承旨入對于東宮。持平洪禹傳同入，申前達，又言：「海州仁廟誕降舊基碑文，乃是逆臣黯之所撰。請別撰碑文下送，俾卽改竪。工曹正郞李廷燁，曾任地部，多有鄙瑣之聲，傳說狼藉，而倖免劾去，反被陞遷，請汰去。」世子只從碑文改竪事。是日尹宣擧書院事，停論。
11月19日
○丁亥，憲府申前達，又言：「玄風縣監鄭道顯，身聾病昏，政令顚倒，文元公〈金長生也。〉陞配時，走避隣縣，終不參祀，招集醜類，斥號先正名字，請罷職不敍。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
11月20日
○戊子，世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「湖西均田使金雲澤狀言：『朝家節目，筆墨、紙地及供饋監色之需，令以耗穀取用，而耗穀元來數少，又是皮穀，故不及舂食，自本里供饋，代受皮穀。雖準數代給，不過歸於酒債饌價，徒爲浪費，故各邑皆願每結收一斗，明春以此數計減於大同，則耗穀無浪費之患，大同不足之數以耗穀充數，固不妨。若以大同爲重難，則監官所食，以儲置米充給，亦可』云。其言似甚便好。不特湖西而已，三南一倂許以儲置米取用，以耗計償宜矣。」世子可之。右議政李健命曰：「近來外方，於朝家命令，勿論事之大小，惟事遷延，不爲奉行。今夏臣以湖南新設鎭堡，未給防軍，而劃給會付米，還穀事實難支，故道內各鎭堡中，戰船疊置處，多移給新設處便否，問於道臣及統制使、左、右水使，而尙無回報。柳復明北評事遞歸，陳書言：『江原道銀溪驛馬減數後，無以保存，請令加立。』故問于道臣，亦無回報。慶尙道射軍，本守令貸用者，使道臣，催促收捧，而尙不擧行。事事如此，做得何事耶？三道監司及湖南帥臣，竝宜推考，而使之卽速回報宜矣。」世子從之。掌令朴弼正申前達，又言：「監察鄭龜瑞，本以庸瑣之徒，濫授殿中之職，請汰去。訓鍊大將李弘述，乃於至敬之地，高聲私語，請推考。」世子不從。正言鄭宅河申前達，又言：「行大司成李?，曾在秋曹貳席，騎省書吏之盜踏印信，移關本曹者，使之勿爲拘留，及其照律，必欲收贖，請罷職。」世子不從。
○是夜，上候虛憊，呼吸不平等證，猝然有加，藥房入診，少得鎭定，始退。
11月21日
○己丑，憲府申前達，世子只從鄭道顯、鄭龜瑞、李弘述事。
○承旨入對于東宮。
○副校理趙尙健上書言：「鄭宅河彈劾李?，大非實狀。」翌日宅河遂引避，諫院處置，遞之。
○以趙尙健爲吏曹佐郞。
11月22日
○庚寅，上下敎曰：「前冬諸證，不至如今年，而上前開拆日，竟夕酬應，以致證候越添矣。前頭殿最不遠，而卽今氣力，漸不如前，精神有時眩瞀，決難畢於一日之內。不可不變通，分而二之。守令、邊將褒貶，依前入啓，其餘京外褒貶，入達於東宮，而吏、兵曹兩等歲抄，依疏決例，其日大臣入對，世子問于大臣，付標擧行。」
○承旨入對于東宮。
○以尹陽來、洪啓迪爲承旨，尹錫來爲執義，金相玉爲副應敎，趙尙絅爲校理，黃欽爲工曹判書，鄭澔爲左參贊。
11月23日
○辛卯，諫院申前達，又言：「直講申混，曾任海邑時，軍保米私自興販，取利無算，上年給災，至於三百八十結之多，而民間所分給，不過六十餘結。請削去仕版。郭山郡守李天翊，本以卑賤之人，夤緣發跡，曾任江東，專事肥己。請改差。」世子只從末端事。
○憲府達曰：「長湍，畿輔重鎭，且是防營，處於孔道，凋弊日甚。從前松都有長湍松西面割給之請，而至今不許者，意蓋有在。今聞因前留守申請，自廟堂，有覆奏許施之擧云。長湍之所恃以爲邑者，只此一面，而松都元無版曹納稅之規，又無民夫力役之事。今以長湍出稅之地，作松都無稅之田，已是朝家失計。以一面所應之役，加之於他面，則在長湍尤爲難支之勢。請寢松西面移屬松都之令。」世子不從。蓋松西一面，卽長湍地，而接近松都，故松都每欲得之，屢請于朝，長湍輒爭之，積累十年而不決。至是開城前留守兪命雄，亦連狀乞移屬，廟堂徑許其請，故臺官爭之。
○藥房入診。診候畢，都提調李頤命，以近日上候添加，酬應益艱，列書常時應入公事名目以進，使都承旨金演，進前讀過，請上裁量減省。於是，軍號、省記、觀象監災異單子、監軍落點、標信、啓請、寶啓請外，大小公事，命一倂入于東宮。
○誅金城妖賊尹風立。始，金城有妖民申義先，詐稱事神，有符水能療人百病，愚民歸之者甚衆。風立事義先尤謹，義先自稱聖人，號風立爲公子。義先倡言：「歲當大厲，一國人將盡死，從我往橫城，轉入北道者可無憂。」縣令曺夏奇惡其妖誕，囚其切親，義先乃率風立及其子明立等，騎馬腰弓，手執劍詣官門。蓋意官吏畏其神而釋其囚也。夏奇發卒圍之，格殺義先，執風立、明立及從民五六人，報巡營。因領相金昌集箚，上其獄於京師，命左右捕盜大將，合坐按治，具服遂誅之，餘皆流之遠方。
11月24日
○壬辰，世子坐景賢堂，行初覆。京外死因，凡九名。諸臣皆以法對，竝令姑待三覆議處。司諫趙鳴謙申前達，又言：「會寧府使李夏禎，締結商賈，官門成市，蠱惑妖妓，賄賂公行。請罷職。」世子不從。是日尹宣擧書院事，諫院亦停論。
11月25日
○癸巳，以金濟謙爲獻納，趙榮世爲正言，鄭宅河爲持平。
○承旨入對于東宮。
11月26日
○甲午，刑曹以再覆文書來進。〈再覆例不入侍，只自該曹修入文書。〉
○承旨入對于東宮。
11月27日
○乙未，世子行三覆。京外死因九名，諸臣，皆以法對，竝令依律。持平金槹申前達，世子不從。右議政李健命曰：「尙州牧使權熀，擅以大同，出給京人，許其換錢防納。宜拿問。」世子從之。
○四學儒生黃尙中等上書，請以文正公宋時烈追配孝宗廟庭，又乞毁尹宣擧書院，譴責停論臺官，有曰：
假使殷、漢兩代，擧配庭之典，則豈可以伊尹、孔明之死，後於成湯、昭烈，而不配其庭乎？聖祖之於先正，少無愧於殷、漢之君臣，則今獨以例言之者，不亦固哉？宋趙普之死，在於太宗朝，而配於太祖之庭，韓琦之死，在於神宗朝，而配於英宗之庭，我朝韓明澮之死，在於成宗朝，而配於世祖之庭。是數臣者，不足擬於先正，而若其追配之例，則若是明白，此豈可以無前例而持疑哉？兩司連停尹宣擧毁院毁板之達，此事關係甚重。凡在臺閣者，惟當苦口力爭，不準請則不可止也，乃反視若小事，遽爾停論。若此不已，則漸至於堤防弛，而是非晦。幾何而不還收其追削之罰，而指宣擧爲賢人也哉？其爲世道、人心之害，將有不可勝言者。亦願邸下，亟降毁院、毁板之令，仍治停論臺官之罪焉。
書入於入對，世子答曰：「今玆配享之請，深嘉尊賢之誠，玆事體大，不得準許矣。」是夜，又令取入批旨：「尹宣擧事，爭執已久，停論何妨？爾等之言，殊涉太過。」二十一字，添書以下。尙中等，三書申請，終不從。
11月28日
○丙申，以李?爲都承旨，洪廷弼爲司諫，南一明爲修撰，金民澤爲正言。
○承旨入對于東宮。
11月30日
○戊戌，禮曹，以冬候已晏，大雪尙靳，嗣歲之憂，有不可言。請遣重臣，設祭祈雪于宗廟、社稷、北郊，世子可之。
○世子召接大臣，議決年例歲抄。承旨進讀吏、兵曹單子中，諸人罪名後，敍用及職牒還給者，竝令付標，否者置之，罪名可疑者，詢于大臣而處之。右議政李健命言：「權斗紀、金世欽、呂必重、姜履相、朴泰春、李廷師、李明誼等，皆是自大朝靳敍之人耳。」世子令勿敍。歲抄訖，領議政金昌集曰：「前均田使李縡、洪錫輔，各有情勢，以至被罪。今則罰已行矣，乞稟于大朝而處之。」世子許之。是夕，下令曰：「李縡、洪錫輔事，稟于大朝，則放其門黜爲宜，爲敎矣。」
十二月
12月1日
○朔己亥，世子下令曰：「朝臣之不得避嫌，明有聖敎，而承旨趙觀彬之荐違召命，專由避嫌，殊涉過當。更爲牌招察任。」時，觀彬，以承旨洪啓迪，年前救護成震齡，有侵及其父泰采語，不欲與之同院，連日違牌，故有是敎。
○遣承旨于典獄，放釋輕囚，令給襦衣於薄衣軍士。以日寒也。
12月2日
○庚子，藥房入診。
12月3日
○辛丑，以尹憲柱爲都承旨，尹鳳朝爲承旨，李鳳翼爲司諫，慶聖會爲掌令，金民澤爲持平，洪禹傳爲正言，洪啓迪爲大司成，趙尙絅爲修撰。
○承旨入對于東宮。
12月6日
○甲辰，憲府申前達，又言：「慈山府使柳重碩，杖殺吏民，至於三四人，蠱惑邑婢貪虐蔑法，請拿問。光陽縣監姜聖適，爲人奸瑣，專事虐民，請罷職。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
12月7日
○乙巳，以黃龜河爲承旨，趙鳴謙爲執義，洪龍祚爲持平，朴弼正、李顯章爲正言，趙尙絅爲吏曹佐郞，李肇爲京畿觀察使。
○承旨入對于東宮。
12月8日
○丙午，上下敎曰：「昨日政，南原縣監李顯章，移拜臺職矣，取考官案，則顯章赴任未滿十朔。數遞之弊，不可不念，本職改差，南原縣監仍任。」
12月9日
○丁未，世子下令曰：「光城府院君延謚，定於今月十九日云。一等賜樂，宴需、內外宣醞等事，依例擧行，爲敎。此是應行之典，聖敎固應如此矣。第賜謚時賜樂，不可廢，而卽今聖候有加，上下焦遑，宣醞等事，一如常時，則本家亦必不安，何以則得中耶？令該曹稟處。」禮曹覆奏言：「但於頒謚時賜樂，至於內外宣醞及宣醞時賜樂，竝皆停減，以示上下同憂之意，恐爲得宜。」世子答曰：「竝停內外宣醞，太涉埋沒。只設外宣醞，延謚時本家如有所需，參酌輸送。」
12月11日
○己酉，月犯畢星。
○承旨入對于東宮。
○持平金槹、執義尹錫來、持平洪禹傳、洪龍祚、正言趙榮世、朴弼正、執義趙鳴謙等，以遽停尹宣擧毁院之啓，後先引避，處置皆遞之。
12月12日
○庚戌，承旨入對于東宮。
12月13日
○辛亥，承旨入對于東宮。公事稟裁訖，同副承旨趙觀彬曰：「廟堂因黃海監司狀本，信川身布未納人李順賛，官門外自刎事覆奏，請身役、還上，竝爲蕩減矣。近來凶荒連年，加以癘疫，生民困瘁，八路同然，而最是身役侵督，及於隣族，孑遺之氓，益無保存之望，至有自刎者，念之誠可哀愍。邸下代理之後，仁聞已播，孰不欽仰，而九重深邃，小民之種種疾苦，豈能盡徹睿聞耶？伏望念聖上四十年憂勤愛民之意，章奏、狀聞中，凡其及於民隱者，必須加意省察，或稟於大朝，或訪於廟堂，務盡子惠之政，則豈非生民之幸耶？」世子曰：「當留意焉。」觀彬又曰：「國之置監司、守令，責在恤民，百姓困苦，則所宜焦竭心慮，使之得所，而信川郡守李眞淳，爲愚民之自刎，至於乞遞。當官者少有難處，不思善處之道，輒皆辭避，則孰肯當吏事而盡心職責耶？殊甚未安，而黃海監司李德英，不思責勉之道，反援其辭狀於狀聞中，亦甚猥屑矣。請竝推考。」世子從之。
12月14日
○壬子，月入東井星。
○憲府申前達，又言：「堂后之薦，係是參下淸選，苟有疪纇，莫敢冒玷。姜世胤以科場用奸，至於充軍，其爲釁累，誠非細故，而今乃騰諸薦剡，略無顧忌，請當該主薦注書罷職，新薦人姜世胤拔去薦中。」世子只從柳重碩、姜聖適事。
○承旨入對于東宮。
12月16日
○甲寅，承旨入對于東宮。
12月17日
○乙卯，藥房入診，領議政金昌集同入。診候畢，都提調李頤命言：「有明日開政之命，而卽今症候有加，酬應可悶，差退似爲得宜矣。」上命更退數日。頣命曰：「都目大政，例於今月爲之，而以卽今症候，雖例行政事，恐難酬應。況大政許多闕員之擬差耶？曾前亦有捱春涉夏之時，今番退行，恐無妨矣。」上曰：「今月則勢不及矣，開月爲之可也。」昌集曰：「太祖大王，六旬入耆社，而臣僚之誠，一日爲急，故今年陳請，奉安御諱，告廟、稱慶矣。但明年，乃是聖壽恰滿六旬之年，明年所當爲之事，旣已畢擧，今無可以加行者，而若於六旬之年，寂然虛過，則群下之缺然，當復如何？群議以爲，陳賀、頒敎一節，不可已云矣。」上曰：「今年旣已行之，殊似重疊矣。」頣命曰：「六旬之年，豈可虛度？陳賀、頒敎之外，稱慶等事，今年固已行之，而陳賀何可廢乎？」上命只行陳賀、頒敎。
○承旨入對于東宮。
12月18日
○丙辰，承旨入對于東宮。
12月19日
○丁巳，月入太微西垣內。
○承旨入對于東宮。
12月20日
○戊午，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命曰：「曾前春帖子迎祥詩製進時，大提學承牌詣闕出韻，則被抄者亦進闕中製述矣。近來則皆在家製送云，此亦出於怠慢之習。自今番春帖，宜令竝詣闕中製進矣。」世子可之。知敦寧閔鎭遠曰：「近來紀綱解弛，各邑貢賦、軍布等物，中間牟利輩，盡爲防納，受出於外方，而來到京中，不卽上納，故各衙門用度苟簡，事極寒心。此後防納之徒，移送捕廳，嚴治督捧，而限內未納者，便是强盜，送于刑曹，不待時處斬，守令之知而不知者，亦宜拿問矣。」領議政金昌集曰：「近來防納之弊，罔有紀極，而至於不待時處斬，未知如何。令捕廳，亂杖懲罪，亦可杜後弊矣。」鎭遠曰：「國家財物四五千金，中間偸食者，卽盜之大者，不待時處斬，未知其過矣。」健命曰：「此類計贓多者，雖至死律，亦不足恤，而直勘以不待時處斬，終似太遽。」世子令計贓論斷。兵曹判書李晩成言：「武士之有承傳而久滯者，年前上言訢冤，而兵曹窠闕甚少，故未盡霑恩，以爲抑鬱矣。兩西屯別將、山城別將、津渡五處別將等任，猶勝於全未蒙恩云，故曾以此定奪，而尙未定節目。請自今爲始，作爲節目，達下擧行。」世子可之。晩成又言：「內三廳末仕，昔則送于吏曹陞六矣，近來大臣以爲：『吏曹陞六後，仍多作散爲冤』，稟定不復送吏曹，而大抵守門將之屬，不得爲監察等職，固易作散，而宣傳官之類，可爲監察、守令等職，以見阻吏曹，反爲稱冤。此後宣傳官、部將末仕，請依前送于吏曹，訓鍊院守門將，送于兵曹。」世子可之。持平金民澤申前達，世子不從。
12月21日
○己未，承旨入對于東宮。
○上命延祥詩春帖子製述官抄啓單子及大提學牌招啓辭、製進帖子，竝入于東宮。
○禮曹啓請於正月初八日陳賀時，各道方物物膳，依例擧行，上命勿爲封進。禮曹復達于東宮曰：「此雖出於聖上軫恤節省之至意，而不可廢闕，請依例封進。」世子令封進。
12月22日
○庚申，流星出天中淡雲間，入巽方。
○以兪命弘爲都承旨，金在魯爲副提學，洪廷弼爲執義，鄭纉先爲校理，金鎭商爲持平，金槹、柳復明爲正言，金相尹爲獻納。
12月23日
○辛酉，上下敎曰：「卽今諸證候，俱無所減，而老病大臣，鎭日冒寒入來，予庸慮焉。朝廷勿爲問安。慶恩府院君，素患咳喘、腰痛，余所詳知。冒寒出入，必致傷損，自量入來，勿爲逐日問安。」
12月25日
○癸亥，承旨入對于東宮。
12月26日
○甲子，藥房入診。
○承旨入對于東宮。
○觀象監言：「常時日月之蝕，見於天際，則例必登高看望矣。庚子年正月初一日戊辰朔日食，以四篇法推之，大明曆法，不食，時憲曆法，初虧申正二刻八分，內篇法，初虧酉初一刻，外篇法，初虧酉初初刻。以三篇法觀之，則與其日日入時相近，闕庭候望，似難詳察。請別定本監官員，登南山看候，日入之時，如有虧缺之形，卽今放火箭相報，以爲救食之地。」世子可之。
12月27日
○乙丑，承旨入對于東宮。
〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄卷六十四
上答以南一明疏末語，終涉未安矣。
○承旨入對于東宮。
6月17日
○戊午，藥房入診于東宮。都提調李頣命曰：「卽今暑熱無前，而侍湯之中，代理萬機，臣等在保護之地，豈不欲使邸下，安逸無勞，而事勢有不得不勞悴者。若以勞悴爲苦，而生厭怠之意，則益覺難堪矣。古人曰：『莊敬日强。』持心莊敬，則志能率氣，百體舒泰，心不莊敬，則神疲身憊，志氣頹惰，或至生病。今邸下責任甚重，惟以立志自强爲務，無或有厭怠之心，是所望也。向者聖上血溺初出時，深念國事，乃以承旨持公事入對於東宮爲敎。此欲使邸下，明習國事也。近聞入對，無論難之事，不過忽忽，一讀踏達字以出云。此無異於自內覽過，循例判下，顧何益乎？凡人七情，惟怒難制。近日以邸下責退承宣事，疏章紛紜，思其根本，則不能克制七情，而威怒暴發之致也。此後則雖有不快於心者，勿復遽加聲色，則幸矣。伊時承旨，旣使退出，卽令還入，其間不過瞬息，初若忍得，少頃豈有過中之擧乎？且臣下有罪，則宜明言其罪，而邸下終不言罪名，當之者罔知所措，聽之者莫不悶憂矣。大朝下敎，無非爲邸下一身，出於至誠，邸下不宜一味惶恐而已。宜仰體聖慈，一以誠意稟定行之，此一國臣民之望也。」提調閔鎭遠曰：「大臣之言，勤懃懇懇，出於愛戴之誠，宜加諒察矣。臣於昔年，待罪春坊時，邸下受書，未及成誦，故差退時刻，日晩後始入，則邸下誦之，猶未貫通。故相臣申琓，其時以賓客，入侍進戒曰：『邸下以誦書未熟，退其時刻，使講官退而待之，日晩始進，而所誦又如是欠精，其何以將就學業乎？』語甚切至。邸下於伊時，悚然改容，虛心開納。自其明日，開筵旣早，所誦書又熟，臣常欽仰邸下受責如流之量矣。今日大臣之言，又如是懇至，邸下採納復如昔年賓客之言，則誠爲大幸矣。」頣命曰：「邸下對群臣之時，必酬酢如響，曰可曰否，則情志可通，而若徒尙淵默，則上下情意，不能相孚矣。天地豈不逈隔，而二氣流通，故雨澤降而萬物成。君臣之道，亦猶是矣。」世子曰：「縷縷陳戒之言，當留意焉。」
○承旨入對于東宮。
6月20日
○辛酉，雷震文廟大成殿東廡南端檜木。
○承旨入對于東宮。
6月21日
○壬戌，承旨入對于東宮。公事稟裁訖，兼文學金雲澤，以承旨責退事陳戒，請仰體聖意，常戒威怒之暴發，引程子治怒爲難，惟克己可以治怒之語，言甚切，世子曰：「余當留意焉。」雲澤又曰：「不但一時暴怒爲過中之擧，輕視臣僚，慢罵叱責，實非使臣以禮，接下思恭之道。且其時承宣，設或有一人不槪於睿意者，因此竝責一院諸臣，已乖不遷怒之義。況承宣，乃大朝所屬也。臣僚之嚴畏邸下，雖無間於大朝，而在邸下，則似當稟於大朝而罪之矣。邸下平日，豈不知此道理，而特因一時猝急而如此，豈非可悔處耶？」世子頷而不答。
○掌令南世珍上書論承宣責退事，請於怒字上，加意，常存矜持，毋或放忽，克治本源之地，益加涵養之工，世子答以可不留心？
6月22日
○癸亥，以洪鉉輔爲持平，權詹爲輔德，金東弼爲文學，李國休爲司書。
○承旨入對于東宮。
○大司成金在魯，因文廟震檜之變上書。略曰：
災不虛生，由人所召。試看今日敎化不行，習尙日壞，庠序之中，遜讓蔑聞，閭巷之間，禮義掃地。人事旣然，天心可知。其在應天以實之道，決不可視爲適然之事。伏願邸下，大軫敬畏之念，身先導率，勑勵群工，必以敦尙儒術，闡明倫敎爲先務，而至誠無假，交修不怠，則將見化成《菁莪》，而士有雅飭之美，令行風草，而民興孝悌之俗矣。
世子答以陳戒之言，可不留心？
6月23日
○甲子，吏曹判書權尙游病免。
○以李觀命爲吏曹判書，權尙游爲禮曹判書，趙榮福爲承旨，鄭錫五爲文學。
○承旨入對于東宮。
6月24日
○乙丑，耆老所堂上等，齊進靈壽閣，奉安御帖。
○承旨入對于東宮。
6月25日
○丙寅，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命言：「北兵使白時耉狀言：『戶曹移關內奴，限三分之一，定束伍外，皆令徵貢，留州倉，而北關人物甚稀，若以限外，還罷內奴之已充軍額者，則其數至三千餘名，無以充數，請依三、甲例還存矣。』蓋南兵使，纔請三、甲內奴，已定軍額者，雖限外，仍存而準請，故北兵使，亦爲此請，而內奴三分之一定軍，自是事目，南北道皆如此，則內司收貢，將至大縮，不可許矣。」世子可之。健命又言：「臣方帶樂院提擧，而考見《樂學軌範》圖形，有可疑者。《書》曰：『合止柷敔。』柷者，用之於始，敔者用之於終，闕一則樂不成，而卽今太廟所用樂工，旣減其太半，又有柷而無敔，想由於亂後未備也。今欲盡復升平古制，則有難遽議，而至於有柷無敔，則不備甚矣。且大樂之法，八音克諧，乃可成章，而宗廟、永寧殿所用，無塤與笙，想亦於減人數時，混減，而塤者，土音也，笙者，匏音也。人數則雖可減，八音則不可減。問於典樂輩，則以爲只加二人，可復塤笙云。登歌則有柷、敔而無塤、笙，懸架則有柷無敔，誠爲欠缺。合有變通之道矣。」世子曰：「敔一部加出宜矣。」健命曰：「塤、笙，亦一體加出乎？」世子曰：「唯。」健命又曰：「永昭、敬寧兩殿大祭時，用宗廟樂矣。蓋宗廟則不用宴禮，永昭殿似異於宗廟之故，饌物皆用常食，禮用宴禮，而樂則混用宗廟所用《基命》、《歸仁》等章，是雜用祭禮、宴禮也。敬寧殿則純用宴禮樂章。兩殿宜一體，而如是各異，事殊不可矣。且旣用宴禮，則宜有歌，而有聲無調，議者以爲：『兩殿皆有尊號時新製樂章，用於參、辭神，則似便好』云矣。且兩殿無歌有樂，故樂止一節，亦有樂未卒而臚者唱止之時，事殊未安。令禮官稟處，恐爲得宜。」世子令禮官稟處。健命又以前日責退承宣事及文廟檜木雷震之異，反覆陳戒，又曰：「竊覵邸下於臣僚所陳之言，一味淵默，酬答甚罕。君臣間分義，本自逈隔，在外擬陳十事者，入來僅達一二，而邸下不賜酬答，誰敢盡其所懷耶？」工曹判書閔鎭厚繼言之，世子曰：「當各別體念矣。」大司諫尹鳳朝申前達，世子不從。鳳朝又以責退承旨，陳所懷，請治心戒怒，世子許以留意。
6月29日
○庚午，領議政金昌集，因文廟震檜之異，上箚陳戒，有曰：
雷霆者，上天至怒之威，聖廟者，國家至敬之地。以至怒之威，加至敬之地，此必有所召而然也。世敎漸衰，士習不古，衿紳之列，未聞雅飭檢束之行，庠黌之間，惟襲偸薄爭鬨之風。夫幼而學之，壯而欲行之。諸生不能進德修業，先立其根本，而乃如是貿貿，則其何以責他日之出爲時需哉？雖以從祀事觀之，臣聞諸先輩從祀之典，至重至大，故必待朝野士論歸一，然後乃定，而今則不然，遐方之士，率爾發端，或以兩賢爲請，或以三賢爲請，至於太學，又發四賢從祀之論，取舍惟意，停發無常，似此士論，實未之前聞也。今欲救得一半，則惟在於愼簡師儒之長，使之久任責成。昔在仁廟朝，故參判鄭曄，常兼國子之長，先王朝故相臣閔鼎重，亦當兼帶，其所誘掖作新之效，至今稱之，此亦振起斯文之一端也。邸下代理之後，宜有聖廟展謁之禮。稍俟天氣向涼，聖候有間之時，一謁聖廟，克擧縟儀，仍令師儒諸臣，招諸生，立於幄次之下，諄諄然提誨，俾知邸下樂育之意，則未必無補於風動之化也。宋臣眞德秀告其君曰：「知父母之心者，可以知天心；知人君之道者，可以知天道。今邸下，仰承聖上慈育之志，儆戒不懈，克體上天仁愛之心，寅畏靡寧，則天其或者收災，而今玆廟檜之震，安知不反成重發之祥耶？
世子優批嘉納，仍令以九月初十日，行文廟展謁，而是後國子久任等法，終不果行。
○承旨入對于東宮。
○副修撰趙尙健，以太廟、樂工廳崩頹、文廟檜木之雷震，上書陳戒，有曰：
邸下睿智天成，明習庶事，而群下接見之時，淵默太過，逐日入對，便成文具。雖是緊重文書，承旨只一經讀過，而邸下只下依達二字而已，至大臣次對所建白，無非軍國重事，而猶且尠賜發落，臣竊悶之。堯、舜之治，雖曰無爲，都兪吁咈，疇咨岳牧，則臣未知一味莊默，如今日之爲歟？
又言：
一自尹宣擧被罪之後，其黨助之輩，皷倡讆言，眩亂國是，而至於日昨趙泰億之書，假托泮儒年前書啓中語，以爲難進之端，而遣辭絶悖，有不忍正視者。噫！其父當群壬毒正之日，直言讜論，痛辨先正受誣之冤，蓋其平日慕悅之深，不顧一身利害，言人所難，至今士友之間，稱道不已。今泰億之言，乃若以其父，元無尊仰先正者然，是可忍乎？末乃以毁板削號，古所未有等語，隱然揷入，一篇精神，都在於此，欲售其眩亂是非之計。此而置之，將何以嚴好惡之辨耶？仍請快從兩司毁院之請。
又曰：
李相成、金萬冑處義之不美，實是淸朝之所羞，則金礪之剌擧論罷，誠出公議，而趙彦臣，乃敢挺身處置，遽自停達。金礪之於兩人，旣無私憾，則所謂：「非出公心，尤極謬戾」云者，其果成說乎？臺閣之上，宜有駁正之論，而側聽愈月，尙無一言，臣竊惜之。
蓋年前泮儒之捲堂陳所懷也，歷言世道之變怪，仍斥趙泰億父故參議嘉錫，慕悅宋時烈，有倍他人，至於陳疏伸理，而泰億爲禮曹參議，乃敢上疏爲尹拯左袒。至是泰億，拜判決事，始上書自辨，有曰：「先臣嘉錫，當丁巳告廟論之方張也，應旨進言，力斥黨人嫁禍之計，泮儒所謂慕悅有倍者，無乃指此等事耶？」又曰：「近日申球之誣，專襲丁巳陷人之餘套，而一世靡然。臣之前疏論列，實遵先臣斥奸之意」云，故尙健之書及之。書入於承旨入對時，世子口呼批答，令承旨書之曰：
言甚切至，可不體念，而趙泰億事，處分已定，所論正矣。毁院之請，特依兩司之論。李相成、金萬冑事，所論是矣，特罷其職焉。二更，令司鑰，還取尙健書答以入，以毁院之請，決難準許，李相成、金萬冑事，臺臣請罷之論，殊涉過當，改下。
○校理洪廷弼，以文廟震檜之變上書，請反身修德，轉災爲祥，如中宗桑穀之災、成王風雷之變，世子答以誠深憂愛，可不留心？
6月30日
○辛未，承旨入對于束宮。
○大司諫尹鳳朝上書，以文廟震檜之變，請修省弭災。又陳西路饑荒，請申飭本道，先期區畫，以爲接濟之道，西路稅米，許以銀折納，嚴禁營門給債之弊，世子答以余庸嘉尙。仍下之廟堂，是後覆奏，只申給債之禁。
〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄卷之六十三〉
秋七月
7月1日
○朔壬申，承旨入對于東宮。
○太學儒生，因領議政金昌集箚語捲堂，上命本館堂上勸入。諸生書呈所懷，有曰：
伏見相臣箚辭，乃以震檜之變，歸之於守齋儒生，至以士習不古，偸薄爭鬨，貿貿等語，張皇臚列，以爲召災之由。臣等不敢以此語爲非，而抑有所慨然者，大臣者，百責所萃，遇災策免，自古有之，而今者首相，略無自咎之意，乃欲移諉於居齋之儒生。果如首相之言，則震變必加於政府之樹，然後方可引咎耶？臣等未知召災之端，果在某事之失，而爲宰相者，當盡燮理之道，居庠序者，當思戒飭之方，各盡其責，然後庶可以少答天譴。今首相則不然，乃曰：「非我也，彼也」，何其責己則恕，而責人則明也？
世子下令曰：「今玆大臣箚辭，諸生所當加勉，而昨者所懷，語欠和平。豈諸生未及深思耶？一向引嫌，殊涉太過。更爲勸入。」諸生復申所懷，凡四日，始還入齋。
7月2日
○癸酉，以韓世良爲承旨，尹錫來爲司諫，趙鳴謙爲獻納，趙尙健爲副校理。
○承旨入對于東宮。
○禮曹言：「九月初一日，王世子謁聖時，取士一節，當依上年春判府事李頣命獻議，酌獻後數日內，特下聖旨，命官試取，如泮宮別製之規。」世子可之。
7月3日
○甲戌，持平洪鉉輔，以趙尙健書斥臺閣，不劾趙彦臣，引避曰：「李相成、金萬冑，誠有處義之未盡。前正言金礪請罷之論，雖出於規警之意，終難免已甚之歸，趙彦臣之處置，下語非常，宜致物情之未厭。至於駁正之擧，臣未知其必不可已也。相成等所爭，本非關係國家之事，便作朝著間一大鬧端，言議轉激，氣色不佳。彼論此辨，止泊無期，有識之憂歎，固已久矣。臣不欲隨他解頣，自歸於推波助瀾之科。」大司諫尹鳳朝，亦引避以爲：「金礪之剌論兩臣，實採輿論，則處置措語，便一彈文。身居臺地者，宜一言規論，而臣與處置臺臣，有些嫌端，其是非可否，不必自臣發之，故終不免泯默以度，論以直截之義，不譏而有愧矣。」竝退待。翌日，副校理金雲澤處置曰：「泝論是非，專事依違，强辨含默，亦欠直截。旣失規論，見非公議，過引細嫌，尤涉苟且。請鉉輔、鳳朝，竝遞差。」世子從之。
○承旨入對于東宮。
7月4日
○乙亥，副校理金雲澤、副修撰趙尙健等上箚言：
文廟展謁，因大臣陳箚，期日已定。暫離於侍湯之中，一也，拜太廟則旣停之，謁先聖，則特令擧行，揆以事體，豈無後先之失耶？臣等待罪邇班，敢貢愚見。伏願邸下，先謁太廟，次及文廟，使典禮無或欠缺。
世子答以箚辭得宜。令該曹擧行。於是，禮曹擇八月二十日爲太廟展謁吉日以奏。
○承旨入對于東宮。
7月6日
○丁丑，以兪命弘爲大司諫，李滿爲持平，金礪爲正言，尹陽來爲承旨。
○承旨入對于東宮。
○領議政金昌集，因儒生所懷中，有詆斥語，上箚乞免，仍言：
吏曹判書李觀命，以兄弟竝在政府、銓曹，爲難安之端，必欲辭遞。以私義言之，容有如觀命之意者，朝家事體，豈宜曲遂其願？故相臣鄭太和爲領相時，其弟故相臣致和爲吏判，出而應命，前吏判權尙游，亦以今左相尙夏之弟，初雖引嫌，終亦出仕。雖曰：「左相時未行公，尙游所處，與觀命有些不同，〈尙游，尙夏之弟；觀命，健命之兄。〉右揆之於首相，不無差殊，則其視鄭致和事，亦有間矣。
世子答曰：」儒生過激之言，何必爲嫌？吏判事，朝家事體，斷不可許遞。更令政院，牌招察任，使大政，不至遷就。「觀命以其弟健命，方在政府，而身長銓地，爲私義不安，屢疏乞免，故昌集箚及之。是後朝家終不許遞，觀命遂出仕。
7月7日
○戊寅，上下敎曰：「大報壇外墻頹圮，欲爲改築，修治地垈之際，得骸骨云。不可棄置，善爲埋瘞於城外事，分付。」
○判決事趙泰億，因趙尙健書語，上書自辨，有曰：
先臣當日之疏，有曰：「今之進言者，苟或語涉於宋時烈，則殿下必以爲時烈之黨，而如臣者，旣非時烈之學徒，又非其門客。情分漠然，論議不通於時烈，豈有一毫愛惜私護之意哉？由一時烈，朝著日就於潰裂，此臣所以爲國家深長慮也」云。先臣此疏，果出於慕悅之私耶？況臣所斥者，只是一申球，則有何關涉於時烈，而爲此脅持之言耶？又以臣比近事於丁巳，謂之無嚴，而以臣觀之，丁巳事，以貶薄爲案，今日之論，以誣毁爲目，用意陷人，前後一轍。彼雖强欲區別，臣未見其差異矣。
書入於承旨入對時，世子口號批答，令承旨書之曰：
「誣罔之言，不足爲嫌。」翌日，令還爲取入，誣罔二字，改作儒臣以下。副校理趙尙健復上書辨泰億書語，有曰：「趙嘉錫之於先正，其所自處，臣亦曰：『非學徒非門客，而特慕悅者也，非特慕悅而已，乃慕悅之篤深者也。』當群兇之構賢，火色彌天，此正一言脫口，禍福立判之時，而嘉錫獨置生死於度外，犯雷霆而敢言，其欲拔得大賢於禍網之中者，出於耿耿血誠。今泰億所引其父疏中數語，適足以見其尊仰先正，至篤至深之心而已，其欲以此，證成其父，非出慕悅之案，不幾於范家子弟，不識其父之心者哉？且臣嘗聞宋尙敏歿身之疏，專爲先正伸枉，人之見之者，視若載禍相餉之物，而嘉錫則每讀其文，淚簌簌下，是以慕義好德之心，至化於家人婦孺。先正之自北南遷也，親舊畏縮不敢相問，嗟勞愍痛之語，發於嘉錫閨門之內，遂使婢從感涕，而至於寄送衣服，雖以先正之謹於辭受，且服而不辭。〈時烈之南遷也，行過嘉錫所宰邑，嘉錫適不在，其妻爲之製衣服以遺，時烈感其義，受之不辭。〉由此觀之，其所慕悅，不特丁巳一疏而已。雖以邸下之明，未免遂入其說，責臣以誣罔。雖卽改下，臣之危蹙，固不敢以書答之改刪，有所自安，而抑有所慨惜而恨歎者。當初臣書之答以所論正矣，持依兩司之請爲敎，旣而改下，收其兪音。斯須之頃，從違忽變，而猶不以臣爲非也，及今泰億書入之後，遽歸臣於誣罔之科。人君之一言半辭，關係甚重，必須審愼於未聽受之前，無致悔吝於發有章之言，然後執德可固，建極無頗，而況此所執，業己大朝之快正，而貽謨於邸下者也。邪正、淑慝之分，有若陰陽、晝夜之判，而旣許還寢，始納終斥，其有乖於辭令，致惑於聽聞，爲如何哉？
世子答曰：」趙泰億之書，專出不公，則爾無所嫌。「
7月8日
○己卯，以趙道彬爲冬至正使。蓋權??以年前奉使僨事，力辭得遞，故道彬代之。以金德基爲行都承旨。
○承旨入對于東宮。
7月9日
○庚辰，政院言：「今日乃處暑，當自明日，常參取稟，而卽今老炎猶熾，請稍待涼生，更稟。」世子許之。
7月10日
○辛巳，太學儒生捲堂，世子命本館堂上勸入。前年太學儒生，將爲從祀疏，而因鄭宅河跨馬過疏廳，因與相鬨。儒生輩捲堂，所懷中多詆宅河之語。至是宅河於辭職疏，追提昨年事，反詆泮儒，泮儒輩，遂復捲堂，書進所懷，有曰：
昨年冬，太學以先正從祀文廟事，方欲陳疏，設廳香門之外。其時宅河，以得罪斯文之人，懷沮戲大事之計，出沒泮村，故欲生事，騎馬橫馳於別廳之前，此實前所未有之事。別廳儒生推捉傔從，則宅河反生怪怒，跳踉街路，倒把鞭箠，亂搏泮隷，還家之後，多發下人，推捕首奴於聖廟齋舍之內，此又三百年所未有之駭擧也。臣等不勝痛惋，略陳顚末於捲堂所懷，而今此宅河，欲揜己惡，反誣臣等於書中，張皇做說，眩惑天聽，一則曰：「憑藉所懷，醜辱罔極。」一則曰：「攙入別語，侵及其父。」噫！其時所懷，直擧顚末，則何謂醜辱？宅河之父湜，多年寄泮，備諳齋體，宅河亦曾托迹下齋，而有此駭擧，故及其父子，實有其由，亦何謂之攙入別語乎？其書所謂此輩，卽其父之舊日同伴執友也。渠何敢狼藉僇辱，若是其無忌乎？
世子令更爲勸諭，諸生遂還入齋。
7月11日
○壬子，承旨入對于東宮。
○授京江民金世萬階折衝。世萬居京都西江，爲興利，貿米百餘石，舟至黃海道龍媒鎭，覆溺幾死，賴人拯救。時値年荒，本鎭方設賑，而穀不繼，將貿於遠地。世萬以爲：「我若溺死，所齎米，卽他人有也。今幸得生，願以此米救鎭卒，以謝上天活命好生之德。」遂盡捨其米。鎭將計直酬錢，亦不受。鎭將義之，報聞于監司，轉達朝廷，有是命。
7月12日
○癸未，金星犯左角星。
○以李澤爲平安道觀察使，李鳳翼爲司諫，宋必恒爲掌令，黃一夏爲京畿觀察使，李縡爲副提學，金相玉爲校理，金雲澤爲吏曹正郞。
○禮曹言：「上年因年荒，諸道及濟州三名日方物，限今秋權減矣。今則秋節已屆，莫重享上之物，不宜久廢，請自冬至，依舊例封進。」上命限明秋姑減。
○承旨入對于東宮。公事稟裁訖，司書李國休言：「侍藥憂煎之中，書筵久廢。前頭日氣漸涼，聖候稍間之時，宜間行召對。且雖在內間，燕閑之中，請親近方冊，勿令工夫間斷。」世子曰：「所達是矣。當留意焉。」
7月13日
○甲申，以尹憲柱爲行都承旨，金在魯爲承旨，趙鳴謙爲獻納。
○承旨入對于東宮。
7月14日
○乙酉，月暈，廻火星。
○藥房入診，右議政李健命同入。診候畢，健命言：「近因凶歉，各處水陸操，連年停止，事殊未安。請今年則分付各道，使之設行。」上曰：「詰戎大政，連爲停止，殊涉未安。設行宜矣。」健命又言：「春間量田之役，有姑停之命，而今者秋事己屆矣。若以量田爲有弊而罷之，則猶可，不然則自有成命，今已三年，尙未擧行，國體由此而不尊，外方必益輕朝令。十月後卽爲擧行，而均田使，先爲差出，使之預講量政，恐爲合宜。」上許之。健命曰：「當初不差均田使，只出均田堂上、郞廳，以爲堂上在京，而下送郞廳之地矣。今將差出均田使，亦當各出郞廳耶？上曰：」癸未年，有從事官耶？「健命曰：」差出從事官，似有弊。使均田使，另擇軍官，以曾經守令解事者帶去，時急摘奸及看審之事，竝令察視則好矣。「上命擇帶軍官以去。健命又言：」禁衛、御營兩軍停番，今已二年，京師宿衛單弱。且兩軍門入番之代，都監當之，都監軍番次頻數難堪云。自十月，使之上番，恐無不可。「上許之。提調閔鎭遠言：」所帶賑廳穀物，本十三萬餘石，而已盡於各處移賑，卽今只存二萬餘石。以此何所充用乎？散在外方者，欲爲收拾，而外方於賑廳穀物，輒欲不償，雖屢催促，而不爲上送。此後請自本廳，直爲推治各邑監色。「健命曰：」外方監色，捉致京司，大弊也。不但京司，雖捉致巡營，亦甚有弊，故監司之欲治監色，而慮其貽弊者，則付過置之，以待巡歷時到該邑治罪云。尤甚不納者，論責其守令，而監色則令營門推治似好矣。「上曰：」予意亦然矣。監色之捉致京師有弊，令營門治罪，守令尤甚者，論罪可也。「
○承旨入對于東宮。
○以金演爲都承旨。金德基、尹憲柱相繼爲都承旨，皆以物情未允，引疾力辭，而遞演代之。
7月15日
○丙戌，月食。
○黃海道各邑，自六月晦至七月初三日，通晝夜大雨，平陸成海，洪水際天，人物渰死，至於二百十七餘名，人家漂沒，二千四百餘戶。道臣以聞，世子令另行恤典。是歲畿邑水邊及關東一路，皆被水災，而海西最酷。
7月18日
○己丑，承旨入對于東宮。
○以李徵龜爲都承旨，洪龍祚爲正言，李仁復爲修撰，趙觀彬爲副修撰，李縡爲禮曹參判，李?爲刑曹參判。始禮、刑兩曹參判缺，銓曹旣以當品擬入，上、命問于大臣，以三品望，縡、?遂被陞擢。
7月19日
○庚寅，承旨入對于東宮。
7月20日
○辛卯，藥房入診。診候畢，提調閔鎭厚言：「西原府夫人病久未愈，藥物難繼。」上命更遣御醫，齎藥看視。
○承旨入對于東宮。
7月21日
○壬辰，承旨入對于東宮。
○兼執義趙彦臣，〈彦臣方爲書狀官，故例兼執義。〉因前日趙尙健書斥處置事，上書自辨。略曰：
金萬冑之以試望被劾，在於年前，而其後參試於丁酉東堂。苟其耐彈掌試之有傷廉隅，則宜於其時，卽有此論，而丁酉以後，金礪之出入臺閣，非上一再，何不論斥於其時，而始劾於今日耶？李相成之昨年一書，固可謂反詈言者，而其時査事，旣不歸虛，其於相成，少無可引之嫌，而經年之後，見擬於試望，則亦豈有違牌不進之端乎？如此廉隅，臣實未曉，則礪乃勒成其罪，顯有吹覓之迹，昨日劾萬冑，今日劾相成。噫！今之右震齡者，多顯榮，而斥震齡者，多擯斥。利害所關，人失恒心，競以震齡一人，便作媒榮之階，而斥震齡者，相繼被劾於數日之內，此臣所謂隨加論劾，非出公心者也。如許用意，雖欲厭然自掩，其何能自逃於离明之下哉？礪以査事歸虛，爲相成之罪案，而金吾議讞，今可按覈歸虛云者，其果成說乎？金吾議讞中，論成晋善事曰：「夏衍首倡凶謀，而身爲嚴父，不能禁止。」又曰：「申翊聖日錄中，竝與瞻、纉〈李爾瞻、韓纉男〉兩元兇列書，其子姪之倡爲凶疏，則此所以致相成之言。」又曰：「晋善，旣無親犯之事，則不可以昏朝之淸宦，其子之凶疏，歸之凶黨」云云。其所謂不能禁止云者，卽其敢曰在家不知之意也，其所謂申翊聖日錄，竝與兩元兇列書云者，卽明有證據之謂也。其所謂旣無親犯，則不可以昏朝淸宦，其子凶疏，歸之兇黨云者，卽難於判斷之言也。上一節，疑其心，末一節，論其迹，而姑置之於疑晦不明之地矣。自夫金吾議讞之後，國人皆以爲震齡之累自如。右震齡者，固當以一言辨破明震齡之無瑕，斥金吾之議讞，夫誰曰不可，而只以私好之心，力爲扶植之地，欲以勒制衆口，掩蔽耳目，臣所謂强謂歸虛，尤極謬戾者此也。尙健書中，挺身等語，誠未滿一哂。臣未知臺閣，承牌處置，爲挺身，而經幄之忽地搏擊者，不爲挺身耶？
世子答以臺言過當，何必深嫌？
7月22日
○癸巳，行都目政。以上候未寧，分三日而畢。以李秉常爲吏曹參議，兪崇爲江原道觀察使，崔奎瑞爲弘文提學。
7月23日
○甲午，都目政。以趙觀彬爲吏曹佐郞，李縡爲副提學，洪啓迪爲承旨，黃龜河爲大司諫。
7月24日
○乙未，都目政。以洪啓迪爲大司成，丁道復爲承旨。敍錄端宗舊臣金宗瑞後裔金翼亮，爲長寧殿參奉。
○憲府〈掌令南世珍。〉申前達，又言曰：「昨金礪所論兩臣事，一從公誦，據實論列，蓋出於礪廉恥之義，而及其引避，趙彦臣偏主已見，强置落科，其所措辭，便同彈文。是非之不公，處置之乖當，莫此爲甚，輿情拂鬱，久而愈激。在彦臣之道，惟當縮伏，以俟物議，而乃反投進一書，罔非詖遁。不顧是非，專事噴薄，不意淸朝侍從之列，有此不美之風習。請罷職。」世子不從。彦臣爲謝恩書狀官，辭陛之期，隔數日，因此差退使臣行期。
7月25日
○丙申，備局，以李縡爲慶尙道均田使，金在魯爲全羅道均田使，尹憲柱爲忠淸道均田使。
○世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命言：「昨年臣陳箚，請減癘疫全家合歿者身役，而不言幼稚矣。義城縣令李眞望，疏請竝減幼稚身役，故嶺南一道，一倂蕩減，而今者京畿監司，亦以此狀請。旣許嶺南，則他道不宜異同，諸道一體蕩滌，恐或無妨。」世子曰：「一體蕩減宜矣。」健命又言：「玉堂、吏曹及臺諫，不得爲外任，故許乞郡，而春坊則例擬於兵曹郞官、寺正、外任等職，故無乞郡之規矣。今番春坊，有乞郡者。聞曾有一番前例云，而格例則非矣。旣已除外任者，雖不可還收，此後則春坊乞郡疏，勿許捧入宜矣。」世子令申飭政院。行工曹判書閔鎭厚曰：「國家用法，引律文者，則遇赦，固當以宥旨前事勿論，而至於載在事目者，不可議宥旨前後矣。以還上虛錄言之，本罪之在律文者，固當以宥旨前蕩滌，而禁錮之罰則乃事目，非律文，不當擧論矣。竹山府使柳胤興，南漢及他處移轉多數虛錄，而以宥旨前事蒙放後，不施禁錮之法，遂作無故之人。此外亦或有如此之類云，令禁府，抄送吏曹，竝施禁錮之法，恐不可已。」健命曰：「赦令之行，雖重罪，皆得宥除，奪告身徒配之類，不過一二年，亦皆收敍，而獨禁錮者，十年不得收敍，則其罰尤重，殊無用赦之意。倉卒如是定式，似涉重難矣。」世子令廟堂稟處。江華留守沈宅賢曰：「自前備局堂上中，別有江都主管堂上，凡事與留守相議酬應，故事多便好矣，近來久不差出。乞令廟堂，必以曾經留守識務之人，別爲差出，俾得共濟。」世子可之。掌令南世珍、獻納趙鳴謙申前達，世子竝不從。健命曰：「趙彦臣事，今雖不從，勢難發行。方物封裹在於明日，拜表在於二十八日，未知畢竟將何出場，而彦臣之不可仍赴決矣。彦臣書狀之任，今姑改差，行期差退，似爲合宜矣。」世子可之。
7月26日
○丁酉，未時，太白見于巳地。其後屢見。
○以尹錫來爲司諫，申晢爲正言，金雲澤爲應敎。
○《璿源系譜紀略增補》成。宗簿寺提調以下陪從，儀仗法樂導前，詣崇政殿進入。上命頒賜宗戚及諸臣。
○承旨入對于東宮。
7月27日
○戊戌，禮曹改擇謝恩使拜表吉日，以八月十一日定入，世子下令曰：「十一日太遠，以旬前推擇。」上又下敎曰：「春間，副使兪命弘，以都承旨入診入侍時，問拜表當在何間，則對以八月間定行云。勑使則二月出來，而謝恩使則八月發程太遠。在前謝恩使五月拜表，雖當潦雨不遠之時，亦能入去，故今番則七月初擇日事下敎，初以初四推擇，而意外又退定於晦間矣。以憲府不是之新達，書狀官遞改，而行期更爲退定，果如副使當初所達之言，終定於八月，殊無以七月初特敎進定之意，其在事體，誠甚未安。近來使行拜表後，越江日期，亦無古規，漸至遷就，過累日後，始爲越江矣。今番使行，若又遲滯，則將於九月初，始爲越江，十月初當抵北京。自勑使入京日計之，當爲九朔，事不當若是。今番則勿爲稽滯，必於九月入北京事，各別申飭。」
○承旨入對于東宮。
7月28日
○己亥，諫院申前達，又言：「量田之擧，至重且難。朝家之不委方伯，必差均田使，非直爲管檢簿案，蓋欲藉其聲望，憚壓一道，而湖西均田使尹憲柱，地望素淺，且有酒過，曾按湖臬，多失儀貽笑之事。斷不可以此任委之，見輕列邑，請改差。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
○是夜罷漏時，上候猝加，呼吸不平，藥房入診，於興政堂，上御鬃帽，着小衣，擁衾倚枕，坐於床上。都提調李頤命進伏問候，上曰：「夜來乍寢纔交睫，有何物現夢，所見極其駭異。故因以驚覺，呼吸如是不平，不能鎭定矣。」頤命曰：「醫法有以夢寐執病症者。所見是可怕事耶？醜惡事耶？」上曰：「可怕事耳。」諸醫診候畢，調進安神丸，上命諸臣退，翌日始得鎭定。
7月29日
○庚子，諫院申前達，世子只從尹憲柱事。
○承旨入對于東宮。
○京畿大水，人家漂沒七百餘戶，江原道漂沒六百餘戶，道臣以聞。
○京師及八路癘疫，自是月稍減，然猶未止息，直至歲末方絶。計四月以後，諸道民人死者，七千四百人。若其士夫之不入狀報者及畿郊、都城，數又倍焉。
八月
8月1日
○朔辛丑，以司直李晩成爲副提學。
○承旨入對于東宮。
8月2日
○壬寅，承旨入對于東宮。右副承旨金在魯曰：「禁府罪人柳就章取招後，該府所當依律勘罪，而赦後六朔，纔過一日，請徽裁，昨日以勿論判下矣。雖云一日，旣己過限，則所當直請照律。若以過限屬耳，視同限內，輒有分揀，則大關後弊。昨日入對承旨趙榮福，以不能還給，泛然持入，俄者陳書引咎。原書雖已退却，金吾當該堂上，難免不審之失，推考警責，判府中照律二字，改下似宜矣。」世子曰：「金吾堂上推考，判府中改付標，可也。」
8月3日
○癸卯，憲府申前達，又言：「騎省，乃淸選階梯，不可人人濫授，而新授佐郞文德麟，地望素輕，請改差。泗川縣監河必圖，本以賤流，濫通仕路。泗川乃其所居隣邑，官屬、吏隷，率多儕友、族黨，不成貌樣，請罷職。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
○刑曹囚推咸一海、梁益燾等，一海等供稱：「仁章里壙中，固爲不安，而護喪中使，不以實聞。」於是，禁府拿推其時中使金振文及他地師等，至是勘律。禁府啓曰：「內官金振文，身爲奉命之人，壙中凡事，勿論多少輕重，所當一一狀達，而上下釁隙，浮泡出水等說，諉之於年久地中例事，不爲擧論於狀達中，到今更推之下，始乃遲晩納招，前後所爲可駭。地師趙重廉、朴枝萬、柳元昌等，釁隙浮沈等說，不爲歷擧，亦難免不審之罪。請金振文，杖八十徒二年，趙重廉、朴枝萬，各杖八十奪告身。」上可之。刑曹亦以咸一海等事啓曰：「地中不安，雖不盡如一海之言，而亦不可歸之全然爽誤。以此論罪，似涉過重，而渠以鄕曲無識不文之人，未有明知的見，而敢干上聽，妄論不敢議之地。此路一開，後弊難防。請參酌定罪。梁益燾肆然納供，意甚凶慘，不可不依律科斷。加定官鄭倬手本中，全沒實狀，與護喪中使金振文同罪，請一體論罪。咸一海陳書製給人，一海本罪，論以從輕，不必窮問。」上命以一海事，議于大臣。領議政金昌集以爲：「近來風水之說，爲世道之大害。國家又從以動撓，則園陵重地，亦將有妄議者。咸一海情狀，誠極叵測。雖不可歸之於全然爽誤，恐不當末減，以啓無窮之弊。」諸大臣議略同。上下敎曰：「領相之議，正合予意。從重勘處。」刑曹遂勘益燾杖百流三千里，一海杖百徒配，上從之。
8月4日
○甲辰，流星出室星下入巽方。
○承旨入對于東宮。
○備局，以洪錫輔爲忠淸道均田使。
○承旨入對于東宮。
○世子下令曰：「今番大政，〈都目例稱。〉皇甫仁、金宗瑞後孫，竝擬於一望，故皇甫仁後孫，獨未收用。後日窠闕擬望事，分付銓曹。」
○以久雨傷稼，設四門禜祭，三日而止。
8月6日
○丙午，以金相元爲承旨。
○承旨入對于東宮。
8月8日
○戊申，承旨入對于東宮。
8月10日
○庚戌，以尹憲柱爲行都承旨，李晩成爲工曹判書。
○世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命曰：「東萊府使徐命淵狀言：『倭船二隻，漂到我境，所載貨物，皆沈水中。格倭〈格者，水手之稱。〉溺死，今方拯出，所沒貨物，亦爲拯撈，而我國人漂到日本，則彼中盡心救濟，資送衣糧，我國亦宜有顧恤之擧』云。此是無前例之事，而我民之漂到彼國者，彼旣資救，則今此漂倭，我國亦不可不救助矣。優給衣糧，使在館倭人，領付該國，而成給書契，恐爲合宜。」行禮曹判書閔鎭厚言：「書契不必自禮曹爲之。使東萊府使成送好矣。」世子可之。健命又言：「年分不遠，敬差官當爲差送，而三南量政將行，均田使非久當下去，又遣敬差官，則貽弊可慮。今年則勿出敬差官，只令監司、都事磨勘，似爲省費之道。」世子從之。鎭厚曰：「武科新出身，送防西北者，欲使武士，習知邊事，而如廣州等處，雖曰保障重地，去京城咫尺，而諉以山城，廣州出身，送於廣州，殊無意義。今後依他例，送防西北，或有除防納米時，則自廣州取用，似爲合宜。廣州外江華出身，亦送江華云，宜一體送于西北矣。」兵曹判書趙道彬，亦以爲然，世子從之。道彬言：「捕賊事目，前後屢變，末乃以捕得五名以上論賞事定奪，而尙州討捕使盧恰狀中，賊人殺人命，至於五六。如此劇賊捕捉者，雖不滿五名，宜別樣施賞矣。」健命曰：「捕賊論賞之法，前後屢改。今若因此，又爲撓改定式，將至漸變，事甚重難。」鎭厚亦難之，世子令問於未入侍大臣。健命又言：「黃海監司李德英狀言：『瓮津軍兵逃故，至於千餘名，因水使狀請變通，朝家以與海州分半充定之意分付，而折半之數，盡付海州，實涉過重。』云。一百名則使海州充定，其餘分排於道內各邑，似爲便好矣。」世子可之。大司諫黃龜河申前達，又言：「穩城府使朴尙悌，履歷不過一邊將，遽授雄府，有違政格。請改差。」世子不從。執義朴聖輅申前達，世子不從。聖輅曰：「臣於趙彦臣事，請復以所懷陳之。成震齡凶黨之說，出於李相成，而震齡擊皷訟冤，兩人就理對辨。其時金吾讞辭，不能明白，而當初柳復明劾罷相成，則朝家是非，此可見矣。今趙彦臣演金吾所無之言，必歸之於凶黨，豈有如此事乎？大臣諸臣，今方入侍，必須詢問，一番決定，然後紛爭可息矣。」健命曰：「此事旣經金吾議讞，今豈有更詢事耶？臺臣之直請詢問於大臣，事體不當矣。」世子竝不答。
8月11日
○辛亥，備局，以閔鎭遠爲江華句管堂上。
○正言鄭宅河，自鄕來，以乘轎引避，政院直捧罷職傳旨。蓋用是年五月，金昌集箚子新定式也。自後每以爲例。
○憲府申前達，又言：「昆陽郡守許夔，爲人愚悖，處事顚妄，當此量政方行之日，不可委以郡任。請罷職。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
8月13日
○癸丑，江原道民家漂沒，一百數十戶，道臣以聞。
○藥房入診。診候畢，都提調李頤命，以上候近日漸不如前，請移設藥院於廚院，以爲在近承候之地，上命姑觀一兩日爲之。提調閔鎭遠曰：「上年不遣均田使，別設量田廳，故臣亦爲其堂上矣，今則均田使旣己差出，均田使下去，則大事自可直報廟堂，小事與戶曹往復而已。別設京廳無益，量田廳似當革罷矣。」鎭遠又言：「臣主管賑廳，已半年矣。國家連値凶荒，用度甚廣，而無一石穀入來之規。月課火藥，專屬本廳，則每年所剩，爲三千餘石，而大臣移送軍門。臣又以乾支山，請屬本廳，而大臣又防塞。臣晝思夜度，他無措手之道。臣見外方多廢堰。此蓋祖宗朝重水利，坊坊谷谷，多築堤堰，以爲農民蒙利之地，而歲久漸至堙塞。爲守令者，不思利民之道，專爲一時要譽，絶不動民修築，因以廢棄。今番量田時，各其廢堰，一一打量，察其修築當否，成冊上送於本廳，其中蒙利處，自本廳分付該道，諸邑發民修築，量捧水稅，不可蒙利處，許民耕墾，仍受其稅，歲可得數千石矣。如以臣言爲不可，則自廟堂每歲劃給戶、兵曹錢布，或某樣貨財，定爲逐歲應入之數，然後可以支用矣。」上令廟堂稟處。頤命曰：「三軍門，自初設時，大將有故，則有中軍代行操鍊之規矣。當宁甲子、乙丑年間，亦有此例，而丙寅年，申汝哲爲大將，以爲：『軍門重事，以中軍替行，已涉未安。中軍有故，則至以假中軍替行，事極不當。』大臣亦以爲然，遂有勿以中軍替行之命，而其後又以大將有故，則都提調替操定式，而都提調多是老病人，不能每每行之。都監則乃是京軍，雖或停操，亦得間間行之，而禁、御兩營，皆是鄕軍，上番時大將有故，則或未經一番習陣而去，戎政之踈虞，誠甚可慮。外方兵使習操時，營將必前一日私行操錬，稱以私操。京軍門，亦有把摠、哨官大私習之例矣。若以中軍之代行習操，爲未安，則皆以大私操爲名，使中軍爲之，猶勝於全然廢闕矣。」上曰：「申汝哲之言，不無意見，故其時有中軍勿爲代行之命矣。外方則私操後，兵使卽爲正操，而此則無正操，而但行私操，果何如耶？」頤命曰：「一朔之內，定行三操。大將雖未行前操，猶可爲後操，便是正操，恐無所妨，而第臣一人之見，未必合宜，宜令廟堂稟處矣。」上命廟堂商議稟處。
8月14日
○甲寅，以金演爲都承旨。時，都承旨尹憲柱辭遞，藥房無副提調已累日，而吏曹判書李觀命、參議李秉常，曲引小嫌，開政命下，屢違召命，終不擧行。世子下令曰：「不念竝直之久曠，終不赴召，分義事體，安敢乃爾？極爲寒心。從重推考。」上仍命入都承旨前望單子，以金演點下。
○是夜，醫官入侍，上以昨日陵所摘奸立馬時，政院下人招來騎郞之聲太高，適會假寐，因致驚起，縷縷下敎。且語醫官曰：「甲午年間，予病雖重，元氣虛弱，不至如今日，而其時，則臣僚稍有憂慮謹愼之事矣，近來狃安甚矣。予病豈是復得回蘇之病乎？只是待時而已。死生之際，予復何慮，而臣僚之狃安如此，殊可憾矣。狃安不止一二事，不能悉言」，遂至於悒。醫官等出言於藥房，於是藥房啓曰：「當此聖候有加，中氣虛弱之時，居保護之地，不能隨事惕念，以致有妨於靜攝，臣等狃安不誠之罪，萬死難贖。不勝惶恐待罪。政院亦難免不能檢察之失，當該承旨，請推考。」上命勿待罪。自是日，政院及闕內各司，皆不敢高聲，至於巡更軍號，亦皆傳聲倡答矣。
8月15日
○乙卯，禮曹，因六月二十五日，右議政李健命筵白，祭享時柷、敔、塤、笙、樂章等事，至是覆奏言：「取考樂院謄錄，平時宗廟，登歌三十六人，軒架七十二人，而亂後登歌，減爲二十二，至今不得復舊。以卽今所用者言之，宗廟、永寧殿登歌柷、敔俱存，而軒架則有柷無敔，大庭陳賀時，軒架亦然。至於登歌之無塤、笙，軒架之無笙，亦有乖於八音克諧之義。此與大段沿革有異，雖不加出工人，亦可以推移分排。至於永昭殿，雜用文昭殿、太廟樂章，而不用尊號樂章，殊無意義，且與敬寧殿有所差殊，尤爲未安。一從敬寧殿擧行，有不容已。若夫行祭時，未及卒樂，先倡樂止，實有促成之嫌。今玆大臣所論，允合事宜，竝依此施行。且見掌樂院牒報，則宗廟、敬寧殿亞獻引入時，有樂無舞，終獻則樂與舞竝闕，與《五禮儀》、《樂學軌範》，大相違左云。凡係樂章，皆用《五禮儀》、《樂學軌範》，則獨於此節，如是欠闕，似亦由於亂後儀文多缺之致。請自今亞獻引入之舞、終獻引入之樂舞，一遵禮典，竝命復舊。」世子可之。
8月16日
○丙辰，藥房移直於司饔院。因上候漸加故也。
○忠淸道沔川郡，赴操水營，至安興前洋敗船，軍人有渰死者，命行恤典。
○憲府申前達，又言：「黃海水使朴昌潤，本鎭陞閫之後，重被臺劾，致疑於本府吏民，多般譏捕，日夜囚治，至以行賂言官，指囑發論之語，刼捧侤音，〈方言，供辭謂之侤音。〉散給累百貫錢於土卒，數月之內，懲以甲利。請罷職。」世子不從。
○以金在魯爲吏曹參議，洪龍祚爲持平，金民澤爲正言，趙觀彬爲副校理，韓重熙爲承旨。
○承旨入對于東宮。讀禮曹陳試區別許赴草記訖，右副承旨金在魯曰：「陳試之規，古則勿論增廣、式年、監試，額數則同，故通融許赴。年前李墪爲禮判，金鎭圭爲參判時，以爲混雜，請增廣監試，付於增廣，式年監試，付於式年。其時上敎及筵臣之言，皆以額數旣同，而如是區別持難，而姑從禮官之言矣。今此草記，又欲於增廣之中，區別大小，實涉苛細。大增廣陳試者，不許赴於增廣，則大增廣，豈易逢着耶？」世子令一體許赴。
○持平洪禹傳上書。略曰：
今玆改量之擧，經始有年，旋復停寢，殆同兒戲。朝家之慮損國體，誠有然者，而第念事有緩急。試究當時之弊瘼，豈若良役之弊哉？夫良役之弊，八路同然，昔之富戶，今皆破産，昔之盛村，今半爲墟。爲今日國家計者，救此之急，宜若奉漏沃焦，不暇他顧，而方且汲汲於不急之田政。藉令量役卽畢，新案卽成，只益民生之困悴，無補國勢之危也。臣於兩南量尺事，亦有訝惑者。甲量舊尺，誠有違於遵守法尺，而其時均田使，啓稟於朝，至使大臣議得，然後先王推益下之仁，許令仍用長尺，非一時做錯之事也。新舊尺長短所爭，不過半寸，雖似至微，通計兩南，改尺加得之數，幾至三四萬結。朝家雖曰只務法尺之遵用，無所利於結負之多得，人孰信之？且聞改量時所費糧料、紙筆墨之價，皆以還耗取用。此出於爲民除弊，然勿論雜費，只計紙地，大邑應入，不下二千餘兩錢，中、小各邑亦不減四五百兩。各邑還耗，必多不足，其勢不得不更許元還。如兩湖，則癸甲以後，未捧居多，數多費入，若復倚辦於還穀，則三南還穀，且將盡矣。不幸而猝有供軍、賑荒之擧，則何從責出乎？臣謂改量之政，姑爲倚閣，一邊稍俟年穀豐登，徐議擧行，而若以銳於改量之意，移之良役變通之政，講究善策而行之，則痼瘵之民，猶可及救。良役起弊之源，實在於良丁之難得，良丁難得，由於逋逃之有藪，躱避之多門。蓋各道、各營匠人、軍官，與各官、各廳之私匠、保人，役俱最歇，民皆願趨。至於各邑校生、院生，夤緣冒屬，無端閑游者，最多之邑，或至四五百。今若別諭道臣，嚴勑各邑，使之從實覈出，毋得欺隱，然後量宜定額，劃給本營、本官，而其餘竝令簽軍，則良丁尙不下數十萬矣，隣族倒懸之急，豈不可救哉？
世子下之廟堂。
8月17日
○丁巳，弼善李國休、文學鄭錫五、兼文學金雲澤、司書李重協、說書徐宗燮等上書言：
聖候諸節，近益添加，藥院又復移直，邸下夙夜焦遑，當復如何？適於此際，太廟展謁，只隔數日，聖廟酌獻，且在不遠。禮典之擧，雖甚重大，差待聖候少安之時，更議涓吉，恐似無妨。
世子答曰：「余方欲退行，而爾等之書又如此，竝姑停止焉。」
8月19日
○己未，以韓世良爲承旨。
○藥房入診。診候畢，都提調李頤命，以前日政院下人之高聲，致有驚動於靜攝之中，引咎乞被狃安之罪，上命安心勿待罪。頤命又言：「向者因臺章，廟堂覆達，各司額外吏胥，將汰減，而聞見汰之數，至二百餘人云。竝其家屬，將至五六百人，皆致失所，亦有傷於仁政。姑勿一時竝汰，令諸各司，有闕勿補，使之自至定額之內似好矣。」上可之。
○承旨入對于東宮。
8月20日
○庚申，月犯畢左脚星。
○承旨入對于東宮。
8月22日
○壬戌，月入東井。
8月23日
○癸亥，諫院申前達，又言：「驛馬之濫騎加把，自有定律。頃者全羅新舊兵使李漢珪、李奎成等，行到竹山，濫把驛馬，不啻狼藉，至於漢珪，棍打驛卒，終至殞斃。本道初以濫把馳聞，而刑官不顧法例，只請問備。請漢珪、奎成，拿問定罪，刑曹當該堂上，從重推考。」世子只從朴昌悌及末端事。
○憲府申前達，世子只從朴昌潤、許夔事。
○承旨入對于東宮。公事稟裁訖，弼善李國休言：「入對多行於夕水剌前，仍至燃燭時。大朝水剌無定時，或在閉門後，或在酉時，又或進他膳及藥物，而邸下因入對未罷，不得親侍省視，必以爲悶。此後量其時刻，勿使相値，似爲合宜。」世子曰：「此後午、未間，爲之可也。」
○持平洪龍祚上書言：
自古君臣之際，未有盛於孝宗大王之於先正臣宋時烈者。苟使死者，猶有魂魄，其必趨走於屬車、豹尾之間，未敢少須臾離也。然而聖祖廟庭之享，時烈不得與焉，此豈非典禮之大可欠者？伏願邸下，稟于大朝，詢於在廷，亟行盛典焉。左議政權尙夏，卽先正之嫡傳，古所謂山林白首，耆艾魁壘之士。不必勞以職任，設禮盡誠，招而致之，有疑質之，有事訪之，則敬賢崇儒之道得矣。伏願留意焉。近來論議之分裂甚矣。毋論其已成水火玄黃者，雖以目今朝著言之，亦不能無乖激者。譬如兄弟之鬩墻，轉輾疑阻，止泊無期。天災、時變，民憂國計，可謂孔棘，雖同寅協恭，尙有不可救藥之患，乃反推波助瀾，積小成大，便置國事於相忘之域，此眞所謂逐鹿不見泰山者也。亦願邸下，明勑群工，俾歸於蕩平之域。
世子答曰：「上款所陳，大意固好。下款兩件事，可不留意焉？」時，自昨年，成震齡疏後，朝著之間，疑阻轉深，互相排擊，爻象不佳，人多憂之，故龍祚書末及之。後日持平李滿上書，請亟從趙彦臣罷職之請，快雪震齡之冤，仍斥龍祚，不分是非，半呑半吐，臺臣論事，不當如是苟且。龍祚遂引避有曰：「未知滿所謂是者，誰也，非者，誰也？臣之本意，國是旣定，朝著粗安，在廷諸臣，相與同心協力，以做國事，尙恐有外邪之侵，異論之作，乃反自相猜疑，轉輾乖阻，務勝之言，迭發互起，不自覺其傷元氣而壞國脈。臣書所謂裁抑其偏重者，正指此等說也。臣寧受苟且之斥，不忍躬自推助也。」滿，亦引避，竝退待。掌令南世珍處置，龍祚遞，滿出仕。
8月24日
○甲子，以尹鳳朝爲承旨，趙尙絅爲修撰，宋眞明爲副修撰。
○江原監司兪崇陛辭，世子召見。崇言：『本道懷襄之慘，近來所無。副校理趙觀彬，新自金城來言：『以金城一邑言之，漂沒至於五百餘戶』，他可推知。本營元無所儲，自朝家須有拔例顧恤之擧，然後可救顚壑之民矣。「世子許之。
○諫院申前達，又言：「各司回啓之有定限，自是祖宗朝成規，而國綱頹弛，簿書期會，亦多稽遲，擊錚上言，束之高閣，久而不論。至於外方政弊、民瘼申聞之類，亦皆延拖，無所可否。請自今以後，無論京外，凡係覆達處置者，劃卽論聞之意，令政院檢飭。」世子只從末端事。
8月26日
○丙寅，藥房入診。診候畢，上語諸臣曰：「平日予於宿衛之士，務加愛恤而激勸之矣，自眼視昏暗後，一切廢却，故於上年秋，招見禁軍將以下，仍以爾等見予，而予不見爾等爲敎矣。自庚寅觀武才後，今已十年，未行觀武才。常時則二三年一行，而今至此久，不但渠輩落莫，亦與予意相違，欲一番遣命官設行，以示慰悅之意耳。先朝乙巳年間，觀武才擇日，而因冬雷，遣命官爲之。今亦援此例，遣命官行之，似無妨矣。」都提調李頤命曰：「上年殿下召接武士，至令升殿面慰。雖無識禁旅，退出無不感泣。今若聞此聖敎，必益感激矣。」上曰：「兩營軍，當自十月上番，而九月二十五日，爲鄕軍逢點之日。在京將校，先爲初試，而鄕軍則待其上來，追後初試，合設會試，似爲便好矣。」頤命曰：「王世子太廟、文廟展謁，因上候添加，今姑停止矣。觀武才旣已設行，而不及於儒生，則儒生輩，似必落莫。展謁吉日，改卜於九月間，就春塘臺合試文武，而或命王世子代行，或遣命官爲之，似爲便好矣。」上曰：「當依此爲之。」提調閔鎭遠曰：「上候如此，藥房方在移直中。其前若未及退直，則世子似難離側。」上曰：「此則臨時觀勢爲之可也。」
8月27日
○丁卯，承旨入對于東宮。
○平安道殷山、順川、順安、肅川、定州等邑，八月十七日雨雹，大如鵝卵，小如鳩卵。積聚田野，經夜不消，所經過長可十餘里，廣可五十里，若兵馬蹂躙。鳧雁鳥雀，多被打致斃，閭閻瓦丁盆甕，無不破碎，禾穀無復餘者。江界府七月念後，雹如鳩卵，各穀若被鞭打，七月二十八日下雪，道臣以聞。
8月28日
○戊辰，承旨入對于東宮。掌令南世珍同入，申前達，又言：「關西各驛，壬辰年間，創爲新法，加立馬匹，而不增位田，罷其復戶，而改以收米。自是益復凋殘，請令本道，更爲變通。」世子不從。
8月29日
○己巳，下霜。
○以金相玉爲正言，趙觀彬爲校理。
○世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「持平洪禹傳上書請變通良役，而寢量田矣。朝家量田之本意，非爲加得結數，祖宗朝二十年一量之法，久廢，田政紊亂，不可不一番整頓故也。至今停止，誠甚顚倒矣。」右議政李健命曰：「初不始之則已，自丁酉經營，今至三年，而若又停止，則國體豈不損傷乎？」世子令仍爲擧行。昌集曰：「臺臣書末，又言：『良丁隱伏者多，請覈出閑游之輩，汰定軍役。』其言好矣。外方軍官、匠人、校、院生，固宜汰定。此外亦多各樣名目，而監、兵營軍官，守令若充軍額，則監、兵營輒論責，故守令不敢生意。此後許令守令，任意充定，而使監、兵使，毋得沮格，恐爲得宜耳。」世子可之。昌集又言：「江華留守沈宅賢狀言：『大朝入耆社頒赦後，老人推恩加資時，本府戶籍中，增加年歲者，至於二十八人之多。若依朝命，竝用增年之律，則此人等白髮垂死，不能行步，決無得達配所之勢。其子孫扶來官庭，號哭乞命，所見可矜』云。聞其年歲之增減，由於逃故時誤錄也。三、四十年前，安知今日有推恩之擧，而預增其年乎？雖有數年差爽，要皆八十老人，杖配充軍，誠有不忍。初則出於因大慶施恩之意，而今反加罪，亦非朝家本意，宜有宥釋之擧矣。」世子令勿勘罪。昌集曰：「頃日筵中，閔鎭厚以虛錄禁錮事，有所陳達。此由於禁府未諳本意，泛然之致。此後遇赦者，本罪則減除，而禁錮則依事目勿解，誠爲得宜耳。」世子可之。昌集又言：「閭家奪入，朝禁至嚴，而昨今年癘疫熾蔓，士大夫冒禁奪入者多，旣甚可駭，而兵曹佐郞李滋，旣無他故，公然擇占商譯之家，次第奪入，又令主人供饋，少不如意，則致責主人，故閭巷多怨，風習殊可駭矣。李滋宜罷職矣。」世子從之。工曹判書李晩成言：「自鄕上來，目見水邊邑被災之慘。乞給內災。」〈內災者，一田之內，觀其成災與否，分而異之，以給災。〉世子許之。司諫尹陽來申前達，世子不從。
九月
9月1日
○朔庚午，承旨入對于東宮。
9月2日
○辛未，藥房入診，領議政金昌集、右議政李健命同入。診候畢，都承旨金演曰：「王世子謁聖後，春塘臺觀武才，擇日試士事有命，而取考前例，則文臣、儒生，輪次試取矣。今番宜有定奪之擧矣。」上始命試文臣，都提調李頤命、提調閔鎭遠皆言：「世子行謁聖之禮，而無試士之擧，則儒生輩必落莫。」上更命試儒生。演又曰：「前年定奪時，試士一節，命如節製例矣，今若文武合試，則似當與節製有異矣。」上以問入侍諸臣。昌集言：「今旣合試文武，則當爲科擧矣。」健命曰：「卽日唱榜，終未知如何，或於其翌日，就時御所設行無妨矣。」都提調李頤命曰：「臣於前日，旣以不可卽日唱榜之意，仰陳。今若只備甲、乙科，取三四人，而待鄕軍上來，武技畢試後，始爲放榜則似爲得宜。」上曰：「十月初一日前，鄕軍必盡來矣。」頤命曰：「其時日寒，恐有馬路凍滑之患耳。」上曰：「十月初一日，豈至馬路之凍滑乎？以初一日謁聖，仍爲試士可也。」鎭遠曰：「放榜則別爲擇日耶？」上曰：「放榜則試事畢後，就崇政殿爲之。」昌集曰：「今年邦慶，卽三百年再有者。臣等累請進宴，而聖意欲待秋，觀年事豐歉而行之，故泯默而退矣。今年年事，雖不無被災處，不至大歉，大小群情，莫不願一番稱觴，王世子至情，亦無可伸處，期日不可不預定矣。」健命曰：「自上入耆社，實是前古所無之大慶，自朝家頒赦設科，又爲錫宴，凡係慰悅之道至矣，而臣僚所以抃慶之誠，則無所表見，只在進宴一節，而遷就至今，豈不抑菀耶？」頤命曰：「兩大臣專爲此事入來，宜軫日氣未寒而行之。」上曰：「大臣陳請之誠，予豈不諒，而年事不登，病亦如此，實難强行矣。」頤命曰：「上候非朝夕去根之症，復如錫宴時，則可以爲之。年事亦不至失稔，何不念群情之抑菀耶？」昌集曰：「先爲擇日以待，更觀聖候，雖或進退數日，亦何妨耶？」健命曰：「春宮至誠，無可伸之地，何不俯念耶？今日諸臣，不得請，則不敢退矣。」頤命曰：「自上無端欲爲宴樂，則臣等雖無狀，在輔弼之地，當爲諫止，何敢上請，而此則無前大慶，臣等之所顒望，惟在於此耳。」昌集曰：「戶曹亦知當爲一番擧行，故已有措置之物云。與宴諸臣之數，亦爲減省，則有何弊事耶？」上曰：「大臣縷縷陳請，有難强拂，而難御法殿，就景賢堂設行，與宴人員，視舊從略，分定之物，亦務省約，毋令貽弊可也。」昌集曰：「前者軍門變通事，有諸大臣處問議之命，故皆與商確矣。」上曰：「諸大臣之意何如？」昌集曰：「諸議皆以罷守禦廳爲重難。雖罷守御廳，良丁不多。昔年亦設置留守，而緣有不便事，罷之云耳。」上曰：「罷禁營，則何如？」昌集曰：「禁衛營自前有此議，而亦以猝罷爲重難矣。」頤命曰：「罷禁營，而其軍仍得閑游則固好，而今若移充他軍，果何益於渠輩耶？」健命曰：「欲陳則言長，而曾在癸未間，乍罷禁營，旋復置之耳。」上曰：「領相箚語好矣。曾於壬戌年間，因淸城府院君所奏，有所汰減者，而年久不能記其名目耳。」健命曰：「其時淸城府院君金錫冑，請汰各軍門雜色軍一萬五千名，出付各邑，使充逃故矣。」上曰：「其時果如是汰定，而只救目前之弊，未久弊復生，似非久遠之計。且禁營，亦是旣成之軍門，猝罷可惜。第思之，閑丁非少也，投入歇役者甚多，守令旣慮取怨，且畏上司，不得汰定。此朝命不行之故也。釐正其根本，使良丁優足而後，此弊可救矣。」健命曰：「癸未年革罷禁營，三日復設。臣於其時，爲大諫，亦嘗陳疏，而其意以爲：『禁衛軍制甚好，與御營同。自本邑定給保人，國家無耗縮經費之事，萬餘名實軍，不可罷。都監軍則通雜色、步軍四千名，竝馬軍爲五千餘名，戶曹給料不繼，或以軍資監、廣興倉給之，而亦患不足。古人云：「莫善於府兵，莫不善於長征。」宋時禁軍八十萬，長立京師，蘇軾以爲：「不能行數十里。」卽今訓局軍，乃長征也。每安居閑游，或有行幸，則未至五六十里，輒皆顚仆，可見其游惰無用矣。然若欲用於宿衛，則不可全無，定其額數，有闕勿補，限二千名置之，分隷兩營，而除其軍門名號，則經費可省。三軍門一標下八百名。除一軍門八百名，亦不少矣。漢有天下，而只有南北軍。革一軍門，只存兩營，亦無不足之慮』云云。疏意大抵如此，而變通不易。卽今諸大臣之議，皆令書入，從容省覽，合則用之，否則置之好矣。」昌集亦請悉以諸大臣之議，書進，一經睿覽而處之，上可之。昌集曰：「禁營雖不可罷，至於兵判兼大將之規，誠宜變改。如都監、御營等處，大將常在，故事無廢墜，而禁營則判書數遞，故不成貌樣。若不能大變通，則此弊宜先革之。」上曰：「右相亦曾爲此言耳。」健命曰：「臣果曾有所陳。欲以禁軍、餘丁處之，而紀綱解弛，至今未行矣。外人皆以卽今欲有矯革，爲迂闊可笑，而旣在其職，雖一日，豈可安坐乎？雖無着手處，事若成則國家之利，不成則只將這樣捱過，止於所止矣。」上頷之。
○承旨入對于東宮。
9月3日
○壬申，禮曹請進宴後內宴，依甲午年例一體擧行，上可之。
○以申晳爲持平，趙尙絅爲副校理，洪錫輔爲大司諫。
○平安監司李澤陛辭，世子召見勑諭。澤陳本道水災之慘，請年前本道所得移轉，姑許留用於賑資，以待明秋還償；本道應上納稅米、太，許令折銀上納，取其剩餘及駄價，以補賑政；糶糴耗殼，亦乞限今年取用；兵使巡歷，亦請停止，世子竝許之。
9月4日
○癸酉，命停內宴，禮曹言：「進宴處所，依定奪設行於景賢堂，內宴，亦當依前例行於光明殿。」上下敎曰：「內殿以內宴事，有所不安，以爲：『此與前日內宴有異。上候積年未寧，尙無所減，方在日夜焦煎之中，何心受宴？願速停止』，縷縷爲言。今番則內宴，勿爲設行，少安內殿之心。」
○承旨入對于東宮。
9月5日
○甲戌，流星出奎星下，入南方。
○承旨入對于東宮。
○分三南左右道均田使，以李縡爲慶尙左道均田使，慶尙監司吳命恒爲右道均田使，金在魯爲全羅左道均田使，全羅監司申思喆爲右道均田使，洪錫輔爲忠淸左道均田使，忠淸監司權??爲右道均田使。廟議以爲，一道均田使一員，有難檢察，啓請別左右道，與其道監司分領，世子從之。
○禮曹言：「世子謁文廟酌獻後，當由集春門，入詣春塘臺，還宮則當由弘化門東挾。」世子可之。
○禮曹言：「文廟展謁，旣定於十月初一日，太廟展謁，亦當依前定奪，以其前推擇。」世子令以今月十九日定行。
9月6日
○乙亥，禮曹言：「進宴時進參人員，比前減數事定奪矣。請以宗親從二品、東班從二品實職、西班曾經侍從從二品軍職、武臣曾經亞卿、時任摠管以上、文臣堂上實職人及承旨、三司、春坊、史官進參。」上可之。
○承旨入對于東宮。
9月8日
○丁丑，月犯牽牛南小星。
○藥房入診。診候畢，都提調李頤命言：「日晷漸短，天氣且涼，上候未寧中，不可終日於外。請減九酌爲七酌。」上可之。
9月9日
○戊寅，流星出觜星下，入西方。
○承旨入對于東宮。
○以李秉常爲副提學，洪龍祚爲持平。
○備局言：「頃於齎咨官之行，禮部稱以皇旨，信使行中曉事者一人，節使時入送事，移咨矣，通信使尙未回還。今行不得入送之意，請移咨回報，以付使行。」世子可之。
○兵曹判書趙道彬免。道彬上書言。所帶之職，出疆則終必解。乞得先期遞免，往省先墳。世子下之，廟堂覆奏，許之。
9月10日
○己卯，月暈回火星。
○承旨入對于東宮。
9月11日
○庚辰，承旨入對于東宮。
○以李箕翊爲大司諫，黃龜河爲承旨，李晩成爲兵曹判書。
9月12日
○辛巳，承旨入對于東宮。
○禮曹言：謁聖酌獻禮時，請依太廟行禮時例，啓聖祠亦遣官奠酌。「世子可之。
9月13日
○壬午，禮曹判書閔鎭厚請對，上召見。鎭厚言：「王世子謁聖後，仍爲試士，而書題來稟於時御所後懸揭，則往來之際，時刻遲滯。王世子代行，事體與命官有別，受點於東宮，因爲懸揭，恐爲無妨。」上許之。鎭厚曰：「用人額數，春宮當自內稟定耶？」上曰：「唯。」鎭厚曰：「試射時，王世子不可逐日親臨，只於謁聖日，仍爲終日閱武，而其後則遣命官，似爲便好矣。」上曰：「自其明日遣命官可也。」鎭厚又言：「癸未令後，祠院創建者，使之査聞矣。他道皆已査聞，而北道所報，今始來到。其中安邊李之馧、茂山南九萬、李世華祠宇、吉州吉城君許惟禮等祠宇，皆是令後所建，而惟禮祠中，合享諸人，皆是邊守立功，或死事之人。旣建之祠，還撤重難矣。」上曰：「只存惟禮等祠，而安邊、茂山兩祠，毁之宜矣。」鎭厚曰：「臣於奉審之行，肅拜於咸興本宮，而本宮多有別祭，名目可異。如夜白祭、夜黑祭、劍祭等，皆難曉其義意。且有衣襨，故問之，則云自大內逐年製送新件來，則舊件燒之云。此亦無義。我聖上卽位以來，畢修闕典，悉正謬例，群下孰不欽仰耶？此而不革，必致千古之疑。依永寧殿例，用樂行祭，罷別祭，使參奉守之，則於邦禮、於聖德，豈不增光乎？」上曰：「咸興本宮事，非今創始。自祖宗朝，其來已久，故予亦許其依前，今難猝革矣。」鎭厚申其說頗力，上終不許。
○承旨入對于東宮，全羅道均田使金在魯請對同入。在魯曰：「甲戌量尺，與遵守尺樣有違，其時非擅用其尺也。湖南右道均田使朴潢，以此陳稟，則該曹請用舊尺。仁廟下敎以爲：『旣已下送，而以分寸稍長，棄而不用，有所未安。』命議大臣，領相尹昉以爲：『聖敎允當。』右相金尙容援同律度量衡之文，請勿用，仁祖特命，用領相議。仁廟之意，蓋出於損上益下，以爲結數雖減，而於下民，則爲利故也。此係先廟受敎，便成令甲，而新尺之於舊尺，其間不過布帛尺一寸，所爭旣甚些少，而仁祖寬大之德，豈非今日所當法耶？乞令廟堂，從速議處。」世子可之。在魯又曰：「今番事目，陳荒處皆令以六等執錄，蓋欲田無不闢也。然臣考甲戌文書，其時亦有此議。仁廟下敎曰：『陳荒處，皆以六等施行，則守令之違道干譽者，必有所諉。』其時廟堂覆奏以爲：『明見萬里。』遂請從其四旁之田爲一等，則其處爲二等，旁田爲五等，則其處爲六等矣。今亦依此隨其近處土品，執等好矣。」世子可之。在魯曰：「田土等次，上下廟堂稟定，亦令比舊無過一等矣，此亦有不然。水道無常，土品亦有變改，有前是一二等，而今可爲五六等者，前是五六等，而今可爲一二等者。不可以無過一等，勒定升降。此亦宜令廟堂，更爲稟處。」世子可之。在魯又言：「量事必趁春耕前畢役，而文書甚煩，若待文書之盡爲修整，則雖至明秋，有難了當。其間留滯道內，貽弊必多。或言：『均田使，只覈得摠數後，上來京中設廳，使算員輩，考準磨勘便好』云，或言：『均田使，只覈摠數而歸，至於文書磨勘，則令監司了當爲好』云。亦令廟堂，指一稟定，然後可以奉行矣。」世子可之。
9月14日
○癸未，承旨入對于東宮。
○右尹李縡上疏，乞停進宴，有曰：
此時何時，而乃爲此擧耶？春宮憂煎於上，百僚焦遑於下，一邊嘗藥，一邊式讌，豈不有乖於憂樂不同時之戒乎？至於春宮閱武，亦可謂非時。聖意出於詰武，固難中輟，而春宮侍湯之中，不必親臨，替命命官，恐爲允當。
上答曰：「省卿之疏，憂予之疾，可謂至矣。深嘉愛予之忱，而玆事本非予樂爲。春宮之誠不可孤，群下之請亦難牢拒故也。世子聽政之後，文廟殿謁，尙此遷就，豈不未安？此予所以命世子亟行酌獻之禮，仍詣春臺試士者也。旣已試士，則武才亦不可不試，此與無端親臨，有間矣。」
9月15日
○甲申，世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「日昨均田使金在魯，筵中陳白以爲：『量役文書浩多，有難久留。或委監司磨勘，或上來設廳完了事，請令廟堂，指一稟處矣。』均田使察視大摠後，先爲上來，而文書則各邑修送，設廳京中，以爲完了之地，果似無妨矣。」右議政李健命曰：「仍使監司磨勘之說，似益便好矣。」禮曹判書閔鎭厚曰：「使主管右道之監司，磨勘左道文書，豈無難便之事乎？」昌集曰：「此事不可預定，使於下去後，觀勢臨時狀稟，恐爲得宜。」世子可之。昌集又言：「在魯所達陳荒處，從四旁分等及等數，不拘於一等之限。兩款固有所見，許之宜矣。」世子可之。昌集又言：「在魯又以量尺事，有所陳達矣。以法意言之，則宜用遵守尺，而近以尺事，民間騷擾，以爲朝廷欲加得田結云。臣意則前旣用長尺，則今亦依其時用長尺。設有田結之小縮，不害於仁政矣。」健命曰：「聞忠淸道則其後己酉量田時，還用遵守尺云，湖西則用短尺，兩南用長尺，旣甚不均。且贏縮不多，而民心必欲量事之不成，故竝與此爲怨國之端矣。」戶曹判書宋相琦曰：「仁廟之不用遵守尺，慮有民怨也。且經稟裁，特命仍用，則便同定式，至今仍用，固不妨矣。」鎭厚曰：「臣聞全羅道，未經兵火，故甲戌前量尺，亦有之，而尤爲短小云。尺樣之各異，不過造成之不精也。甲戌收議時，故相臣金尙容，至以同律度量衡爲言，關係豈不重耶？苟以所爭不多，而不必爭也，則京畿、忠淸之民，獨不冤耶？以此言之，用遵守尺爲宜。凡事須先察人情。卽今民心，皆認朝家，欲加得民結，不可戶喩。京畿、忠淸之尺，雖異於兩南，今以他事言之，八道之事，各遵其舊，不同例者甚多。湖西旣用己酉尺，則今亦用己酉例，兩南旣用甲戌尺，則今亦用甲戌例，顧何妨乎？」健命曰：「鎭厚之言似矣，而第忠淸一道，甲量用長尺，己量用短尺，而亦有己酉未畢量，仍存甲量之邑，此則將何適從耶？」鎭厚曰：「大抵此事，非造次可決，宜問於今日未入來大臣而處之。」世子可之。鎭厚又言：「大小增廣，額數不同，陳試者不宜互赴。請議大臣。」世子從之。大司諫李箕翊、掌令南世珍申前達，世子不從。
9月16日
○乙酉，上下敎曰：「嬪宮冠禮，以今月念後，推擇以入。」於是，禮曹以是月二十六日，擇定以奏。「
○掌令南世珍上書，乞行內宴，有曰：
若於聖上受宴之日，內宴獨不擧行，邸下之誠孝，必多缺然，而稱慶之盛禮，未免欠闕。此臣所以苦口仰請，不避煩猥者也。
又請堂下官乘轎自首者，直捧禁推，童蒙敎官，各別擇差，申守令濫率之禁，世子答曰：「內宴事，仰稟大朝，則臺言雖好，內殿之不欲受宴，出於至意，停止之命，所以安內殿之心爲敎。他餘事，令廟堂稟處，而濫率事，申飭道臣，隨現論罪。」後日，正言洪龍祚上書斥世珍，有曰：
身爲憲官，請行內宴，實是臺閣之羞恥。
世珍慙忿引避，侵龍祚，龍祚亦引避，憲府處置，遞世珍而龍祚出仕。
○承旨入對于東宮。
9月17日
○丙戌，藥房入診。診候畢，都承旨金演曰：「前年庭試時，聚會諸試官於時御所，落點後留置闕內，曉進試所矣。今玆春塘臺試士時，考官將何以爲之耶？」上命自時御所落點，而王世子出宮時，陪往試所。演曰：「收券後仍於其處考次耶？」上曰：「就其處考次，拆榜後榜目單子，來呈可也。」
○承旨入對于東宮。文學鄭錫五、說書徐宗燮，以聖候無減，不可離側，請稟大朝，差退太廟展謁，世子許之。是夕，下令曰：「因宮官所達，太廟展謁差退事，稟于大朝，則以勿爲退行，爲敎矣。」
9月18日
○丁亥，以趙榮福爲承旨，任埅爲工曹判書，趙道彬爲漢城判尹，閔鎭厚爲判義禁，金相玉爲副校理，皇甫慊爲厚陵參奉。慊，卽端宗舊臣皇甫仁後也。
○承旨入對于東宮。
9月19日
○戊子，王世子謁太廟。午時，世子出宮，詣太廟。至門外下輦，乘小輿，入齋室。具冕服出步至正殿，行四拜禮，升殿奉審訖，又就永寧殿，行四拜禮，升殿奉審。宮官請乘輿，不從，步還齋室，小憩還宮。
9月20日
○己丑，憲府申前達，又言：「陽德縣監朴鐄，孱劣徒善，不能事事，怒其民人不從令者，發差捉致，則數百亂民，成群突入，還爲奪去。如是者三，而莫敢誰何，請罷職。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
9月21日
○庚寅，流星出奎星上，入織女星。月入東井星。
○以趙尙絅爲持平，洪龍祚爲正言。
○增廣文科殿試，賜文科鄭亨益等三十三人。
○大司憲李喜朝，倣文純公朴世采所編《經筵故事》，採趙光祖、李滉、李珥、成渾、金長生筵中奏語，合爲二冊，名之曰《續經筵故事》，又輯鄭夢周以下從祀文廟者九人章奏，爲八冊，名之曰《東賢奏議》，隨疏投進，乞於神氣稍安之時，召入玉堂官，使讀若而板，聽讀旣畢，出示王世子，期於體驗而施行，上優批答之。
○諫院申前達，又言：「厚陵參奉皇甫慊，非仁之嫡長，請更求嫡孫錄用。世子只從末端事。
9月23日
○壬辰，戶曹，以量尺事，議于大臣，判中樞府事李頤命請姑寢量役，以待稍稔。尺則長尺旣過制，所謂遵守尺，傳刻易失其眞，木板燥濕，隨時所印，隨而短長，亦難準信。曾見《昭代典則》，洪武四年制玉圖記，方一寸五分，文曰：『廣運之記。』若於內間書畫、圖籍，有印此圖記者，依其寸改作尺度用之，庶免差謬。判中樞府事金宇杭請用短尺，判中樞府事趙泰采請用長尺，世子下令曰：「用舊尺似宜，而量田之役，決難中止矣。」戶曹又言：「遵守尺，本是舊尺，而兩南則甲戌所用尺，爲舊尺。當以何尺爲舊尺定用乎？」世子令用遵守尺。
9月24日
○癸巳，月犯軒轅右角星。
○承旨入對于東宮。
○刑曹判書權??上書。略曰：
日者引接，臣猥從大夫之後，獲瞻耿光，邸下穆然凝重，終無延訪群下之意。此固臨事愼重之道，而好問好察，虞舜之聖德。專尙凝持，無所振勵，則將何以副臣民之顒望，塞大朝之付托哉？大朝四十年憂勤之餘，邸下承精一之訓，任繼述之責，則其所以昕夕憂勤，豈但高拱淵默而已乎？
世子答以余當留意。
9月25日
○甲午，藥房入診。診候畢，都提調李頤命言：「觀武才時，諸大將馳射，每臨時下敎矣。今則旣不能親臨，須預爲下敎，而外議以爲：『大將馳射，當試於王世子臨試之日，命官監射時，則事體有間』云矣。」上命試於初日。
○承旨入對于東宮。
9月26日
○乙未，巳時，世子嬪行冠禮。
○承旨入對于東宮。
9月27日
○丙申，承旨入對于東宮。
○吏曹參議金在魯上書，乞稟于大朝，追仁廟之盛意，許用長尺，世子答以日昨量尺收議，已稟于大朝而判下。今又撓改，決知其不可。
9月28日
○丁酉，巳時，上出御景賢堂，受宴。上具袞龍袍、翼善冠，乘輿出，內侍奉几杖從之，繖扇、侍衛如儀。仗動皷吹振作，奏《與民樂》，上入堂，皷吹止，軒架作。上升座，內侍奉几杖，置座側，尙瑞院官奉寶置案，樂止。近侍及諸執事下殿，先行四拜禮訖，還入侍。藥房都提調李頤命，進伏問候而退，復位。王世子率宗親、文武百官，入就拜位，樂作，行四拜訖，樂止。提調進酒器，樂作，進訖，樂止。王世子以下，皆跪，提調進揮巾，樂作，內侍受揮巾進訖，樂止。提調進饌案，樂作，進訖，樂止。提調進行果，樂作，進訖，樂止。承旨跪請進花，供花盤，樂作，內侍受花，進訖，樂止。提調捧鹽水，樂作，內侍受進訖，樂止。王世子以下，俯伏興平身，復跪。提調進小饍，樂作，進訖，樂止。王世子以下，俯伏興平身。典樂二人，分東西立，唱尊崇樂章，《維天之曲》訖，相禮引王世子，陞自東階，由東門入，進第一爵，授提調，出就拜位跪，宗親、文武百官皆跪。致詞官陞自西階，由西門入，進當座前跪，致詞而退。上擧爵，樂作，奏《千年萬歲》，提調進，受虛爵，復於坫，樂止。王世子以下俯伏興，復跪。提調割肉，跪進于饌案之右，樂作，奏《淸平曲》。提調進饅頭，樂作進訖，樂止。王世子以下，俯伏興平身。領議政金昌集進第二爵，致詞官進致詞，如前儀。傳敎官由東門出，臨階西向立，傳敎曰：「敬擧卿等之爵。」上擧爵，樂奏《五雲開瑞朝》。王世子以下行三叩頭、山呼禮，樂奏《桓桓曲》。王世子以下四拜，樂作。相禮引王世子，引儀分引宗親、文武百官，升殿就位。上命侍衛諸將，就座。典樂引歌者及琴瑟，分東西陞階立。副提調供王世子饌卓，別行果，輔德供花，副提調供王世子饌。執事者設宗親、文武百官饌卓。散花訖，提調進湯，樂作，王世子以下離位伏，進訖，還就位。副提調供王世子湯，執事者設宗親、文武官湯訖，樂止。判中樞府事李頤命進第三爵，如前儀。樂奏《步虛子》，令舞童入作。副提調供王世子酒，執事者行宗親、文武官酒。此下進爵時皆如之，進訖，樂止。進湯。全城君混進第四爵，樂奏《井邑慢機》，舞童入作。錦平尉朴弼成進第五爵，樂奏《步虛子》，令舞童入作，奏《千年萬歲》。領敦寧府事金柱臣進第六爵，樂奏《井邑慢機》，舞童入作，奏《淸平曲》。行戶曹判書宋相琦進第七爵，樂奏《與民樂》，令舞童入作。提調退小饌，進大饌，樂作，奏《太平年之曲》。仍奏《與民樂》，鄕、唐樂交作，處容舞入作。副提調供王世子饍，執事者設宗親、文武官饍訖，樂止。頃之，提調進撤案，副提調撤王世子卓，執事者撤宗親、文武官床訖，諸大臣同進，陳慶祝之辭。右議政李健命曰：「臣民何幸，獲覩今日之慶。在廷諸臣，雖得同樂，八域小民，獨未均霑。自前如此大慶，每有推恩之事，而一政一事之施，未足爲大惠矣。良役變通之議，至今未決，春宮代理旣久，漸益明習，若於燕閑之中，敎以黎庶之疾苦，使益熟諳，而推行仁恩，則八路生靈，必將同囿於壽域之中，惠莫大矣。」上曰：「所陳切實，當留意焉。」領議政金昌集曰：「春宮謁聖之日已迫。臣於前日，箚請敎諭諸生矣，第今番與謁聖後，仍爲試士於其處有異，旋詣春塘臺，仍爲設場，則其間似不及宣諭矣。」判府事趙泰采、右議政李健命皆以爲：「一邊聽諭，一邊赴擧，忙急應文，殊不誠實。」上曰：「今番紛沓，不可爲矣。」諸大臣退就位。王世子降就拜位，率宗親、文武官，行四拜禮，樂作拜訖，樂止。通禮跪啓禮畢，工皷柷樂作，上乘輿還內，工戞敔樂止。王世子還內，放仗。
9月29日
○戊戌，流星出北極星上，入乾方。
○承旨入對于東宮。
9月30日
○己亥，上下敎曰：「明日春塘臺東宮試士時，以甲科一人、乙科一人、丙科二人，定額。
○命進宴時進爵官金昌集等賜馬，進宴廳堂上金柱臣以下郞廳等賜馬，陞敍有差。
○以金相玉爲掌令，朴弼正爲持平。
○承旨入對于東宮。
冬十月
10月1日
○朔庚子，世子曉詣文廟，行酌獻禮，仍就昌德宮，試士于春塘臺，且試武才，取文科南壽賢等四人。
10月2日
○辛丑，流星出井星下，入南方。
○王子延齡君昍卒。昍字文叔，上第三子。性孝謹，出居私第，而弊不及民。自上有疾後，晝夜侍側，未或少懈，上甚愛之。至是卒，年二十一，無子。上慟甚，自爲文祭之，又親製墓文。謚曰孝憲。
○上下敎曰：「卒延齡君家親臨事擧行。」又命春塘臺、慕華館試才姑停，自乙巳復行。
○藥房都提調李頤命率提調閔鎭遠、副提調金演等，詣閤外問候，乞寢延齡君家親臨之擧，至三啓，上不允。政院亦請停止，上亦不從。弘文館副應敎金雲澤、副校理趙尙健等，亦上箚爭之，上亦不下批，促命嚴駕，衛士已集。坤殿下敎于藥房曰：「自上積年沈痼之餘，强欲親臨。當此之時，動駕於喪次，則聖候必有所傷，而自內無由爭止，惟有大臣力爭停止之外，無他道矣。須與他大臣，同爲請對，必期挽回。」李頤命對曰：「臣等已通此意於他相，擬欲登對乞寢。敢不以死爭之耶？」於是，藥房三提調，先爲請對，上召至于興政堂。頤命極陳不可親臨狀，上揮涕鳴咽曰：「予兩目不見物，雖往何爲，而第欲趁其未就木，一撫其屍也。卿等須諒予至情，勿爲强爭。」繼而判中樞府事趙泰采、領議政金昌集、右議政李健命等詣閤求對，上召見。承旨、三司諸臣，亦隨入，交口迭諫，上曰：「旣不得往見，坐此悲鬱，必致添病。一往洩哀，斷無所傷，其勿慮焉。」於是，大司諫李箕翊、執義朴聖輅、司諫尹錫來、應敎金雲澤、校理趙尙健、獻納趙鳴謙等，合辭曰：「今者親臨喪次之命，出於止慈之情，臣等亦豈不知，而第念聖候方在積年沈痼之中，猝然動駕，任情臨哭，則諸節添加，勢所必至。此已有乖於大聖人愼疾之道，而宗社、生民之憂，益復如何？請加三思，亟寢喪次親臨之命。」上良久始答曰：「爲慮添傷，如是陳請，不得已勉從，而發引前不可不一臨矣。」諸臣遂歡抃稱謝而出。是日，上慟悼到深，有不忍仰視，而群臣進言，輒問其誰某，必皆溫言答之。及夫三司合啓，則抑情從之，群下莫下頌其虛心接下之量矣。頤命仍請令都承旨金演，出護延齡君初喪。蓋演姪孫女，爲延齡夫人故也。諸臣退出，始下玉堂箚批曰：「親臨一節，才已姑停。」
○是日，王世子亦將親臨喪次，春坊諸臣請對爭止，請稟于大朝而寢之，世子曰：「當稟行耳。」晩後更爲下令曰：「延齡君喪，大朝親臨時，當爲隨駕，親臨單子還給，擧哀節目磨鍊。」
10月3日
○壬寅，王世子出臨尊賢閣，爲延齡君擧哀。
10月4日
○癸卯，日犯南斗第二星。電。
10月5日
○甲辰，承旨入對于東宮，執義朴聖輅同入，申前達，世子不從。
○禮曹因前日閔鎭厚所達，以陳試許赴事，議于大臣，領議政金昌集以爲：「大科三百、六百，別試及大小增廣之陳試者，各付其科，以其額數之不同故也。至於監試，分而二之，似涉擁腫，無論大小增廣、監試，初試額數，元無多少之別，許令互付，恐無所妨。」行判中樞府事趙泰采、金宇杭等，與昌集議同，世子令用其議。
10月6日
○乙巳，承旨入對于東宮。
○世子令嶺南均田使李縡、湖西均田使洪錫輔，明日內辭朝。時，李縡引親病，洪錫輔稱病，俱屢疏乞遞，朝廷連有催促之命，不肯行。備局啓請催促，至引王事靡盬爲言，故有是敎，而縡等又不承命。
10月7日
○丙午，流星出東井星下，入巽方。
○領議政金昌集，以冬雷，上箚引咎，乞策免，上慰諭不許。
○輔德宋成明，以冬雷，上書陳戒。略曰：
仰惟邸下聽政雖久，而姑未有大政令、大施措，出於自斷，承旨入對時，不過踏下達字，循例書答而已。夫安有失德、弊政，可以召災而致盭哉？臣竊思之，邸下之失，在於簡默太過。《書》之《說命》曰：「不言，臣下罔攸稟令。」臣於昔年，日侍書筵、召對，每於講讀文義之際，邸下全無討論問難之事，臣未嘗不鬱鬱而退，前後在講官之列者，莫不以爲憂也。及夫代理萬機之後，事體尤有大異於前日者。大凡發號出令，必待言而後宣，制事裁務，亦要言而後決，不言則其何以爲政乎？頃者備局次對，台輔、賓客之臣、論思、耳目之官，咸造在前，交口奏陳，而邸下左右視而若不聞也。了無一言發落，畢竟諸臣之所勸導，邸下之所酬應，不越乎入稟與收議兩條路耳。臣不敢知，邸下或以其言之碎瑣猥繁，都不足有槪于心而然耶？抑節目便否，未及領會而然耶？何其泄泄沓沓，欠一副當揮霍運用之機也？伏願邸下，繼自今，凡於大小引接，必灑落虛襟，洞達無閡，辨如毫柝，沛若河決。或有難於言下卽解，事至捷應者，亦須好問察邇，不厭商確，以示擔當向前之意，無作遷延未了之案。至於一動一靜、一顰一笑，關係威儀之節，亦宜恒加檢攝，以尊瞻視也。仍伏念災異者，天之所以仁愛警告者也。在昔國家遇災異，則君上必降旨求言，相臣策免，三司陳戒。然而苟無修省之實，則皆文具也，挽近以來，竝與文具而廢之。向者聖廟之震檜，太廟之頹屋，古所未有，今也雷電之變，驚心駭目，而上下恬然，少無震惕驚動之意。噫嘻！天變亦不足畏耶？臣竊慨然也。
世子答以言甚懇至，深用嘉尙。
○藥房入診。診候畢，上語諸臣曰：「頃日才遭慘境，情理痛迫，就木之前，欲一往訣矣，諸臣之請，有難强拂，故不得已勉從，而發引前一臨之意，亦已下敎矣。冬月日候，實難預度，趁此未寒之時，不可不一臨矣。」都提調李頤命、提調閔鎭遠、都承旨金演等，皆請稍俟聖懷鎭定，日氣和舒而行之，上曰：「思之熟矣。此非違禮之事。寒前一往，然後此心可釋。不然則不可抑矣。」鎭遠言：「左議政權尙夏年老喪子，衣服飮食，人所不堪，大司憲李喜朝，家貧鰥居，不免飢餒。宜有周急之擧。」上可之。
○承旨入對于東宮。
10月8日
○丁未，藥房於朝問安之啓，兼請差退喪次親臨之期，上答以卿等，諒予至情，勿爲過慮。頃之，又以承傳色口傳下敎曰：「卿等雖有差退之請，而證候如此小減之時，實未易得。退而又退，終至於不得親臨而止耶？每聞如許之請，過用心慮。用心則火必升，有難鎭定，易致證候之添加。必使予一紓此情，然後庶有益於寬抑之道。諒予至情，更勿煩請。」
○以李箕翊爲右承旨，金雲澤超授承旨，金昌翕爲持平。
○世子下令曰：「均田使李縡、洪錫輔，屢次催促之下，終不辭朝，事之可駭，莫此爲甚。竝姑先罷職。」
10月9日
○戊申，承旨入對于東宮。
10月10日
○己酉，木星犯太微左執法星。
○備局以黃龜河爲慶尙左道均田使，金雲澤爲忠淸左道均田使。
○承旨入對于東宮。
○全羅左道均田使金在魯，上書論量尺事，有曰：
今之量政，得如仁廟甲戌則斯可矣。何必違仁廟特斷睿旨，而用甲戌不用之短尺，徒幸於加得田結，而莫恤其重爲民害乎？臣恐今日此擧，終有乖於孟子遵先之訓也。
世子下之廟堂。廟堂覆奏言：「自古興役之際，必以順民心爲主。況今國綱不振，民心易撓，有難違咈群情。命令之數改，雖似顚倒，銷刻之嫌，有不足恤。請依在魯言，許用甲戌尺，嶺南、湖西，亦令一體遵行。」世子許之。
10月11日
○庚戌，巳時，上幸卒延齡君昍喪次，王世子從駕。上旣乘輦，藥房都提調李頤命進前問候，且請勿過哀，上許之。至喪家少憩入臨，護軍四人指戈先導，桃茢次之，列於四隅上御正堂前設案，俯而哭，承旨、史官陪哭於廳上，世子率百官，哭於庭。禮畢，藥房諸臣進前，請勿臨殯所。上唯唯，藥房諸臣退。旋命承旨、史官，竝退出，隔帳幔於前。上乃入殯堂，哭甚哀，聲徹於外，移時乃止。少頃，駕出還宮。旣入興泰門，藥房又進問候，上曰：「與朝一樣矣。」遂還內解嚴。
10月12日
○辛亥，右副承旨黃龜河，以曾爲大諫，劾均田使尹憲柱，而身爲其任，引嫌上書辭免，世子令廟堂稟處。廟堂覆奏言：「三司言議之臣，斥他三司在職之人，又劾方伯、守宰者何限？而未聞以論人之故，强爲引嫌於此等職任，則其在朝家事體，決不可許遞。」世子從之。後日下令曰：「以均田使黃龜河事，入告大朝，則黃龜河曾在諫長時，劾遞尹憲柱均田使之任，今當是任，於人則論遞，自己則出而承當，士夫廉隅，必無是理。徒事强迫，有乖使臣之道，許遞均田使之任，卽出其代爲敎。聖敎至當，黃龜河均田使之任，遞改。」
○承旨入對于東宮。
10月14日
○癸丑，令賜襦衣及空石於宿衛軍士。以日寒也。
○以金相元爲承旨。
10月15日
○甲寅，右議政李健命，以電變，上箚引咎乞策免，附論時事，有曰：
朝廷者綱紀之所托，四方之表準也。近來大小玩愒，百度解弛，竭誠奉公之義蔑，懷私自便之習成。貴近侍從之列，恬不爲異，轉相倣效，作爲高致，其何以董振庶僚，興起事功哉？是以，位著之上，關廢居多。至於論思之地，責任尤重，而視若閑冗，禁直不備，銓曹疲於開政，庚牌輒至虛還。此豈眞有必不可進之義，而自劃於錮廢者哉？或小有嫌礙，百端辭避，自立偏見，演成義理，公議、國體，倚閣一邊，此何道理耶？
世子優批答之。
○承旨入對于東宮。
10月16日
○乙卯，世子下令曰：「金相玉，曾於館職，無故行公矣，一自遞職之後，未知有何嫌端，而自劃於館職，前後除後，牢臥不起，此何分義，此何事體？噫！朝廷紀綱，一相玉壞盡無餘，誠極寒心，不得不言之矣，各別嚴飭。且籌司之坐，堂上之稱，病不進者多，心常未便矣。亦爲申飭。」蓋金相玉爲玉堂，與黃龜河伴直，以微事相爭，龜河語侵相玉，相玉遂自劃於館職，前後違牌，不能數計，禁推且過十餘，猶不行公，故有是敎。
○備局，以沈壽賢爲慶尙左道均田使。
○承旨入對于東宮。
10月17日
○丙辰，副校理趙尙健，上箚于上，以前日藥房之批，用心則火升，易致證候添加之敎，陳戒有曰：
雖以閭巷匹士，稍有操心之工者，尙能以此爲戒。矧乎人主一心，萬化之原，操舍之間，興喪係焉。苟於死喪之戚，任情過哀，以致添病，其爲害於治心之要爲如何哉？
又言：
證候少間之時，特召二三大臣及卿宰，簡其禮貌，引至臥內，從容酬酢，一如家人之禮，或論治理，或咨民瘼。且令藥院及近侍諸臣，不拘常規，頻煩晉接，商確藥餌調將之道，陳說古今治亂之迹，必將有以消遣病懷，暢舒壹鬱。大司憲李喜朝所進冊子，卽我朝諸賢告君之辭，嘉言至論，字字切實。竝將昔年先正臣朴世采所編進《程朱經筵故事》，使入侍諸臣，披讀於前，倚枕而聽，兼令東宮，隅侍問難，則貽燕之謨、觀感之効，可以兩得其要矣。
末論：
李縡、洪錫輔累勤令召促，使出肅而終不趨承，其在分義，豈容如是？論其所坐，不可罷職而止。宜更加讉責，振肅頹綱。
上答曰：「日昨下藥院敎中：『有難鎭定，證候添加。』八字，元不出於予口，必是內官之誤傳矣。陳戒之言，可不留心，而玉署之臣，朝夕承候，猶以予病爲可强者然，尙何言哉？病入膏肓，日就沈痼，酬應若煩，諸證迭發。雖小小酬應，害亦隨生，縱欲强爲，其勢末由。兩臣所爲，誠極駭異。平時如此，緩急何恃？論其罪狀，不可罷職而止，竝削奪官爵，門外黜送焉。」
○上下敎曰：「三司疏箚，竝上東宮，已有定式。今後一依定式爲之事，更爲申飭。」
○藥房入診。診候畢，提調閔鎭遠言：「頃以濟州鑄錢補賑事陳白，而廟堂覆奏請施矣，諸議皆以爲：『絶島鑄錢，易生奸弊。』大臣以此持難，姑不始鑄矣。雖是覆奏許施之事，廟議旣不歸一，則還寢亦恐無妨。」上問都提調李頤命曰：「濟州鑄錢之議，予則以爲好矣，諸議如許云。卿意何如？」頤命曰：「島中生弊之說，不爲無見，而自古無廢錢之世。若能絶之則已，旣不能猝廢，又不肯加鑄，漸益踊貴。諸道身布，以木花慘凶之故，許以錢代納，錢亦絶貴，小民以穀物換錢之際，所費無限。濟州則雖不可鑄，若就京衙門加鑄流行，則似無不可。試令廟堂稟處好矣。」上許之，翌日，下敎曰：「錢之爲弊，罔有紀極，決不可加鑄。」
○承旨入對于東宮。左副承旨黃龜河，讀濟州牧請穀狀訖曰：「丙申年，臣以監賑御史，往來濟州，熟諳島中事矣。卽今凶年如此，必趁期輸粟，然後可救望哺之民，而朝家應副，每有後時之歎。今番穀物，則必須各別嚴飭於各其移轉官，若不趁期入去，則必加重究之意，預爲申飭宜矣。」世子可之。龜河又讀濟州牧狀論金世華擊錚事訖曰：「曾在先朝，金萬鎰以納馬萬匹之功，許其世襲山屯監牧官，而其後子孫中或有不肖者，虐使牧卒，致有怨若，至於呈訴本寺，罷其世襲，而以旌義縣監兼監牧矣。今因萬鎰子孫世華之擊錚，自司僕，問其便否於濟州，故有此狀聞，而此事不難知矣。若無私利害，則渠豈千里越海，至於擊皷乎？此事宜令勿施矣。」世子從之。
10月18日
○丁巳，上下敎曰：「監軍及密符、諭書、標信啓請文書外，兵曹公事，一體入于東宮。」
○世子下令曰：「今後大臣箚子，來到於入對前，則承旨先爲持入，來到於入對後，承旨亦爲持入。」
○備局啓請諸道各樣軍布、身貢，隨其邑未捧最久一年條，蕩減，世子從之。蓋爲進宴後推惠也。
○承旨入對于東宮。
10月19日
○戊午，以李秉常爲吏曹參議，特除趙觀彬爲承旨。
10月20日
○己未，世子引接大臣、備局諸宰，右議政李健命曰：「頃者禮曹判書閔鎭厚，以北路凶荒，上書請移給嶺南穀一萬五千石矣。咸鏡監司金相稷狀言：『北道雖有船隻，體樣甚小，不過載二三十石。萬餘石穀及三百石鹽，欲以此運去，則勢有不及。前於丙、丁年，嶺穀移轉時，本道所自輸去者，不過三四百石，其外皆自嶺南輸送。請今亦用此例矣。』北道船制果如此，則欲搬萬餘石，其勢必難。五千石則宜令北道輸去，一萬石則宜令嶺南輸付北道初面官矣。」世子從之。健命又言：「前日臺疏，請申濫率之禁，而前規濫率者，曾經二品職及侍從者罷職，其外決杖矣。我國以廉隅爲重，決杖後決不仍在，必欲辭免之際，職事曠廢。三南守令，亦必有犯此科者，而卽今量役方張，此爲可憫。今則雖有自首者，姑勿狀聞，待量事畢後，使之狀聞，似無妨矣。」世子可之。健命曰：「臣有區區所懷，敢此仰陳。天災時變，無月無之，以今年言之，正月歲首，而日月剝蝕，近日冬雷非常，卽今日氣溫暖，霧氣無日無之。雖當治平之時，變怪如此，則君臣上下，宜加驚動，而人情狃於見聞之習熟，不知其異如此，而何事可做耶？邸下聽政踰年，明習庶務，生民疾苦，刑政得失，必常留意，而自外見之，臣僚所達之言，只爲循例依下。若使輔導之人，算無遺策，豈不好矣，而不然而循例而已，則卽今時勢，豈可以循例挽回耶？人君尊臨億兆之上，淵默，固是美事，而以天地言之，高下雖逈隔，必須天氣下降，地氣上升，陰陽交而後，萬物生成。人君一向淵默而已，則臣下之情，何由上達耶？不但臣等，雖至官卑之人，凡事必與之諄諄商確，則庶爲交孚之道。湯德至矣，而不恥下問。伏望體念焉。」世子曰：「當體念耳。」訓鍊大將李弘述曰：「前日義州守臣狀言：『彼人加築瀋陽城』云。此必有所由然，而我國連値凶歉，兩西軍政，全然抛棄，軍兵或散或死，徒存虛簿，如或有不虞之變，何以禦之耶？三南則另置營將，故軍兵不至全抛，而兩西則只以守令兼之，故凡諸檢飭之事，不過守令關文，誰肯動念耶？若於兩西，別設營將，則必有其效矣。」健命曰：「兩西設營將固好，而第兩西田稅甚少，若出營將，則須給廩料，而所率亦必不少，此無措置之道矣。」弘述曰：「兩西不緊僉使、萬戶甚多，量減其額，而設置營將，則無新創之弊，而事必着實矣。」健命以爲：「不可倉卒決之，請令廟堂稟處。」世子可之。持平洪龍祚申前達，又言：「日昨玉堂箚批，有『有難鎭定，證候添加』八字，必是內官誤傳之敎。夫內官之口傳聖敎，何等重大，而乃有此誤傳之擧？後弊所關，不可不嚴懲。請當該承傳色拿問定罪。」世子只從末端事。
○上特敎，取密豐君坦第二子尙大，爲卒延齡君昍後，賜名糿。
10月21日
○庚申，承旨入對于東宮。
10月22日
○辛酉，承旨入對于東宮。
10月23日
○壬戌，以洪啓迪爲副提學，金相玉爲應敎，魚有鳳爲執義，金濟謙爲正言，洪禹傳爲持平，金昌翕爲掌令。
○咸鏡監司金相稷上書，言：「病勢沈篤，無以經紀荒政。請依甲申、丙戌例，下送監賑御史。」世子可之，廟堂覆奏，不許。
10月24日
○癸亥，月入太微垣端門內。
○承旨入對于東宮。
○憲府申前達，又言：「以趙觀彬之人地、才望，若令循序而進，何適不可，而中批除官，本非淸朝之美事。且其資歷尙淺，超躐太驟，請還收承旨趙觀彬特除之命。世子不從。
10月27日
○丙寅，月入氐星。
○以丁道復爲承旨，金槹爲持平，李?爲大司成。
○諫院申前達，又言：「春川府使朴彙登，聾病旣劇，衰耗且甚，荒年弊邑，不可付之。請改差。」世子只從末端事。
○憲府申前達，又言：「今年木花失稔之酷，實近所未有。請令廟堂，量給綿田災。慶尙右兵使李順坤，素乏聲稱，年且衰老。請改差。」世子不從。綿田給災事，令廟堂稟處。
○承旨入對于東宮。
○大司憲李喜朝上書，請以其所進二書。〈卽前所《進續經筵故事》、《東賢奏議》也。〉專心體驗，世子答以余當留意。
10月28日
○丁卯，世子下令曰：「慶尙道均田使沈壽賢、忠淸道均田使金雲澤，尙不辭朝，何間下去耶？」政院以沈壽賢再明辭朝，
金雲澤明日辭朝對。時，全羅道均田使金在魯先已下去，壽賢等尙未發，故特令催促。
10月29日
○戊辰，世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「憲府啓請三南綿田給災矣。自前給災，例多冒濫之弊。給綿田，則竝與黍粟、豆太而混入，民不得蒙實惠，故朝家一切防塞矣。」右議政李健命曰：「首相所達，大體則然，而今年木花失稔，市價倍增。明知其然，而猶且勒徵，害於政矣。此是政之大者，或稟於大朝而處之，恐爲得宜。」世子許之。昌集又言：「海西今午水災孔慘，民方流散，前頭將有設賑之擧。監司李德英，治聲藉甚，而瓜期在十二月。請限麥秋仍任。」世子從之。禮曹判書閔鎭厚曰：「身膺閫寄者，出去時，宜存馬革裹屍之心，何可率妻孥乎？閫帥之有挈眷處，誠爲不當。平安、黃海等道帥臣，因其有弊，已罷其挈眷，而如南兵使關外之地，尤不宜帶去家屬。京畿、黃海水使，乃是近地，夫邊帥，亦能獨往，則近地閫帥，獨往何難耶？凶年支供，弊亦難堪，宜革罷矣。且國初有牧使處，皆有判官矣，中間以爲冗官，皆已革罷，而濟州獨有之。一島中官員太多，判官罷之無妨。先問其便否於道臣而處之，似好矣。」世子令問於道臣。持平洪禹傳申前達，又言：營平、伏波，世不常有，而近來諸道將閫，皆不堪鞍馬之人。請申飭西銓，勿以年老人差送閫任。「世子只從末端事。正言洪龍祚申前達，又言：」承旨入對之時，除守院一人外，所當盡數入參，而間有一承宣獨入之日，殊非重事體之道。請自今以後，承旨申前不得徑退，入對時除守院外，盡數入參事，定式施行。「世子只從末端事。是夕，臺啓中閫任，勿以西銓差送事，批答以令該曹稟處，改下。
十一月
11月1日
○朔己巳，憲府申前達，世子只從李順坤事。
○承旨入對于東宮。
11月2日
○庚午，承旨入對于東宮。
11月3日
○辛未，流星出虛星下，入西方。
○以趙尙絅爲獻納，宋成明爲舍人，權尙游爲判尹。
○憲府申前達，又言：「文化縣令趙尙慶，怒其妻之妬忌，驅迫逐送於本家，則妻兄石城縣監洪重聖，怒其見逐，又爲驅出不受。彷徨門外，去就路窮，終至投井而死。如此殘忍薄行之徒，不可置衣冠之列，請尙慶、重聖，竝削去仕版。京畿監司黃一夏，衰朽老耗，不能事事，凡於題狀，一循請囑，請罷職。崇陵參奉黃琮，蒙騃昏劣，全不識字，請汰去。」世子竝不從。
○承旨入對于東宮。
11月4日
○壬申，冬至使趙道彬、副使趙榮福、書狀官申晢等如淸國。
○承旨入對于東宮。
○命立風雲雷雨壇於濟州。先是，濟州自設郡初，有風雲雷雨壇，自本州致祭，牧使李衡祥以爲，非州官所可私祀者，狀聞罷之。其後島中連年飢荒，癘疫不息，州民以爲祟在壇祀之罷革，訴于今牧使鄭東後請復，而東後聞于朝。至是禮曹奏請許之，世子從之。自是歲自京師，下送香祝以祝之。
11月5日
○癸酉，憲府申前達，世子只從黃琮事。
○承旨入對于東宮。
11月6日
○甲戌，流星出奎星下，入南方。
○以韓世良爲承旨，李喜朝爲吏曹參判。
○承旨入對于東宮。
11月7日
○乙亥，憲府申前達，世子只從趙尙慶、洪重聖削版事，黃一夏令遞其職。
○承旨入對于東宮。
11月8日
○丙子，西方有氣如火光。
○以李宖爲承旨，鄭澔爲大司憲，閔鎭厚爲右參贊，李光佐爲京畿觀察使。
○憲府申前達，又言：「淸州討捕使柳鵬章，目不識丁，政委下吏，請罷職。日昨假注書之望，以新及第柳得章備擬，得章以逆黨〈卽柳赫然〉之孫，爲世所棄，不可以其祖之倖復官爵，視同平人。請當該承旨注書推考。宗廟副奉事朴光世，本以鄕曲鄙瑣，圖占鄕薦，濫通仕籍，居官行已，不似官員貌樣。請汰去。」世子不從。
11月10日
○戊寅，世子引接大臣備局諸宰。領議政金昌集言：「忠淸監司兪崇狀請，庚子式年奴婢推刷及三軍門改都案退行矣。湖西今年量役方張，民間必多騷擾。推刷、都案等事，因年凶停寢，亦有舊例。兩道之請，竝宜許之。」世子可之。昌集又曰：「頃者藥房入診時，都提調李頣命，以軍門習操多廢，請依外方私操例，設行大私習，令中軍擧行矣。近與將臣相議，則皆以爲中軍代行，雖云有故事，申汝哲至於建白革罷，則到今復令中軍替行，終涉未安。若大將有故，則必須都提調代行，毋令間歇似好云，而此取旨大朝之事。奉稟于大朝而下敎，恐爲合宜。」世子許之。右議政李健命曰：「頃因左參贊閔鎭厚所達，南兵使除挈眷事，有稟處之令。此則問于本道，當待其回報而稟處，而外方之弊，不但兵、水使挈眷一事而已，諸道監司支供，勿論挈眷與否，弊端非細矣。朝家旣爲監司支供，劃給營需一日米一石，則非不優矣，而監司不爲自辦，必令判官支供，下官接待上官之際，不可埋沒，務爲豐侈，故以平壤一處言之，監司一年支供，殆過二萬兩，而猶患不足。公州、全州兩處，則除出田結千餘結，以供監司，眷率一事，猶爲第二件，而支供之弊，不可不變通矣。」昌集曰：「或云監司體貌尊重，支供不可自辦，而此則有不然者。兩都留守，其體貌之尊重，與監司無異，而支供一節，皆自爲取辦，監司何獨不可自辦乎？誠宜變通，以營需米，付監司，使自供給，如有不足，則磨鍊加給，未爲不可矣。請自明年正月，使之依此定式施行。」世子可之。持平金槹申前達，又言：「槐院分館取舍之際，一任私意，才地恰當者，亦多見漏，至於增廣一榜，竟有焚圈罷坐之擧。請上博士、掌務官，竝拿問，使之改圈。」世子只從朴光世事。正言鄭宅河申前達，世子不從。
○旌褒孝行節義人。平澤私婢千芩、沔川學生李性一、淸州士人李命煥妻申氏、木川士人金天揆、平澤私婢賤生、鎭川士人李熺、順天軍人金今先妻金氏、靑陽民韓道東妻崔氏、報恩幼學具爾極、平山士人洪萬昌妻金氏等十人，以孝行貞節，旌其閭；唐津私奴同立、私婢莫芝、扶餘禁衛軍吳成安、唐津御營軍金斗尙、寧邊官奴四軍、順安寺奴弼柱等六人，以孝行免役；平山進士閔采萬、通德郞李時煥等二十五人，以孝行忠義贈職；松禾村民車成弼、衿川私婢二貞等四十一人，以孝行貞節復戶；沃溝村童金善文、价川村女善香等三十七人，以孝行貞節，賜物有差。
○以韓重熙爲承旨，兪命雄爲禮曹判書。賜故右贊成柳仁淑謚文貞，鰲山君李櫂男謚毅靖，南昌君洪振文謚忠靖，宜溪君南截謚襄靖，贈兵曹判書韓循謚毅壯，贈吏曹判書金弘郁謚文貞，宜城尉南致元謚榮僖。
○持平洪禹傳上疏。略曰：
頃伏聞玉堂箚陳之日，聖敎特下以三司疏箚，竝上東宮，更爲申飭，繼而有監軍等四事外，兵曹公事，入于東宮之命。臣誠驚惑憂歎，歷累日而不能自已也。聖候愆和，一味沈淹，而又於意外，遭此慘慼，凡在群下，焦遑煎迫，爲聖躬慮者，無所不用其極，則儒臣之言，亦何嘗以卽今聖候，謂可以日近書冊，日應庶務也哉？只欲殿下，間賜延接，疏暢堙鬱，以通上下之情，盡節宣之道耳。何殿下激惱之至此耶？目今元良代理，日以明習萬機之繁，已無積滯之憂，而殿下乃以付托之得人，遽欲謝絶外事，不更關聽，則群下之情，安得不抑菀愁沮，亦豈我殿下四紀憂勤惕慮之意哉？大小章疏，固已直達小朝，而其語涉上躬者，則自不得不徹於宸聰，至於軍國事重且大者，又安得不仰煩聖聽乎？
疏末，附請綿田給災，上答曰：「此事已定於代理之初，而無異議。到今予病日益沈淹，而反謂出於激惱，何哉？實所未曉。其後如刑獄文書、望筒出納等事，亦多變通，則兵曹文書入達東宮之命，元非異事也。綿田給災一款，令廟堂稟處。」備局覆奏只給三南若干給。
11月11日
○己卯，憲府申前達，世子只從槐院事。
○承旨入對于東宮。
11月12日
○庚辰，憲府申前達，世子只從柳鵬章事。
11月13日
○辛巳，藥房入診。診候畢，都提調李頤命言：「左參贊閔鎭厚，殫心國事，勞悴成疾，將有死亡之憂。請解其所帶劇任，以便調息。」上命遞其所帶備局堂上之任。
○以李箕翊爲承旨，金相玉爲司諫，趙鳴謙爲獻納，朴弼正爲掌令。
○憲府申前達，又言：「儀曹長席，地望自別，而禮曹判書兪命雄，名論素輕，物情未允。請改差。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
11月14日
○壬午，月入畢星中。
○判中樞府事趙泰采，請由省墳歸，上箚陳沿路所見，以安城、陽城、天安、稷山等地，多竊發刼掠之患，請差遣武倅，使之譏捕。又言：
穡事不登，量役方興，舊糴、身布，宜一倂停捧。上黨城役未畢，不可付之生手。兵使箇滿之代，亦宜姑勿差出，以責成效。
世子竝令廟堂稟處。
○以閔鎭厚爲開城留守，權尙游爲刑曹判書。
11月16日
○甲申，月入東井星。
○備局，以權尙游爲守禦使。
○以沈宅賢爲大司憲。
○承旨入對于東宮。
11月17日
○乙酉，承旨入對于東宮。
11月18日
○丙戌，頒柑于泮宮，仍試士，賜居首儒生睦天任第。
○承旨入對于東宮。持平洪禹傳同入，申前達，又言：「海州仁廟誕降舊基碑文，乃是逆臣黯之所撰。請別撰碑文下送，俾卽改竪。工曹正郞李廷燁，曾任地部，多有鄙瑣之聲，傳說狼藉，而倖免劾去，反被陞遷，請汰去。」世子只從碑文改竪事。是日尹宣擧書院事，停論。
11月19日
○丁亥，憲府申前達，又言：「玄風縣監鄭道顯，身聾病昏，政令顚倒，文元公〈金長生也。〉陞配時，走避隣縣，終不參祀，招集醜類，斥號先正名字，請罷職不敍。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
11月20日
○戊子，世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「湖西均田使金雲澤狀言：『朝家節目，筆墨、紙地及供饋監色之需，令以耗穀取用，而耗穀元來數少，又是皮穀，故不及舂食，自本里供饋，代受皮穀。雖準數代給，不過歸於酒債饌價，徒爲浪費，故各邑皆願每結收一斗，明春以此數計減於大同，則耗穀無浪費之患，大同不足之數以耗穀充數，固不妨。若以大同爲重難，則監官所食，以儲置米充給，亦可』云。其言似甚便好。不特湖西而已，三南一倂許以儲置米取用，以耗計償宜矣。」世子可之。右議政李健命曰：「近來外方，於朝家命令，勿論事之大小，惟事遷延，不爲奉行。今夏臣以湖南新設鎭堡，未給防軍，而劃給會付米，還穀事實難支，故道內各鎭堡中，戰船疊置處，多移給新設處便否，問於道臣及統制使、左、右水使，而尙無回報。柳復明北評事遞歸，陳書言：『江原道銀溪驛馬減數後，無以保存，請令加立。』故問于道臣，亦無回報。慶尙道射軍，本守令貸用者，使道臣，催促收捧，而尙不擧行。事事如此，做得何事耶？三道監司及湖南帥臣，竝宜推考，而使之卽速回報宜矣。」世子從之。掌令朴弼正申前達，又言：「監察鄭龜瑞，本以庸瑣之徒，濫授殿中之職，請汰去。訓鍊大將李弘述，乃於至敬之地，高聲私語，請推考。」世子不從。正言鄭宅河申前達，又言：「行大司成李?，曾在秋曹貳席，騎省書吏之盜踏印信，移關本曹者，使之勿爲拘留，及其照律，必欲收贖，請罷職。」世子不從。
○是夜，上候虛憊，呼吸不平等證，猝然有加，藥房入診，少得鎭定，始退。
11月21日
○己丑，憲府申前達，世子只從鄭道顯、鄭龜瑞、李弘述事。
○承旨入對于東宮。
○副校理趙尙健上書言：「鄭宅河彈劾李?，大非實狀。」翌日宅河遂引避，諫院處置，遞之。
○以趙尙健爲吏曹佐郞。
11月22日
○庚寅，上下敎曰：「前冬諸證，不至如今年，而上前開拆日，竟夕酬應，以致證候越添矣。前頭殿最不遠，而卽今氣力，漸不如前，精神有時眩瞀，決難畢於一日之內。不可不變通，分而二之。守令、邊將褒貶，依前入啓，其餘京外褒貶，入達於東宮，而吏、兵曹兩等歲抄，依疏決例，其日大臣入對，世子問于大臣，付標擧行。」
○承旨入對于東宮。
○以尹陽來、洪啓迪爲承旨，尹錫來爲執義，金相玉爲副應敎，趙尙絅爲校理，黃欽爲工曹判書，鄭澔爲左參贊。
11月23日
○辛卯，諫院申前達，又言：「直講申混，曾任海邑時，軍保米私自興販，取利無算，上年給災，至於三百八十結之多，而民間所分給，不過六十餘結。請削去仕版。郭山郡守李天翊，本以卑賤之人，夤緣發跡，曾任江東，專事肥己。請改差。」世子只從末端事。
○憲府達曰：「長湍，畿輔重鎭，且是防營，處於孔道，凋弊日甚。從前松都有長湍松西面割給之請，而至今不許者，意蓋有在。今聞因前留守申請，自廟堂，有覆奏許施之擧云。長湍之所恃以爲邑者，只此一面，而松都元無版曹納稅之規，又無民夫力役之事。今以長湍出稅之地，作松都無稅之田，已是朝家失計。以一面所應之役，加之於他面，則在長湍尤爲難支之勢。請寢松西面移屬松都之令。」世子不從。蓋松西一面，卽長湍地，而接近松都，故松都每欲得之，屢請于朝，長湍輒爭之，積累十年而不決。至是開城前留守兪命雄，亦連狀乞移屬，廟堂徑許其請，故臺官爭之。
○藥房入診。診候畢，都提調李頤命，以近日上候添加，酬應益艱，列書常時應入公事名目以進，使都承旨金演，進前讀過，請上裁量減省。於是，軍號、省記、觀象監災異單子、監軍落點、標信、啓請、寶啓請外，大小公事，命一倂入于東宮。
○誅金城妖賊尹風立。始，金城有妖民申義先，詐稱事神，有符水能療人百病，愚民歸之者甚衆。風立事義先尤謹，義先自稱聖人，號風立爲公子。義先倡言：「歲當大厲，一國人將盡死，從我往橫城，轉入北道者可無憂。」縣令曺夏奇惡其妖誕，囚其切親，義先乃率風立及其子明立等，騎馬腰弓，手執劍詣官門。蓋意官吏畏其神而釋其囚也。夏奇發卒圍之，格殺義先，執風立、明立及從民五六人，報巡營。因領相金昌集箚，上其獄於京師，命左右捕盜大將，合坐按治，具服遂誅之，餘皆流之遠方。
11月24日
○壬辰，世子坐景賢堂，行初覆。京外死因，凡九名。諸臣皆以法對，竝令姑待三覆議處。司諫趙鳴謙申前達，又言：「會寧府使李夏禎，締結商賈，官門成市，蠱惑妖妓，賄賂公行。請罷職。」世子不從。是日尹宣擧書院事，諫院亦停論。
11月25日
○癸巳，以金濟謙爲獻納，趙榮世爲正言，鄭宅河爲持平。
○承旨入對于東宮。
11月26日
○甲午，刑曹以再覆文書來進。〈再覆例不入侍，只自該曹修入文書。〉
○承旨入對于東宮。
11月27日
○乙未，世子行三覆。京外死因九名，諸臣，皆以法對，竝令依律。持平金槹申前達，世子不從。右議政李健命曰：「尙州牧使權熀，擅以大同，出給京人，許其換錢防納。宜拿問。」世子從之。
○四學儒生黃尙中等上書，請以文正公宋時烈追配孝宗廟庭，又乞毁尹宣擧書院，譴責停論臺官，有曰：
假使殷、漢兩代，擧配庭之典，則豈可以伊尹、孔明之死，後於成湯、昭烈，而不配其庭乎？聖祖之於先正，少無愧於殷、漢之君臣，則今獨以例言之者，不亦固哉？宋趙普之死，在於太宗朝，而配於太祖之庭，韓琦之死，在於神宗朝，而配於英宗之庭，我朝韓明澮之死，在於成宗朝，而配於世祖之庭。是數臣者，不足擬於先正，而若其追配之例，則若是明白，此豈可以無前例而持疑哉？兩司連停尹宣擧毁院毁板之達，此事關係甚重。凡在臺閣者，惟當苦口力爭，不準請則不可止也，乃反視若小事，遽爾停論。若此不已，則漸至於堤防弛，而是非晦。幾何而不還收其追削之罰，而指宣擧爲賢人也哉？其爲世道、人心之害，將有不可勝言者。亦願邸下，亟降毁院、毁板之令，仍治停論臺官之罪焉。
書入於入對，世子答曰：「今玆配享之請，深嘉尊賢之誠，玆事體大，不得準許矣。」是夜，又令取入批旨：「尹宣擧事，爭執已久，停論何妨？爾等之言，殊涉太過。」二十一字，添書以下。尙中等，三書申請，終不從。
11月28日
○丙申，以李?爲都承旨，洪廷弼爲司諫，南一明爲修撰，金民澤爲正言。
○承旨入對于東宮。
11月30日
○戊戌，禮曹，以冬候已晏，大雪尙靳，嗣歲之憂，有不可言。請遣重臣，設祭祈雪于宗廟、社稷、北郊，世子可之。
○世子召接大臣，議決年例歲抄。承旨進讀吏、兵曹單子中，諸人罪名後，敍用及職牒還給者，竝令付標，否者置之，罪名可疑者，詢于大臣而處之。右議政李健命言：「權斗紀、金世欽、呂必重、姜履相、朴泰春、李廷師、李明誼等，皆是自大朝靳敍之人耳。」世子令勿敍。歲抄訖，領議政金昌集曰：「前均田使李縡、洪錫輔，各有情勢，以至被罪。今則罰已行矣，乞稟于大朝而處之。」世子許之。是夕，下令曰：「李縡、洪錫輔事，稟于大朝，則放其門黜爲宜，爲敎矣。」
十二月
12月1日
○朔己亥，世子下令曰：「朝臣之不得避嫌，明有聖敎，而承旨趙觀彬之荐違召命，專由避嫌，殊涉過當。更爲牌招察任。」時，觀彬，以承旨洪啓迪，年前救護成震齡，有侵及其父泰采語，不欲與之同院，連日違牌，故有是敎。
○遣承旨于典獄，放釋輕囚，令給襦衣於薄衣軍士。以日寒也。
12月2日
○庚子，藥房入診。
12月3日
○辛丑，以尹憲柱爲都承旨，尹鳳朝爲承旨，李鳳翼爲司諫，慶聖會爲掌令，金民澤爲持平，洪禹傳爲正言，洪啓迪爲大司成，趙尙絅爲修撰。
○承旨入對于東宮。
12月6日
○甲辰，憲府申前達，又言：「慈山府使柳重碩，杖殺吏民，至於三四人，蠱惑邑婢貪虐蔑法，請拿問。光陽縣監姜聖適，爲人奸瑣，專事虐民，請罷職。」世子不從。
○承旨入對于東宮。
12月7日
○乙巳，以黃龜河爲承旨，趙鳴謙爲執義，洪龍祚爲持平，朴弼正、李顯章爲正言，趙尙絅爲吏曹佐郞，李肇爲京畿觀察使。
○承旨入對于東宮。
12月8日
○丙午，上下敎曰：「昨日政，南原縣監李顯章，移拜臺職矣，取考官案，則顯章赴任未滿十朔。數遞之弊，不可不念，本職改差，南原縣監仍任。」
12月9日
○丁未，世子下令曰：「光城府院君延謚，定於今月十九日云。一等賜樂，宴需、內外宣醞等事，依例擧行，爲敎。此是應行之典，聖敎固應如此矣。第賜謚時賜樂，不可廢，而卽今聖候有加，上下焦遑，宣醞等事，一如常時，則本家亦必不安，何以則得中耶？令該曹稟處。」禮曹覆奏言：「但於頒謚時賜樂，至於內外宣醞及宣醞時賜樂，竝皆停減，以示上下同憂之意，恐爲得宜。」世子答曰：「竝停內外宣醞，太涉埋沒。只設外宣醞，延謚時本家如有所需，參酌輸送。」
12月11日
○己酉，月犯畢星。
○承旨入對于東宮。
○持平金槹、執義尹錫來、持平洪禹傳、洪龍祚、正言趙榮世、朴弼正、執義趙鳴謙等，以遽停尹宣擧毁院之啓，後先引避，處置皆遞之。
12月12日
○庚戌，承旨入對于東宮。
12月13日
○辛亥，承旨入對于東宮。公事稟裁訖，同副承旨趙觀彬曰：「廟堂因黃海監司狀本，信川身布未納人李順賛，官門外自刎事覆奏，請身役、還上，竝爲蕩減矣。近來凶荒連年，加以癘疫，生民困瘁，八路同然，而最是身役侵督，及於隣族，孑遺之氓，益無保存之望，至有自刎者，念之誠可哀愍。邸下代理之後，仁聞已播，孰不欽仰，而九重深邃，小民之種種疾苦，豈能盡徹睿聞耶？伏望念聖上四十年憂勤愛民之意，章奏、狀聞中，凡其及於民隱者，必須加意省察，或稟於大朝，或訪於廟堂，務盡子惠之政，則豈非生民之幸耶？」世子曰：「當留意焉。」觀彬又曰：「國之置監司、守令，責在恤民，百姓困苦，則所宜焦竭心慮，使之得所，而信川郡守李眞淳，爲愚民之自刎，至於乞遞。當官者少有難處，不思善處之道，輒皆辭避，則孰肯當吏事而盡心職責耶？殊甚未安，而黃海監司李德英，不思責勉之道，反援其辭狀於狀聞中，亦甚猥屑矣。請竝推考。」世子從之。
12月14日
○壬子，月入東井星。
○憲府申前達，又言：「堂后之薦，係是參下淸選，苟有疪纇，莫敢冒玷。姜世胤以科場用奸，至於充軍，其爲釁累，誠非細故，而今乃騰諸薦剡，略無顧忌，請當該主薦注書罷職，新薦人姜世胤拔去薦中。」世子只從柳重碩、姜聖適事。
○承旨入對于東宮。
12月16日
○甲寅，承旨入對于東宮。
12月17日
○乙卯，藥房入診，領議政金昌集同入。診候畢，都提調李頤命言：「有明日開政之命，而卽今症候有加，酬應可悶，差退似爲得宜矣。」上命更退數日。頣命曰：「都目大政，例於今月爲之，而以卽今症候，雖例行政事，恐難酬應。況大政許多闕員之擬差耶？曾前亦有捱春涉夏之時，今番退行，恐無妨矣。」上曰：「今月則勢不及矣，開月爲之可也。」昌集曰：「太祖大王，六旬入耆社，而臣僚之誠，一日爲急，故今年陳請，奉安御諱，告廟、稱慶矣。但明年，乃是聖壽恰滿六旬之年，明年所當爲之事，旣已畢擧，今無可以加行者，而若於六旬之年，寂然虛過，則群下之缺然，當復如何？群議以爲，陳賀、頒敎一節，不可已云矣。」上曰：「今年旣已行之，殊似重疊矣。」頣命曰：「六旬之年，豈可虛度？陳賀、頒敎之外，稱慶等事，今年固已行之，而陳賀何可廢乎？」上命只行陳賀、頒敎。
○承旨入對于東宮。
12月18日
○丙辰，承旨入對于東宮。
12月19日
○丁巳，月入太微西垣內。
○承旨入對于東宮。
12月20日
○戊午，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命曰：「曾前春帖子迎祥詩製進時，大提學承牌詣闕出韻，則被抄者亦進闕中製述矣。近來則皆在家製送云，此亦出於怠慢之習。自今番春帖，宜令竝詣闕中製進矣。」世子可之。知敦寧閔鎭遠曰：「近來紀綱解弛，各邑貢賦、軍布等物，中間牟利輩，盡爲防納，受出於外方，而來到京中，不卽上納，故各衙門用度苟簡，事極寒心。此後防納之徒，移送捕廳，嚴治督捧，而限內未納者，便是强盜，送于刑曹，不待時處斬，守令之知而不知者，亦宜拿問矣。」領議政金昌集曰：「近來防納之弊，罔有紀極，而至於不待時處斬，未知如何。令捕廳，亂杖懲罪，亦可杜後弊矣。」鎭遠曰：「國家財物四五千金，中間偸食者，卽盜之大者，不待時處斬，未知其過矣。」健命曰：「此類計贓多者，雖至死律，亦不足恤，而直勘以不待時處斬，終似太遽。」世子令計贓論斷。兵曹判書李晩成言：「武士之有承傳而久滯者，年前上言訢冤，而兵曹窠闕甚少，故未盡霑恩，以爲抑鬱矣。兩西屯別將、山城別將、津渡五處別將等任，猶勝於全未蒙恩云，故曾以此定奪，而尙未定節目。請自今爲始，作爲節目，達下擧行。」世子可之。晩成又言：「內三廳末仕，昔則送于吏曹陞六矣，近來大臣以爲：『吏曹陞六後，仍多作散爲冤』，稟定不復送吏曹，而大抵守門將之屬，不得爲監察等職，固易作散，而宣傳官之類，可爲監察、守令等職，以見阻吏曹，反爲稱冤。此後宣傳官、部將末仕，請依前送于吏曹，訓鍊院守門將，送于兵曹。」世子可之。持平金民澤申前達，世子不從。
12月21日
○己未，承旨入對于東宮。
○上命延祥詩春帖子製述官抄啓單子及大提學牌招啓辭、製進帖子，竝入于東宮。
○禮曹啓請於正月初八日陳賀時，各道方物物膳，依例擧行，上命勿爲封進。禮曹復達于東宮曰：「此雖出於聖上軫恤節省之至意，而不可廢闕，請依例封進。」世子令封進。
12月22日
○庚申，流星出天中淡雲間，入巽方。
○以兪命弘爲都承旨，金在魯爲副提學，洪廷弼爲執義，鄭纉先爲校理，金鎭商爲持平，金槹、柳復明爲正言，金相尹爲獻納。
12月23日
○辛酉，上下敎曰：「卽今諸證候，俱無所減，而老病大臣，鎭日冒寒入來，予庸慮焉。朝廷勿爲問安。慶恩府院君，素患咳喘、腰痛，余所詳知。冒寒出入，必致傷損，自量入來，勿爲逐日問安。」
12月25日
○癸亥，承旨入對于東宮。
12月26日
○甲子，藥房入診。
○承旨入對于東宮。
○觀象監言：「常時日月之蝕，見於天際，則例必登高看望矣。庚子年正月初一日戊辰朔日食，以四篇法推之，大明曆法，不食，時憲曆法，初虧申正二刻八分，內篇法，初虧酉初一刻，外篇法，初虧酉初初刻。以三篇法觀之，則與其日日入時相近，闕庭候望，似難詳察。請別定本監官員，登南山看候，日入之時，如有虧缺之形，卽今放火箭相報，以爲救食之地。」世子可之。
12月27日
○乙丑，承旨入對于東宮。
〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄卷六十四
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击，然后点击“添加到主屏幕”