卷第六

    华严一乘分齐章义苑疏卷第六

    霅溪普静沙门　道亭　述

    第六断惑分齐至寄惑显位相。

    释曰所论断惑分齐者谓依觉故迷依迷云悟既惑分粗细故智有优微随教之异也若依下分章初是约人实断二即别位浅深。

    初义者若依至烦恼所知。

    释曰良由此教谈其显了三乘故具足三乘惑相回心直进之殊也障下指惑体虽品品断除要即唯二也。

    先辨二乘断至十戒禁取。

    释曰初中者指其名数分别俱生者分其粗细通有十种言一贪者三界爱为体生众苦为业生众苦者谓爱力五取蕴生故二瞋者於诸有情苦及苦具心憎恚为体不安隐住恶行所依为业不安隐住者谓心怀憎恚多住苦故三无明者谓三界无智为体於诸法中邪决定疑杂染生起所依为业谓由愚痴起诸烦恼四慢者依止萨迦耶见心高举为体不敬苦生所依为业不敬者谓於师长及德所而生慢傲苦生者谓生后有故五疑者於诸谛理犹豫为体善品不生者止为业於谛理犹豫者亦摄於宝善品不生者谓由不决不造修故六身见者於五取蕴等随观执我及我所诸忍欲觉观见为体一切见趣所依为业七边见者於五取蕴等随观执若常若断诸忍欲觉观见为体障处中行出离为业处中行者谓离断常缘起正智八邪见者谤因谤果谤作用或怀实事或邪分别诸忍欲觉观见为体断善根为业及不善根坚固所依为业九见取者谓於诸见及见所依五取蕴等随观执为最为胜为上为妙诸忍欲觉观见为体执不正见所依为业十戒禁取者於诸戒禁及戒禁所依五取蕴等随观执为清净为解脱为出离诸忍欲觉观见为体劳而无果所依为业戒禁者谓恶见为先劳而无果者由此不能得出离故。

    於中四种至六通二种。

    释曰分别粗而显现俱生细以难知是故与身俱生与心同事於十使中此四唯粗唯局分别余六粗细两兼故通二种。

    五识得起至分别起也。

    释曰此下拣诸识具惑使之分齐言初三者贪瞋无明也此三是不善性故五识有之由下出分别之所以邪师等三因者更等邪师邪教邪思惟既因三引故属分别。

    意识具十种四分别六通二。

    释曰意识起过弥广仍资余识故兹通具。

    末那唯四至是故唯四。

    释曰初句正明次句拣除以瞋下出所以末那者此云贪污意即第七识此识既但有覆故无於瞋又以下出除边见之所以言一类相续缘第八识者应有难云既有我见执缘赖耶须有我所之边见故今通云剎那剎那执我无暇边邪故无边见也又以后三下拣余四使藉三因生者定属分别此识无彼者唯是俱生故不起分别也又有难云既属俱生前五识亦有俱生与此何别故今拣云又由恒相续缘故非第六所引等。

    其第八识至无记性故。

    释曰八识白净无垢无有惑使故总不起唯是异熟者但唯总报之主耳。

    此分别俱生至百二十八也。

    释曰约界地定其品数以通迷四谛故异小乘初明分别次明俱生通前下总合品数并可知。

    问何故前愚法至通一切境也。

    释曰通局之问初问二答问中由小乘俱舍颂云苦下具一切集灭除三见道除於二见上界不行恚故今难云十使不通迷四谛也此即以局而难通也答中二义初约惑广二据唯心境由心变故通迷也意拣小乘心外有境也。

    第二断惑至得不还果。

    释曰断惑得果者谓除惑品之多少获证入之阶差先断分别入真见道三类不同第一类者於初果向后一剎那间顿断三界迷谛分别一百十二品即证初果第二倍离欲者此从外道中来於外道中曾以六行事观伏欲界修惑九品中前六品然后回心归佛发生空慧入真见道断除分别并断先伏六品修惑即证二果故云兼断倍离欲得一来果言倍离下释相更明则两事双除故曰倍也第三已离欲者此类亦从人天外道中来但是於彼道中曾以六行事观齐伏欲界修惑九品然后回心归佛修我空观入真见道断除分别并断所伏九品修惑即证三果故曰不还由不还故云已离欲也。

    如瑜伽说至证三果故。

    释曰上文三类小乘入证本出瑜伽故引此三为证也。

    次断俱生至阿罗汉果。

    释曰其七识俱生最后地方断故今云第六识俱生九地九品谓三界九地每地九品共有八十一品又进修道人者将此帖前见道第一类人说之则前见此修正当渐出离者余如常说。

    二顿出离者至更无余果。

    释曰不备历阶渐故云顿也谓此一类人由根胜故将三界八十一品修惑束成三九才断欲界一品将色界一品无色界一品一时齐断故云顿断三界然后却断第二品第三品等故云渐除九品此之二三等亦三界同断但於初果身中修此断证直造无学不更经二三故云更无余果。

    何者以彼至云渐除也。

    释曰征释顿渐也言竖论者不乖次第九品之除。

    若尔何故至经等如彼说。

    释曰若尔下问以於下答故对法下证成言若尔者牒前顿出离难其渐除以於三界法不能顿缘者正答所问意显根劣固守渐次既不顿缘焉能顿断对法文显言依止未至定者谓欲界未至色界根本故也。

    其末那烦恼至而断故也。

    释曰七识恒行故烦恼细从其顿出离人智行殊胜亦不能顿缘故於第九地中与其修惑一处齐断故瑜伽下证成非如下拣显准知。

    问何故前愚至此中有耶。

    释曰愚法声闻但分界别断无此顿超故蹑而难之。

    答为显前劣至断烦恼障。

    释曰初胜智引摄转彼小心二例况末那显教狭劣此谓下结分齐。

    其所知障至非择灭也。

    释曰此所知障但能障定故入无余时须断又灭其智独显无余故唯非择灭也。

    其余一切至如瑜伽说。

    释曰先双标慧解脱下列二类此乘所知既独障定不障智慧故慧解脱人不断也言俱解脱者谓定慧双修定既被障不得解脱故须分断谓八下示所断障与能断智也。

    又诸解脱至心得解脱故。

    释曰初句指八定次句离障显由声闻下约人体障明其深入耳。

    当知此始教至断种子故。

    释曰此中结意料拣有其二义一以所知料拣谓小乘但断烦恼此则兼断所知二小乘唯断烦恼此则兼断种子何以故谓彼小乘既不谈八识含藏故无种子设尔经部所谈即属大乘故也。

    直进菩萨至二障俱断。

    释曰此教菩萨虽五位伏断之殊皆二障故不同声闻更分界地也。

    又烦恼障至约界分品。

    释曰菩萨之人观智胜前不假委细分其品数唯一伏断也。

    但於二障至顿断彼种。

    释曰地前伏障者谓资粮位中伏二障现行加行位中伏二障随眠皆用加行智为能伏才登初地见道入心二障分别种子剎那顿断。

    其俱生中至大菩提故。

    释曰初明留惑何以下征释所以润生摄化则资其智愿不堕二乘则护其沉空其所知障既障大智菩提造菩提者分分而断。

    是故摄论至证佛果也。

    释曰即由留烦恼障起胜行者谓资成大悲殊胜之行悲智相导得至无漏佛果。

    又梁摄论至金刚位。

    释曰据论定留惑穷因何以故论云留惑至惑尽证佛一切智故。

    其所知障至方得总尽。

    释曰正障菩萨道者谓与大菩提而歒体相违故地地断终至佛地方究竟。

    由此即说至俱至佛地。

    释曰由此者指前所知若然者则烦恼修惑故留所知修惑故断以是义故俱至佛地也。

    故对法论至及如来故。

    释曰证成二障俱至佛地也修道位中唯修所知对治道者良以此障障其菩提是故修其法空之智而对治之其烦恼障不障菩提仍资大愿故不断之但至尽得果一时俱亡顿成罗汉及如来者谓约烦恼尽边成罗汉所知尽边成如来斯乃寄对引摄之义也。

    其末那俱生至佛地尽也。

    释曰七识俱生偏障佛地故至彼尽。

    问其二障至现行有何同异。

    释曰二障修惑既通诸地於六七二识之中或起现前时还同耶异耶。

    答其烦恼至不起过患。

    释曰合尽而故留焉成患害加以智控用成大悲。

    犹如毒蛇至而成余用。

    释曰举喻也毒蛇喻惑咒力譬智御余喻助成愿行下合法云。

    菩萨善巧至皆得自在。

    释曰初引证是故下结意言或现者助胜行故或种者断而不断故由是皆得自在也。

    其第七识至观智为间故。

    释曰受生三界非七识烦恼能为故非润生既不润生摄化故不更留行相细故者谓四惑俱生也惑既微细观智才亏即便现起故云七地已还有时暂现由观智为间断故。

    其所知障至地地分断故。

    释曰二识所知最障菩提欲证后地入心须於前地出心而断故云皆后地惑於前地起等。

    问若尔何故至有漏心等耶。

    释曰若尔者蹑上地地分断以问也意谓若分分断应无漏失何故下正难相违。

    答若约第六至即似有漏。

    释曰六识烦恼留故起似无乖所断。

    若约所知至此二通十地。

    释曰二识所知贯其十地若起有漏正当所断复何问哉。

    若末那烦恼至余义准知。

    释曰七识烦恼既非所留即实有漏於七地有无七识烦恼恒行无明从初入虽二智双缘决定别照照真则寂然不动照俗乃识妄差殊盖不定者但在观智之断续耳。

    又此教中至对法论说。

    释曰惑灭智起初法二喻如秤两头低昂时等故对法云又此中有於所生处如秤两头低昂道理有本云如昂即押押即昂等或云筑即押押即筑等恐传写之讹也以违论故。

    又此障法至是其障义。

    释曰且法相大乘见有实惑可断惑灭智起故如秤两头低昂时等今以点示意顺性宗故说障既依识本自无性无性即空妄说为障义也若更深而究之所依之识亦无有性故圭山云识如幻梦此中依识无性之言亦含斯义思之。

    如维摩经至准彼知之。

    释曰了苦之无苦故曰洞达空无是苦义今此障义亦准彼知者则彼而晓此达惑障之本空耳。

    若依终教至能断所知障。

    释曰此教所断须达惑体之本空知真性之本有方诸二乘唯存忻厌三昧届怀未晓妄源故但能忻伏斯乃以实夺权作如是说。

    故弥勒所问经至亦如上说。

    释曰原其迷真执妄二相普周若彼二乘希心既寡焉断妄情何以故能所不相应故清凉云迷真妄念生悟真妄即止既不如斯但能折伏而矣。

    问此说何故至愚法故不同也。

    释曰初问二答问中初教二乘有断此教但伏伏断不同故须成问答中初权二实权中言以上就下者谓寄对引摄故说烦恼障与二乘同佛地而断也又以下同上者谓令具胜进许悟大途故说所知分有所断也今此就实等者究彼造心未能契实既不悟心焉能尽妄故但折伏又亦下从容之说亦自不同。

    其菩萨人至究竟清净。

    释曰此教行人知真达妄无断而断无断故惑性即智性而断故不碍迷真体惑既然故不分俱生及与分别之粗细也何以故不同法相见有实惑可分割故但有下克示惑相唯有此二正使者二障现行兼所依无明习气者唯无明故地前伏使现者伏即是断谓留伏烦恼除断所知若但有伏何名为圣初地断使种者自在摄化不复更留是故地上但除微细无明习气至於佛地违离微细念故得心性心即常住名究竟觉如此除断亦不同他宗历破四十二品之殊也。

    然彼地前三贤... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读