卷十一

    <经部,春秋类,春秋宗朱辨义

    钦定四库全书

    春秋宗朱辨义卷十一

    高淳张自超撰

    定公

    元年

    春王

    【据左氏昭公丧至壤隤公子宋先入六月癸亥公之丧至自干侯戊辰公即位则是年旷六月无君矣何以纪元哉诸儒以为追书之也是已当是旧史先阙而追书非夫子作春秋追书也意如之擅废立罪与翚遂同定公受榷臣之推戴罪与桓宣同桓宣之元年书正月者桓宣即位于正月故也隐庄闵僖之元年皆书正月者皆不修即位之礼故特书其即位之月也定以六月即位则不必书正月而三月有事则又不必书其时之首月矣其书春王三月与他正月二月无事而书春王三月岂有异文哉诸儒截春王二字为一条谓夫子削定公之正月以见定之不能正其始夫定之不正其始于书六月即位着之义不系乎不书正月也诸儒又以不书正月为不与季氏之承正朔者亦非也年而书元时而书春皆可以先阙而后追何独追书正月为疑于与季氏之承正朔乎诸儒説春秋多生义理往往如此故此年春王二字宐直贯三月晋人执宋仲几于京师作一条而不书正月之义自寓矣】

    三月晋人执宋仲几于京师

    【以大夫而执大夫于天子之侧故书以罪之其以归及归于京师不足论也不名晋大夫者不以专罪一人而书晋人以罪晋君臣也汪氏以为不曰执于成周而曰京师所以尊王室而正晋大夫无主之罪其城成周不称京师所以见周室下同于列国无自尊之实非也如书城京师则似就王城而增修之不见不居王城而留居成周之实矣如书执仲几于成周则不足以正执大夫于天子之侧之罪矣】

    夏六月癸亥公之丧至自干侯戊辰公即位

    【丧逾六月而后归意如迟之也舍公衍公为而定公立意如废立之也定公不让公然先入而受意如之命定公之忍于先公而夺适子也凡此皆据事直书而恶不可掩者也】

    秋七月癸巳塟我君昭公

    【以薨之日数之则塟为迟以归防之日数之则塟为速迟而不得塟意如之罪也迍而不加礼则定公之罪也】

    九月大雩

    【定公在丧不应出雩是必意如为之也大雩之礼诸侯已僭至于大夫而甚矣】

    立炀宫

    【定公甫立昭公甫塟而即立炀宫炀公者伯禽之庶子以弟而继兄考公者也鲁前此兄弟继世者凡七而始于炀公盖意如黜公衍公为而立定公惟恐不免于鲁人之议已故立炀宫以昭示鲁人之耳目使知以弟继兄为鲁之故葢有所自始也鲁阳万氏之説不可易矣据左氏昭公出意如祷于炀宫是意如初志即有公子宋在其意中而尚肯容昭公之复国哉】

    冬十月陨霜杀菽

    【是夏正之八月故以杀菽为异主夏正者引岁聿云暮采萧获菽之诗谓中原之菽有晚获者是夏正之十月杀菽为异也然菽即晚获至于夏正十月之时亦既好既实叶将落而萁且枯矣杀之乌足为异哉】

    二年

    春王正月

    夏五月壬辰雉门及两观灾

    秋楚人伐吴

    【楚伐吴者凡七而止于此葢楚之势衰其事不足详故从略书人陈氏以为贬囊瓦者经不见有此义也】

    冬十月新作雉门及两观

    【旧未有而作则不曰新因其旧而新之则不曰作雉门及两观炎而曰新作言新者旧有也言新作者旧有而今无也】

    三年

    春王正月公如晋至河乃复

    【晋拒昭公于干侯当时讥之后世罪之而意如德之也意如德之则定公不敢不德之矣宐其丧未毕而速往朝之欤晋既拒昭公则不恶意如不恶意如则意如之舎适立弟晋亦不得以为讨又何怒于定公而不受其朝哉葢晋既无礼于其先君而亦难于受其嗣君之礼也故召陵之侵既以师来而革鼬之盟不得不与之同矣背于公未有不狥其私者也】

    二月辛卯邾子穿卒【二月公谷作三月】

    夏四月

    秋塟邾庄公

    冬仲孙何忌及邾子盟于防【防公作枚】

    【鲁纳邾之叛臣叛邑而邾不以为怨今两国之君皆新立邾子?丧请盟而鲁以大夫盟之者是时晋之伯令不行于诸侯邾既无可赴愬而犹恐季氏不?鄟陵也】

    四年

    春王二月癸巳陈侯吴卒

    三月公防刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齐国夏于召陵侵楚

    【防王臣合十八国之诸侯桓文之伯未有威于此者也然桓文于小国之诸侯不列于防此列诸小国未为有加于桓文但如乆服于楚之蔡许时晋时楚之陈郑从未内属之顿胡皆合志以来防亦不可不谓之威矣葢以楚之暴虐而近为吴所弱其从前附楚之国恶其暴虐乘其哀弱求属于晋以上请王臣则正中国整顿之时而晋定不能有为为可惜也诸儒以春秋不书伐楚书侵楚为鄙晋定之苟且无能者则正不然晋楚自于宋以来弭兵交见重于败盟一失于楚国之簒国而不讨再失于灭陈蔡而不救三失于楚比弑防弃疾杀比而不问至此而楚未有慿凌中国之事虽欲仗义执言而无其名陈氏以为楚纳子朝故刘文公合诸侯以问其罪颇为有见但楚虽纳子朝未尝助子朝以内逼天王则楚之纳王子亦春秋诸侯纳亾公子之常不必深以为罪也则召陵之役既非声罪以讨而又止浅掠其境不成其为伐故以侵为用师之名而非春秋不书伐书侵以鄙晋定也葢召陵之侵功虽不大而亦未有致贬之义也】

    夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之【姓公作归姓】

    【左氏谓沈不防召陵晋使蔡伐之夫齐桓伐楚不役江黄以江黄弱而近楚惟恐楚怒而加之罪此为齐桓之恕以待人也沈近于楚畏楚而不防召陵晋定亦当原情而恕之必使蔡灭其国而杀其君晋固无道而蔡听之亦不义矣然召陵甫防臯鼬未盟晋即怒沈命蔡何以用师若是之遽耶又凡受伯主命而加兵人国皆书侵使蔡无怨于沈何以灭其国而杀其君若是其毒耶是必蔡附楚之时沈尝倚楚肆虐于蔡蔡既归晋而因以一泄其积忿也观于文三年晋以六国之师伐沈则沈必恃楚而强为晋之所不悦故蔡人无忌于君之在防而致师于沈灭其国杀其君以絶楚而悦晋也春秋书之所以罪蔡而兼恶姓也】

    五月公及诸侯盟于臯鼬

    【近楚之国皆背楚向晋其心必有畏于楚而欲坚托于晋则不得不推晋主盟以为始终援救之计故晋定亦俨然主盟而不复与诸侯同之矣惟晋主盟则诸侯为受盟而不可以王臣受晋侯之盟故曰诸侯盟于臯鼬以着刘子之不与也定公如晋而不得入此如不书公及则疑于晋之怒公而不使公与矣故曰公及诸侯盟于臯鼬以着定公之得与也文定以为定公受国于意如求为此盟书公及者为内志也然十八国之诸侯临以王臣而侵楚陈蔡郑许胡顿安得不请盟以托于晋晋既侵楚召衅又安得不盟诸侯以坚其内附之志而犹烦定公求盟而始盟哉必不然矣】

    杞伯成卒于防【成公作戊】

    六月塟陈惠公

    许迁于容城

    【王氏以为许四迁皆受楚令违害就利故以自迁为文不尽然也前此之许附楚以为楚迁之可也召陵之防许背楚向晋楚未必为许之利害而迁之矣疑于容城之迁许既背楚惧楚之见伐而迁之以备楚也】

    秋七月公至自防

    【不至侵楚而至防者季氏以为侵楚浅事故以臯鼬为重而至之其説是已】

    刘卷卒

    【刘卷书卒陈氏以刘单有功王室而卷又临召陵之盟以攘楚故卒之是以春秋予之而书其卒矣非也卷交于诸侯而以丧来赴耳不塟王子虎而塟刘卷者昭公以后丧礼有加故亦内防刘文之塟也】

    塟杞悼公

    楚人围蔡

    【囊瓦书人诸儒皆以为贬然楚之国蔡犹未为不义之甚也蔡以中国诸侯一旦去楚归晋楚伐而围之诚为非义沈为楚之属国察既灭其国又杀其君而谓楚不当一问蔡之罪耶江黄附齐晋楚灭江黄齐晋不救犹以为齐晋罪沈附楚为蔡所灭而楚兴师围蔡反以为楚罪岂义也哉春秋书楚人者楚事至此既不足详而亦不罪囊瓦也】

    晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞

    【楚以沈之故而围蔡晋不能以蔡之故而致师于楚犹搆卫以有事于鲜虞晋为不义矣春秋书此于楚人围蔡之下蔡侯以吴子战柏举之上以着蔡属楚者屡世一旦去不正以从正而与臯鼬之盟又伐沈絶楚及被楚师之围晋不能救以致不得已而转托于吴则非蔡之罪而晋之罪也】

    塟刘文公

    冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩【柏举公作伯莒谷作伯举】

    【书法如此是蔡因楚国请援于吴吴师出而楚退蔡以吴师追及柏举而战败之也不书伐者非再举也不书救者吴本欲有事于楚非専为救蔡出师也吴子举爵者详柏举之战予吴子之助蔡而败强楚也蔡侯以吴子者蔡既内属于晋晋不来救势将复入于楚不得不请救于吴不罪其转附勾吴以攻荆蛮也诸儒每以敌人来伐受伐之国不修辞以却敌而愤怒一战为非义然则柏举之战何以予蔡侯之以吴子予吴子之为蔡侯所以耶楚称人者文定以为贬囊瓦与城濮贬得臣同义非也?书宋公城濮书晋侯此书蔡侯楚皆称人不以楚大夫与中国诸侯敌也故鄢陵之战以君敌君则书晋侯及楚子矣邲之战以中国大夫敌外君则书荀林父及楚子矣此内外尊卑之分非褒贬所与也】

    楚囊瓦出奔郑

    【楚败城濮而杀得臣败鄢陵而杀公子侧葢其用法之严也今败柏举而法不行于囊瓦以是知楚之哀矣】

    庚辰吴入郢【郢公谷作楚】

    【公谷作入楚文定据左氏作入郢亦未发明何以书入郢不书入楚之义薛氏以为见楚之大其都犹不能守陈氏以为非得国之辞皆于大义无阙不足深辨不书吴子者柏举之战为救蔡之故故称爵入郢则吴之自欲得楚故还其本称也如曰因其入国而外之然则灭国不外而外入国乎中诸侯入国不外而外吴之入楚乎文定据左氏君舎君之室大夫舎大夫之室以为非道也故外之然春秋还吴本称而书吴入郢何以使后人知其舍君大夫之室因而贬絶之义耶葢吴之入郢吴楚之胜负不足以详故楚子奔随不书秦救楚不书败吴不书楚子复国不书也】

    五年

    春王三月辛亥朔日有食之【公作正月】

    夏归粟于蔡

    【蔡受围而不救蔡围解而归粟失大义而施小惠春秋书以示讥也此与书城楚丘同诸侯各自归之非若归宋财之防谋于澶渊故以鲁自归粟为文而诸侯之各归蔡粟可知矣】

    于越入吴

    【书于越入吴以着吴之所以终不得志子楚也越常称人矣此还其本称与入郢还吴本称同非褒贬所寓葢不足以详也】

    六月丙申季孙意如卒

    【意如书卒文定以为见定公不讨逐君之贼而以为大夫全始终之礼也然则公子翚之不卒以见桓公恶于翚之弑君而不全大夫始终之礼耶若云桓未有不加礼于翚春秋削而不书则定虽加礼于意如春秋亦当削之以示义矣何以有不同耶葢翚之不书卒是桓之时不卒大夫而自僖以后无不加礼之大夫故无有大夫卒而不书者春秋原不以书卒不书卒示义也如诸儒卒塟之例春秋之义舛者多矣不可从也】

    秋七月壬子叔孙不敢卒

    冬晋士鞅帅师围鲜虞

    六年

    春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归【速公作遫许事楚而楚存之许归晋而郑灭之晋不问郑之罪以复许而楚乃封许使许得再见于春秋孰谓中国义而楚不义哉甚矣晋不足以抚诸侯宐诸侯之散也】

    二月公侵郑

    【晋不讨郑灭许之罪而使鲁侵之鲁徒结怨于郑而卒不能存许亦何益矣】

    公至自侵郑

    【前此奉伯主之命以问罪邻国犹用大夫帅师至此则君亲行矣故书至以着其失也】

    夏季孙斯仲孙何忌如晋

    【既以报侵郑之命而亦请于晋以取郓也二卿并书者犹文十八年并书公子遂叔孙得臣如齐以着得臣之党遂弑君也此以着取郓之志孟氏与季氏同而逐昭公者孟氏亦有罪故围郓亦二卿并书也诸儒从左氏以为阳虎强仲孙行者经无由而见此义也】

    秋晋人执宋行人乐祁犂

    【楚受吴败残其国都虽借秦师复国而祸乱极矣使晋能治郑灭许之罪而合诸侯则中国可以复振乃既不能存许又以许之故而携郑今复执宋行人以携宋宋虽不若郑卫之急合于齐而赵范谋国亦失其道矣其执行人当必有故而经文前后无可详攷左氏以为祁犂主赵氏饮酒私献赵范相轧致然文定据之以罪赵范殊非经义也】

    冬城中城

    季孙斯仲孙忌帅师围郓

    【齐为昭公取郓既不能纳公而又収郓以自利曲诚在齐但齐不能纳昭公为有益于季氏而定公亦因以得国虽欲善辞告齐以取亦难于?端故托晋而为帅师围郓之谋也何忌不言何杜氏阙文为是】

    七年

    春王正月

    夏四月

    秋齐侯郑伯盟于咸

    【郑以晋责灭许之故而盟齐陈氏曰石门志诸侯之合于咸志诸侯之散亦见本末也其所以至此者楚势既弱无畏于楚晋伯既衰不服于晋故复相为党同以伐异使因晋楚之无争而睦隣修好保境息民为自强之计中国可以休息奈何外患不作内难复兴以相与自即于乱哉】

    齐人执卫行人北宫结以侵卫

    【晋执宋行人齐执卫行人其不义一也左氏以为卫欲叛晋诸大夫不可使结私于齐侯曰执结以侵我乃为沙之盟此为齐卫未有怨而忽执其行人又侵卫而卫出盟之速故为想当然之辞恐未必然也当是齐景图伯既得郑又欲得卫因北宫结之来而假词以罪之执结以侵其疆卫见晋已不在诸侯而利于合齐故亦因其来侵而盟齐以叛晋耳】

    齐侯卫侯盟于沙【公作沙泽】

    【于咸而郑背晋矣于沙而卫背晋矣春秋悉书之而中国自此无伯矣】

    大雩

    齐国夏帅师伐我西鄙

    【西鄙之伐以报二卿之围郓也夫齐不出一师以讨意如而纳昭公乃兴大众以伐西鄙而争郓景之舍义而而取利如此此所以死之日民无得而称也】

    九月大雩

    冬十月

    八年

    春王正月公侵齐

    【昭公孙国齐景虽不能纳公而犹有取郓围成防鄟陵汲汲于公之事晋顷晋定则继世而拒公于干侯此定公从亡八年所亲阅者也既受意如之推戴而簒适有国茍有良心亦当德齐而怨晋即不怨晋何德于晋即不德齐何怨于齐西鄙之伐亦季氏围郓所招乃汲汲乎禀晋命而一侵再侵以致仇于齐耶葢季氏德晋之拒昭而于齐之取郓围成防鄟陵不能亾怨季之所德定不敢不德之季之所怨定不敢不怨之也两侵齐疆其得已哉】

    公至自侵齐

    二月公侵齐

    三月公至自侵齐

    【诸儒以为季氏围郓以致西鄙之伐因迫公侵齐以报之然观晋以师来救亦是禀晋命而用师故春秋两皆书侵两皆书至侵与侵郑至侵郑同文也】

    曹伯露卒

    夏齐国夏帅师伐我西鄙

    【前西鄙之伐固围郓所招此西鄙之伐又两侵所招然齐之收郓原为不义故春秋两书国夏帅师以罪之】

    公防晋师于瓦

    【禀命侵齐再致西鄙之伐德晋师之来救而亲出以防晋大夫虽春秋不名而书师其为大夫无疑得不为辱耶不书救者齐师旣去不成救也其不书晋士鞅而曰晋师者诸儒谓以师为重非也如书晋士鞅则疑于公及士鞅之会而晋以师来救之故不着公禀晋命以侵齐之故亦不着矣嗟乎昭公次干侯三年而晋不礼定公为晋抗齐受伐而即以师来救怀利而不怀仁义晋伯所以絶于后也】

    公至自瓦

    【私防不至而此至者以其所防者非诸侯而为晋师故书至以着其失而又不可以书至防故以地至而曰自瓦也】

    秋七月戊辰陈侯柳卒

    晋士鞅帅师侵郑遂侵卫

    【咸沙之防郑卫皆合于齐而晋师遂及郑卫矣夫晋自失诸侯不修礼与词以致衣裳之防而欲以强兵胁之又仅仅为无名之侵宐乎诸侯既不怀德又不畏威而鲁宋皆去也】

    塟曹靖公

    九月塟陈怀公

    季孙斯仲孙何忌帅师侵卫

    【鲁既为晋侵郑又为晋侵卫以晋之故而两失兄弟之好其何以为国乎】
>
本章未完，点击下一页继续阅读