关灯
护眼
字体:

尚书大传卷三

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    《周传大誓》:案曰:《洛诰传》曰:《周书》自《大誓》就《召诰》,而盛于《洛诰》。然则《今文周书》首《大誓》也。唯四月,太子发上祭于毕,下至于孟津之上。《注》:四月,周四月也。发,周武王也。卒父业,故称太子也。乃告于司徒、司马、司空:诸节亢才:予无知,以先祖先父之有德之臣,左右小子,予受先公戮力赏罚,以定厥功,明于先祖之遗。太子发升于舟,中流,白鱼入于舟,王跪取出,俟以燎。群公咸曰:休哉!《太平御览》百四十六皇亲部十二案曰亢才,《史记》《周本纪》作信哉。才哉古通。同年王大理伯申云:亢乃允字之误。司马子长以训诂改。《经》文:故为信也。

    八百诸侯俱至孟津,白鱼入舟。《尚书》《孔序正义》卷一引书传有八百诸侯俱至孟津,白鱼入舟之事,与《大誓》同。

    武王伐纣,观兵于孟津,有火流于王屋,化为赤乌,三足。《御览》百八十一居处部九。

    周将兴之时,有大赤乌衔谷之种,而集王屋之上者。武王喜,诸大夫皆喜。周公曰:茂哉!茂哉!天下之见此以劝之也,恐恃之。《春秋?露》《同类相劝篇》引《尚书传》言。

    武王伐纣,至于商郊,停止宿夜,士卒皆欢乐歌舞以待旦。《礼记》《祭统正义》。案曰:《正义》云:舞莫重于武宿夜者,皇氏云:师说书传云云,武宿夜,其乐名也。此据《书传》释武宿夜最确。王升舟入水,

    鼓钟恶,观台恶,将舟恶,宗庙恶。《注》:恶皆为亚。亚,次也。观台,灵台,知天时占候者也。宗庙迁主,《周礼》《肆师注》引《尚书传》十七字,恶仍作亚。《仪礼》经传通解续因事之祭卷二十六上引《传》《注》:案曰:《周礼》《肆师疏》曰王升舟以下者,谓说武王于文王受命十一年观兵之时,武王于孟津渡河,升舟入水在前,钟鼓亚亚王舟后观台亚者,观台可以望氛祥,亚鼓钟后。将舟亚者,以社主主杀戮而军将同,故名社主为将,将舟亚在观台后。宗庙亚者,宗庙则迁主也,亚在将舟后。

    惟丙午,王逮师。前师乃鼓拊,噪师乃慆,前歌后舞。《注》:慆,喜也。众大喜,前歌后舞也。《御览》四百六十七人事部一百八引《传注》。全惟。前师无前字,此句六字又见《周礼》《大司马注》。又《御览》五百七十四乐部十二。

    案曰:《周礼》《大司马注》引《书》曰:前师乃鼓拊噪。贾《疏》云:《书传》文。彼说武王伐纣事。隶释《魏大飨碑》:士有拊噪之欢,民怀惠康之德。拊噪与拊噪同文。选二十一《秋胡诗》《注》引班彪《冀州赋》曰:感凫藻以进乐兮。《后汉书》《杜诗传》:士卒凫藻。《刘陶传》:武旅有凫藻之士。钱詹事大昕《廿二史考异》曰:凫藻,即拊噪也。王逸《楚词章句》曰:武王三军,人人乐战,并驰驱,赴敌争先,前歌后舞,凫噪唤呼。惠征君栋后汉书补《注》曰:拊噪,汉人读为凫噪,言如凫之噪呼。杜《诗》《刘陶传》又作凫藻,《释》云:如凫之戏。于藻,非尚书之义也。寿祺谓拊噪、凫藻,字别而声义同,此或欧阳、夏侯之异。李贤后汉书《注》言如凫之戏于藻,所谓望文生义,差之远矣。蔡邕集《上加元服与群臣上寿表》云:臣等不胜踊跃凫藻。《魏志》《文帝纪》《注》:臣妾远近,莫不凫藻。此亦均本《大传》用为唤呼之义矣。颜延年《秋胡诗》:凫藻驰目成,似与李贤《注》同,意亦失之。又案:《艺文类聚》引《乐纬》《稽耀嘉》曰:武王承命兴师,诛于商,万国咸喜,军渡孟津,前歌后舞。是书传。所说伐纣之事也。

    丕天之大律。《注》云:律,法也。奉天之大法。《唐律疏义》卷一,又《翻译名义集》九卷

    案曰:《汉书》《郊祀志》引《大誓》曰:正稽古,立功立事,可以永年,丕天之大律。是此五字乃古文《大誓》词,而《大传》载之也。

    牧誓

    大战篇:

    武王与纣战于牧之野,纣之卒辐分,纣之车瓦裂,纣之甲鱼鳞下,贺乎武王。文选《宣德皇后令》《注》引至此,与作伐牧之野,无之字;鱼作如,乎作于,王下有也字。纣死,武王皇皇若天下之未定。召太公而问曰:入殷奈何?太公曰:臣闻之也,爱人者兼其屋上之乌,此句又引见《毛诗》《名物解》八。不爱人者及其胥余。《注》:胥余,里落之壁。何如?武王曰:不可。召公趋而进曰:臣闻之也,有罪者杀,无罪者活,咸刘厥敌母,使有余烈,何如?武王曰:不可。周公趋而进曰:臣闻之也,各安其宅,各田其田,母故母私,惟仁之亲,《后汉书》《申屠刚传》引武王入殷,周公曰:各安其宅,各田其田,无故无新,惟仁之亲。何如?武王旷乎若天下之已定。遂入殷,封比干之墓,表商容之闾,发巨桥之粟,散鹿台之财,归倾宫之女。又引见《后汉书》《郎??传》《注》。而民知方曰:王之于仁人也,死者封其墓,况于生者乎?王之于贤人也,亡者表其闾,况于在者乎?王之于财也,聚者散之,况于复借乎?王之于色也,在者归其父母,况于复征乎?《通鉴》前编武王十三年引全○又《记纂渊海》六十一引太公曰:爱人者兼其屋上之乌。《注》:出《尚书》《太传》《大战篇》。是此篇皆《大战篇》之文也。○《记纂渊海》又引憎人者恶其胥余

    案曰:《说苑》《贵德篇》、《韩诗外传》三载太公、召公、周公之语,与此略同。

    《大战篇》云:太公曰:骂女母叹,唾女母乾。母叹母乾,是谓艰难。吴曾《能改斋漫录》卷二引《尚书》《大传》《大战篇》:

    洪范

    武王胜殷,继公子禄父。《注》:武庚字禄父。《尚书》《洪范序正义》引郑云:

    武王胜殷,继公子禄父。《注》:禄父,纣之子也。释箕子囚。箕子不忍周之释,走之朝鲜。《注》:诛我君而释己嫌,苟免也。此注惟见《通鉴前编》。武王闻之,因以朝鲜封之。《注》:朝鲜,今乐浪郡。箕子既受周之封,不得无臣礼,故于十三祀来朝。《太平御览》卷七百八十四夷部一。又通鉴前编引《书》《洪范大传》自首至封之止并注。又《御览》二百一封建部四、《路史后纪》十二并节引。

    汩,乱也。《华严经》第七十八音义卷下○案曰:此疑《洪范传》汨陈五行之训。

    水火者,百姓之所饮食也;金木者,百姓之所兴作也;土者,万物之所资生也。是为人用。《尚书》《洪范正义》引《书传》。

    八政何以先食?《传》曰:食者,万物之始,人事之本也。故八政先食。《尚书》《洪范正义》文选籍田赋注,又白帖食。《御览》八百四十七饮食部五。《洪范》曰:

    不叶于极,不丽于咎,毋侮鳏寡,而畏高明。《困学纪闻》卷二引《大传》。

    圣人在上,其君子不诵无用之言,其工不作无用之器,其商不通无用之物。《御览》四百一人事部四十二。

    圣人者,民之父母也。母能生之,能食之,父能教之,能诲之,圣王曲备之者也。能生之,能食之,能教之,能诲之也。为之城郭以居之,为之宫室以处之,为之庠序学校以教诲之,为之列地制亩以饮食之。故《书》曰:作民父母,以为天下王。此之谓也。《御览》四百一人事部四十二。

    晦而月见西方谓之朓,《注》:朓,条也。条达行疾貌。朓则侯王其荼,《注》:荼,缓也。朔而月见东方谓之侧匿,《注》:侧匿犹缩缩,行迟貌。侧匿则侯王其肃。《注》:肃,急也。日,君象也。月,臣象也。君政急则日行疾,月行徐,臣逡遁不进。君政缓,则日行徐,月行疾,臣放恣也。《太平御览》四引传《注》,全注君政缓上误衍朓则侯王其徐徐缓也十字,又误荼为徐,今删。○又《周礼》《保章氏》疏引《传》,又散见《文选》、《元皇后哀策文》、《月赋》《舞赋注》、《艺文类聚》一、谷梁传序《疏》、《后汉书》《蔡邕传》《注》○《文选》《月赋注》引郑《注》作朓,条达行疾貌也。《元皇后哀策文》《注》引郑《注》作朓,犹条达也,当从之。侧匿犹缩,缩当作犹缩朒。案:曰《文选舞赋》《注》引郑??尚书五行传《注》:暗跳行疾貌。是郑《注》条达一作暗跳也。侧匿一作朒,一作朏。《说文》:朏,月未成之名。

    晦而月见西方谓之朓,朔而月见东方谓之缩朒。此则侧匿与缩朒声近义一也。《汉书》《五行志》。

    晦而月见西方谓之朓。朔而见东方谓之仄匿。仄匿则侯王其肃。朓则侯王其舒。刘向以为朓者疾也。君舒缓则臣骄慢。故日行迟而月行疾也。仄匿者。不进之意。君肃急则臣恐惧。故日行疾而月行迟。不敢迫近君也。不舒不急。以正失之者,食朔日。刘歆以为舒者,侯王展意颛事,臣下促急,故月行疾也。肃者,王侯缩朒不任事,臣下弛纵,故月行迟也。当春秋时,侯王率多缩朒不任事,故食二日仄匿者十八,食晦日朓者一,此其效也。案:此《汉志》据伏生《书传》为说,仄匿并作仄慝字之讹,而刘歆则作缩朒。侧匿犹缩朒也。孟康注《汉书》曰:朓者,月行疾,在日前,故早见。仄匿者,行迟,在日后,当没而更见。是也。蔡卞《毛诗名物解》:《礼》曰:大明生于东,月生于西,盖朔而月出西方,夕见暮见也。故王者早见曰朝,暮见曰夕,义取诸此,所谓朝夕放于日月者也。至望然后出于东方,夕见。《尚书大传》以为

    晦而月见西方谓之朏,朔而月见东方谓之朒,盖言异也。又《事文类聚》亦引《尚书大传》

    晦而月见西方谓之朓,朔而月见东方谓之朏。诸书所引朓、朒、朏、暗、跳、侧、匿、缩、朒各字,每相互异。考《后汉书》《卢植传》:植上封事谏曰:臣闻日晦而月见谓之朓,王侯其舒。李贤注《五行传》,刘向所著字与此小异。然则伏、刘诸本固有别矣。惟朏与朓异。它书朓作朏者,误。

    《洪范五行传》:

    维王后元祀,《注》:王谓禹也。后,君也。祀,年也。禹始居摄,为君之元年也。注又见《通鉴前编》。帝令大禹步于上帝。《注》:帝,舜也。步,推也。于,于也。上帝谓天也。令禹推演天道,谓睹得失反复也。注又见《玉海》。又文选《演连珠》注引步,推也。又《通鉴前编》引《注》末句。维时洪祀,六沴用咎于下。《注》:用此时始大祀,六沴之用咎于下者,用极□□□□□□其祀之□□也,案:曰:《文渊阁》本《仪礼通解》续此注用作言,始上有禹字,者下有咎凶也,民其祀之,令消也十字。是用知不畏而神之怒。《注》:而,乃也。舜任禹,禹能治其道,口无其神,舜知禹敬,神之怒可知也。若六沴作见,若是共御。《注》:若,顺也。共读曰恭。御,止也。帝用不差,神则不怒。《注》:□□也。舜见禹知人□□□之,无复疑也。五福乃降,用章于下。八字又见《周礼》《疾医疏》。《注》:降,下也。章,明也。若六沴作见。若不共御六伐,既侵六极其下。《注》:侵,陵也。庶几□□行罚杀万物也。□□□□□□□□□凶也。禹乃共辟厥德,受命休令。《注》:□□,厥,其也。休,美也。禹于是恭明□□□□孳孳,受舜之美,令奉行之。爰用五事,建用王极。《注》:王极或皆为皇极。初,禹治水,得神龟负文于洛,于以尽得天人阴阳之用,至是奉帝命而陈之也。案曰:注初禹以下至末,据《通鉴前编》引补。《仪礼通解》续无。长事《注》:长犹君也。一曰貌。貌之不恭,是谓不肃。《注》:肃,敬也。君貌不恭,则是不能敬其事也。案:曰:此注《仪礼通解》续缺貌不能敬事也六字,据《续汉书》《五行志》及《注》补,下同。厥咎狂。《注》:君臣不敬,则倨慢如狂矣。案曰:《仪礼通解》续注:鈌君倨二字,据《续汉志》补。厥罚常雨。《注》:貌曰木,木主春,春气生,生气失则逾其节,故常雨也。案曰:《仪礼通解》续缺注貌气失则四字,据《续汉志》补。厥极恶。《注》:生气失,故于人则为恶。案曰:厥极恶,注,《续汉志》、《仪礼通解》续并缺。见《文献通考》卷八十八郊社考。时则有服妖,《注》:服,貌之饰也。时则有龟孽,《注》:龟,虫之生于水而游于春者也,属木。时则有鸡祸,《注》:鸡,畜之有冠翼者也,属貌。时则有下体生于上之疴,《注》:疴,病也,貌,气失之病也。时则有青??青祥,《注》:青,木色也。??生于此,祥自外来也。维金沴木。《注》:沴,殄也。凡貌言视听思心,案曰:思心二字,《仪礼通解》续无,据《续汉志》《注》增。一事失则逆人之心,人心逆则怨,木金水火土气为之伤,伤则冲胜来乘殄之,于是神怒人怨,将为祸乱,故五行先见变异,以谴告人也。及妖孽祸疴??祥,皆其气类暴作非常,为时怪者也。各以物象为之占也。案:曰:自貌之不恭至惟金沴木,传《注》全节并见《续汉书》《五行志》及刘昭《注》、《文献通考》《郊社考》。次二事曰言,言之不从,是谓不艾。案:曰艾,各本多作乂,据《汉书》《五行志》、《文献通考》引作艾。《注》:艾,治也。君言不从,则是不能治其事也。厥咎僭,《注》:君臣不治则僭差矣。厥罚常阳。案曰:《汉志》、《续汉志》引并作阳。盖,今文也。各本作旸,乃改从古文,非。《注》:言曰金,金主秋,秋气杀,杀气失,故常阳也。案:曰注言曰金三字,《续汉志》缺,据《文献通考》卷八十八引增。厥极忧。《注》:杀气失,故于人为忧。时则有诗妖。《注》:《诗》之言志也。时则有介虫之孽,《注》:蜎螽蜩蝉之类,虫之生于火而藏于秋者也。属金,案曰:注虫之二字,《续汉志》缺,据《文献通考》引增。时则有犬祸,《注》:犬畜之以口吠守者也。属言,时则有口舌之疴,《注》:言气失之病。时则有白??,白祥,维木沴金。案:曰:惟木沴金,《周礼》疾医太祝疏引木作火,当从之。作木者,误也。○又曰:自言之不从至维木沴金,传《注》全节并见《续汉》《五行志》及刘昭《注》、《文献通考》《郊社考》。次三事曰视,视之不明,是谓不哲。《注》:哲,视了也。君视不明,则是不能了其事也。厥咎荼。《注》荼,缓也。君视不了,则荼缓矣。案曰:注荼缓也三字,惟见《玉海》《天文》五,据增。厥罚常奥。案曰:他书所引多作燠,惟《续汉志》作奥,今从之。注视曰火,火主夏,夏气长,长气失,故常奥也。厥极疾。注长气失,故于人为疾。时则有草妖。注草视之物可见者莫众于草。案曰:《文献通考》引《注》。无草视之三字。时则有倮虫之孽。注蚕,螟虫之类,虫之生于火而藏于秋者也。时则有羊祸。注羊,畜之远视者也。属视,时则有目疴,时则有赤??赤祥,维水沴火。案曰:自视之不明至维水沴火,传《注》全节并见《续汉志》及刘昭《注》。《文献通考》《郊社考》。次四事曰听。听之不聪,是谓不谋。《注》:君听不聪,则是不能谋其事也。厥咎急。《注》:君臣不谋则急矣。厥罚常寒。《注》:听曰水,水主冬,冬气藏,藏气失,故常寒也。厥极贫。《注》:藏气失,故于人为贫。时则有鼓妖,《注》:鼓,听之应也。时则有鱼孽,《注》,鱼虫之生于水而游于水者也。时则有豕祸。注豕畜之居闲卫而听者也。属听,时则有耳疴,注,听气失之病。时则有黑??黑祥,维火沴水。案:曰:维火沴水,《周礼》疾医太祝疏引火作土,当从之。○自听之不聪至维火沴水,传《注》全节并见《续汉》《五行志》及刘昭《注》、《文献通考》《郊社考》。次五事,曰思心。思心之不容,是谓不圣。《注》:容当为睿。睿,通也。心明曰圣。孔子说休征曰:圣者,通也,兼四而明,则所谓圣。圣者,包貌言视听而载之以思。心者,通以待之。君思心不通,则是非不能心明其事也。案:曰思心之不容,此节注《续汉志》缺,见《文献通考》。厥咎雾。《注》:雾,冒也。君臣心有不明,则相蒙冒矣,案:曰雾,《文献通考》引作雺,非。今从《汉书》《五行志》、《续汉》《五行志》所引。厥罚常风。注思心曰土。土王四时,主消息生杀长藏之气,风亦出内,雨阳寒奥之微,皆所以殖万物之命者也。殖气失,故常风,厥极凶短折。注殖气失则于人为凶。短折,未龀曰凶,未冠曰短,未昏曰折。案:曰:厥极凶短折注。《仪礼通解》续缺。见《文献通考》《郊社考》。时则有脂夜之妖。注夜读曰液。时则有华孽。《注》华当为夸。夸,蚓虫之生于土而游于土者。时则有牛祸。《注》:地,厚德载物,牛畜之任重者也。属思心,案曰:注地厚德载物五字,惟见《礼记》《月令正义》,今据补属思心三字,《文献通考》引缺。他本或作属王极亦误。惟《月令正义》作属思,脱心字,今据《正义》以上下文定补。时则有心腹之疴,《注》:思心气失之病。时则有黄??,黄祥。维木金水火沴土。《注》:《志》论皆言君不宽容则地动,??或疑焉。今四行来沴,土地乃动,臣下之相帅为畔逆之象,君不通于事所致也。以为不宽容,亦皆为阴胜阳、臣强君之异。案:曰:自思心之不容至惟木、金、水、火、沴、土,传并见《汉志》、《续汉志》。郑《注》全节惟见《文献通考》《郊社考》及《礼记》《月令正义》,《续汉志》缺郑《注》。《志论》谓《汉书》《五行志》、刘向等《五行传论》也。王之不极,是谓不建。案曰:王字,《汉志》、《续汉志》并作皇。刘昭《注》云:《尚书》《大传》作王。《文献通考》、《玉海》引同。《注》:王,君也。不名体而言王者,五事象五行,则王极象天也。人法天,元气纯,则不可以一体而言之也。天变化为阴为阳,复成五行。《经》曰:历象日月星辰,敬授民时。《论语》曰:为政... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读
上一章目录下一页

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”