第十二章 欧洲大战与巴黎和议

    第一节　欧战发生前之国际形势

    欧洲长期的平和

    从1871年德意志帝国建设，以至1914年欧洲大战爆发，其间40余年，欧洲（巴尔干方面以外）未有大战争。在此时期中，欧洲国家诚有在海外从事战争者，如西班牙之在1898年从事于西美战争，俄国之在1904年、1905年从事于日俄战争，意大利之在1911年从事于托里玻里战争，然而欧洲列强相互间则未尝以武力相对待。近世欧洲之享有如此长期的平和，此为第一次。然而在此平和之外观下，即伏有敌视暗斗之事实。法、德为阿尔沙斯罗连问题积怨既深，俄奥两国则因在巴尔干半岛之利益冲突互相敌视。加以德意志帝国之世界政策引起英国之嫉忌，而新增一英德冲突问题。至于20世纪开始，形势更险恶。于三国同盟之他方有三国协商之对立；双方势均力敌，不肯相下。在此时期中，欧洲之得维持平和，不是因为无发生冲突之原因，而是因为战争之危险太大，各方皆不敢轻于发难。换句话说，欧洲之平和不是基于列强情感利益之融洽，而是树立在均势之基础上。而此项平和之基础是极不巩固的；何时均势有变动，不可逆睹。在此局势之下，国际冲突原因繁多，危机四伏，战争随时皆有爆发之虞。

    军备竞争

    在此种情形之下，欧洲列强一般的扩张军备，自不足怪。各国民情感利益之相冲突至于此极，彼此无信任心；各国对于邻国宣言之平和政策不信其出自诚意，而视为欺人之手段。而以在现代战争动员之迅速，攻势之有利，则欲有抵抗敌军之机会，不可不预为戒备，以便随时可以应战。近世战术进步如此其快，各国欲不落敌国后，势不得不时常补充军需，增加人员。于是列强竞投掷巨额财富于军备上。法、德、俄、奥、意诸国既竞相扩充陆军，而以从19世纪末年以来，德国海军之急速的实行大扩张计划，英帝国为维持其海上地位，亦卷入军备竞争之漩涡中。至于1914年，欧洲列强分成两个武装的团结，其军备之发达，准备之充分，为前代所未见。欧洲国民继续于40余年之中享有平和，但是一个武装的平和，其负累较之前时代之战争更为繁重。

    国际平和运动

    在军备竞争运动中，同时在他方面起有对抗的运动，即国际平和运动。19世纪后半期民主势力发达，对于日增不已之军备负担，到处有抗议之声；而国际主义，人道主义渐影响于欧洲之舆论，造成一种确信认战争为不必要而且可免的害恶；平和运动渐露头角。国际社会渐承认有减除军备及平和处决国际争议之必要。仲裁方法渐多用以解决重大的国际争议。最后于1899年依俄皇尼古拉斯之提议，开国际会议于荷兰之海牙，以讨议裁减军备问题，是为第一次海牙会议（1899年5月18日至7月29日）。俄国虽提议于五年间不增加军队或军事预算，而以德国代表之反对，其议无成；海牙会议只通过一希望限制军费之空洞的决议案。但幸而在他方面，海牙会议立有陆战规例，减杀战祸痛苦。而最重要者是创设一常设仲裁法庭，以为处理国际争议之机关，于国际关系上开一新纪元。然而《海牙条约》虽于1899年7月29日经到会26国签字，而军备仍是继续的增加无已。

    1907年有第二次海牙平和会议。此项会议原于1904年由美总统罗斯福倡议，曾以其意通知各国政府。但俄国为第一次海牙会议之提议者，彼时正在日俄战争中，主张待至战争结局而后开此国际会议。俄皇且示意愿由他自己召集第二次会议。罗斯福尊重俄皇之意思，让其为发起人。俄皇乃于1906年4月3日经由其驻外代表向各驻在国政府发通牒，发起会议。1907年5月，由荷兰政府正式发招待状于47国，平和会议又于6月15日开于海牙。到会者有44国。第二次海牙会议，虽然成就有改良战争法规，扩充国际争议平和解决方法及创设国际捕获审检所等立法事业，然而关于军备减除之运动，则其失败仍与1899年同。而最可异者，俄国在前次发起平和会议，以裁减军备为主眼，而此次发起会议，则将军备问题全然置之度外。而在第二次海牙会议提倡裁减海陆军备计划者，乃为英国，而以不得会议之赞同，海牙会议乃止于重申前次会议希望裁减军费之决议。

    英、德妥协运动

    在1907年海牙会议以后，英、德之竞争日烈，它们各竭其全力从事于扩充海军计划。在此等激烈的危险的竞争中，双方主张平和政策之人想求一妥协之途径。1912年2月英国大法官哈尔登（Haldane）带特别使命赴柏林，与德皇及其政府磋商两国妥协条件。德国政府提议英、德订结一约，约定彼此不相攻击，而在一方与第三国开战之时，缔约国之他方至少守友谊的中立。英国政府则不肯承受此无条件的中立义务，因为如此则在德国攻击法国之时，英国不能助法，而德国则可自由援助其同盟国。英国只允于德国非因自己的挑拨而受攻击（Unprovoked attack）之时，守友谊的中立，而德国政府不以为足。1912年哈尔登之使命未能达到妥协之目的。

    1912年4月，英国之海军大臣查赤尔（Churchill）关于英国海军政策为重大的宣言，以期中止英、德两国海军竞争。他说，如在任何一年，德国海军造舰计划减缩或取消，英国计划亦当自动的减缩或取消。如是则德国不必依条约拘束其将来，而可减迟其造舰速率，减少海军经费，而其海军势力与英国势力之比例，将全如故。但德国对于此提议亦置之不理。如是则两次海牙会议既未能成立裁减军备之议案，而英德两国间之特殊的协定，亦不成功。其结果则欧洲继续生息于军备竞争之危险中。

    近东危机

    在武装平和之局面下，欧洲列强间之关系日益险恶。欧洲战祸随时皆有爆发之虞。而近东危机适为此不幸的灾祸之导火线。第二次巴尔干战争结果，于列强均势欧洲政局发生有重大的变化。1912年之初，大斯拉夫主义运动之势力似在巴尔干已受挫折，而德、奥在此方面占优势。弱小之塞尔维亚及门的内哥罗亲俄，而恃之为后援；希腊则与法接近。而在他方面，则巴尔干最有力之罗马尼亚已与德奥有盟约，成为三国同盟之附属物；保加利则对于奥匈帝国极表亲善；土耳其在巴尔干诸国中犹视为最强之国，而与德帝国有密切的关系。但在1913年第二次巴尔干战役后，不仅土耳其在欧洲之地位如此的降落，只留有君士坦丁堡附近地方及亚洲领地，而且向为奥大利仇敌之塞尔维亚，则从两次巴尔干战争扩张权力及土地，其威望亦大增；罗马尼亚虽原对德、奥亲善，现与它们的关系已不密切，而曾逆它们的意思以行动。就全体说来，在巴尔干方面，德奥之地位远不如前之优势。奥大利欲即时攻塞，使之一蹶不振，而以不能得意大利之赞同，未竟其志。彼时德意志究取何行动，不得明白，然大约亦劝阻奥大利，勿令轻举，可以想见；德国在1913年自觉其准备尚未完成。然而一个强大的敌意的塞尔维亚之立于巴尔干，总是于汉堡八各达铁路交通之计划，于德国近东政策之发展，是一大障碍物，因为此路线须贯通塞尔维亚。德、奥决计不许有独立的塞尔维亚阻其进路；而在他方面，则俄国若任塞尔维亚被打倒，则俄国支配近东之大希望亦将告终。

    战争之准备

    1913年德国之未助奥主战，因为准备尚不足。巴尔干形势之变更似减弱了德国的优势，而在1913年许多德国人宣言，如果德国欲免于俄国及大斯拉夫主义运动侵逼之危险，惟有忍受牺牲，大增军备。于是德国议会通过巨额的非常经费，用以扩充军备；陆军常备兵额新增17万人。德国之行动引起法国方面之反响；蒲立央（Briand）内阁提出之三年兵役案由巴道（Barthou）内阁执行之。德国军备之增加，同时增加了法国政策之国家主义的倾向。而在他方面，俄国亦有大扩张军备之举。在1914年之春季，俄国国会于秘密会可决巨额之军费，每年征兵新增13.5万人。

    如是则双方之决心已经表明，战争之机运益迫切。在20世纪初头，欧洲遇着几次战争之危险逼近而卒以免。然至1914年，则国际情势已至如此田地，一有危机发生，很难望其不起战祸。德、奥两国决计执行其政策，尤其在巴尔干方面之政策，而协商国则亦决计准备抵御。1914年，德国自顾准备已足，如能不用战争而达其政策之目的固善，否则有必要时亦将决然一战。此次则只要一个口实即足，而此则得之于1914年6月奥国皇太子被暗杀之事变。

    第二节　欧战之开始

    塞拉甲洼事件

    近东方面之暗杀事件，是为1914年欧洲大战之最近的起因。1914年6月28日奥匈帝国之皇嗣菲地兰大公（Archduke Francis Ferdinand）及其妻在波斯尼亚之首府塞拉甲洼（Serajevo）市中，被人暗杀。暗杀者为波斯尼亚人，而奥大利则认为此阴谋发源于塞尔维亚之国都，而为塞国政府明知之事。奥大利之政治家，尤其倍希托尔得（Berchtold），即时决计利用此机会以行其久已准备的对待塞尔维亚之政策。奥皇佛兰西斯·若瑟夫（Francis Joseph）之取最后手段之决心，表示于其致德皇之亲书中；他说塞拉甲洼之暗杀事件为俄罗斯及塞尔维亚的大斯拉夫主义者运动之结果，他们唯一目的在减弱三国同盟而破坏奥匈帝国。德皇于7月5日接到此亲书，即对奥国特使说，奥国于此事可得德国全副助力，而劝奥大利对塞尔维亚从速动作。德皇在对奥皇之答书中，重申他的口头保证。

    德国之政策

    在1914年，维也纳政府固自有其独立的政策。然而德皇鼓励奥国之行动，其造祸之罪过亦不减于奥政府。德政府之为此，自有它的理由。德国不安于1913年巴尔干之协定，而久欲有所动作，以恢复其在近东之外交的威望及政治的商业的利益。塞尔维亚如果屈服，德国可对于塞尔维亚保护者之俄国获一外交的大胜利，减弱巴尔干之斯拉夫分子，而打通由柏林达君士坦丁堡及美索不达米亚之通路。德国为达其目的，似再未有如1914年机会之好者。它的同盟国奥大利之利益于此与德国利益一致。奥大利急欲打倒塞尔维亚，抑制巴尔干之斯拉夫分子，它原利于为塞拉甲洼之事件惩罚塞尔维亚，使之不敢再与奥为敌。德国不仅恃有奥大利之合作，而且信以为列强不至于起来干涉。奥国皇嗣之被暗杀，引起欧洲对于波斯尼亚阴谋党之嫉恶及对奥国之同情。即令奥大利之行动有过分之嫌，亦似不至引起协商国之干涉。自德国视之，在1908年之波、赫两州事件，协商国已屈服于德、奥之高压手段，而兹在1914年，亦或当任令塞尔维亚及俄国受屈辱。即令它们有所抗议，亦无效力，因为它们不能以武力来贯彻其主张。俄国之军事上财政上的实力尚不足以与德、奥抗衡。俄国既无力量动作，至于英、法更不能望其为反对德、奥压迫塞尔维亚及破坏在巴尔干的斯拉夫人的势力而取何行动；它们抵抗的实力，自德国视之，亦不足畏的。就全体上说，德国相信一般战争之可能甚少，因为协商国准备未成。即令俄国自己不肯受屈辱，亦不肯任令塞尔维亚忍受屈辱，德国亦已确有十分准备，而其依武力增强它的地位之时机再无好于此次者。在此种情势，此种信念之下，德国鼓励奥国实行取极端手段，而奥大利亦决然从事于冒险之举。

    奥国之对塞通牒

    奥大利政府既接得德政府回答之后，于7月7日开会议讨论政局，其时倍希托尔得发表他的意见，说一次灭绝塞尔维亚之阴谋，此其好时机。德国约定相助，而对塞之攻击不一定引起对俄战争。一切到会大臣，除逖札（Count Tisza，他以为奥国攻塞必引起世界战争）外，皆相信纯然外交的胜利是无用的，奥国必须对塞提出如此极端的要求，致其必拒绝。在第二次御前会议（7月19日），对塞通牒之文稿已经拟定，而议定于7月23日提出。

    奥大利对于塞尔维亚之最后通牒卒于7月23日提出于倍尔格纳得（Belgrade）政府，限定于48小时内答复。奥大利之要求条件共为十条，其主要的条件如下：（一）禁止一切排奥出版物；（二）解散所谓Narodna Odbrana（大塞尔维亚主义的组织）之团体；（三）从学校屏除一切养成排奥宣传运动之教育；（四）凡有参加排奥运动之嫌疑之官吏概行免职，而许由奥大利指出此等官吏之名；（五）塞尔维亚承认许奥国官吏参加对于侵害奥帝国领土完整之禁制手段；（六）塞尔维亚当关于塞拉甲洼之阴谋事件，开司法的检举，而许奥国政府派员参加。后之两条尤为苛酷，非独立国家所能忍受。奥大利之提出此通牒，似自始即特意使塞尔维亚不能承受。英国外务大臣古雷读此通牒，即宣言他从未见有向一独立国家提出之文件如此的厉害者。如果塞尔维亚服从一切的要求，它的主权与独立行将告终，而将成为奥大利之属国。如其如是，奥国及德帝国将获得其所争的巴尔干之优势，打通柏林达君士坦丁堡之通路。

    通牒之效果

    塞尔维亚登时诉诸俄国，求其援助，自为当然之事。塞尔维亚人可恃俄国之同情，而俄国当亦不能置身事外，坐视德、奥在巴尔干占优势，亦可想见。奥大利不得德国之助，不能敌俄国，然而奥国对塞通牒之拟定事先虽或未为柏林政府所与闻，而德国之约给奥大利以全副援助，则于7月5日已经确定。如俄助塞，而德助奥，则祸害且不止此。法国依其同盟关系，应当助俄。如果法国卷入战争漩涡中，英国随后亦势必起而助法。有心防止此大祸发生之政治家，乃须竭力调解，以谋平和解决危机之法。

    英国政府之调停运动

    奥、塞冲突发生之初，英国外务大臣古雷即深虑俄国必不能旁观，而奥、俄冲突必牵入德国，因而引起一般的战争。他于是示意于列强，说当在圣彼得堡、维也纳两方面尽力解劝，以便平和解决奥、塞争议。同时法国外交当局亦对德使有同样的示意。但为达此目的，德国之合作是必要的。而德国则拒绝此议，谓它不能干预此项仅关涉奥、塞两国之冲突。德国欲迫令俄国勿为塞国出来干涉，同时则愿奥大利有行动之自由。在7月26日，奥、塞外交关系决裂而尚未正式宣战之时期中，古雷再度为调停运动。他提议由彼不直接关涉此事之英、法、德、意四强大使开会议，求一妥协之法；而在此时期中，塞、奥、俄均不从事于何项军事动作。法、意两国赞成此提议，而俄国亦表同情，后者已向奥国提议开直接谈判（7月26日）。但德国拒绝此项会议之提案，它以为此举等于将俄、奥两国置诸一国际仲裁法庭之前，此则必须俄、奥自己请求方能召集者。其结果，调停之计划全然无成。

    塞尔维亚之复牒

    塞尔维亚此次对于奥大利之要求意外的发挥退让之精神，殆系受有协商国劝告之影响。塞尔维亚对奥复牒于7月25日提出，实际等于完全降伏。塞尔维亚几于完全承受奥国通牒所提出之要求，惟有两点附保留，即塞尔维亚只能于合于国际法原则、刑事诉讼规则及善邻关系之限度内，承认奥国官吏参加禁止排奥运动之手段，而至于奥大利之参加关于排奥阴谋事件之司法程序，则不可能，但塞尔维亚允将审问结果通知奥国官吏。最后塞尔维亚且声明如奥政府尚不以塞尔维亚所取之手段为满足，它愿将此事提交海牙法庭或列强公断。如是则即后之两点，塞尔维亚虽未完全承诺，然亦留有妥协之余地，可遂奥大利之要求。

    奥大利之对塞宣战

    奥大利似决计用兵于塞尔维亚，而贸然将塞尔维亚之复牒认为不满足。驻倍尔格纳得之奥国公使仅以40分钟之短时期审查塞政府之复牒，遂即宣告为不满足，而离开倍尔格纳得，以示外交关系之决裂。26日英国古雷提议之调停会议为德国所拒绝（7月27日）。28日奥国政府始发表其所以拒斥塞国复牒之理由，说是，塞国答复非真让步，而全是趋避性质。28日夜，奥国正式对塞尔维亚宣战。奥军随即开始侵入塞境。欧洲大战从此开始。

    德、奥对俄之开战

    奥大利固决心打倒塞尔维亚，而俄国亦同样的决计履行约言，给塞尔维亚以援助。加之俄国军人派对于战争结果，占有君士坦丁堡之事，抱有大希望。在德、奥方面信以为塞尔维亚即被攻击，俄国将置身事外；实则此种假定是错误的。奥国对塞宣战之报达于圣彼得堡，俄政府下令动员于奥大利国境方面（7月29日）。而在7月31日，俄国下总动员令。数小时以后，奥大利亦下总动员令。奥大利似于俄国部分动员实行之际，已感知它的极端行动惹起危险之局面，奥国外务大臣倍希托尔得于30日忽表示允与俄国开直接谈判。而31日俄国之总动员，似更增加了奥国之平和倾向。奥政府允将23日致塞通牒付诸讨议。奥政府允承受英外务大臣古雷提议之列强调停案，于奥军占领倍尔格纳得以后，停止前进，以讨议一个协定，俄国则允停止军事准备之进行。

    值俄、奥正在从事于妥协谈判之际，德国忽表示其挑战的态度。德政府似不愿奥国对俄妥协，而决计打断它们的平和谈判。在7月31日俄、奥皆行总动员之时，德国亦宣布所谓Drohende Kriegsgefahr（实际有动员之效果）。同日半夜，德政府经由驻俄大使向俄政府提出最后通牒，限令于12小时以内，对奥对德两方面概行解除动员，停止一切军事准备。而在8月1日德政府于预定的时限内，未接得俄国答复，乃正式对俄宣战。

    德国之对法宣战

    德国既经对俄开战，法国之加入战争，自不容疑。德国预期其势必至有此事，而先已为之备，它的动员同时在东西两方国境均已执行。7月31日德国政府训令驻巴黎大使探询法国政府在俄德战争之时是否愿守中立，且要求占领凡尔登（Verdun）及都耳（Toul）两要塞以为担保。而在8月1日法国总统魏汪理（Viviani）给以确切的答复说，法国“当依本国利益所命者以行”，此已表示决计助其同盟国抵御德国。在同日，法国为预防危险计，下令动员。但法国为表示此次战争在它为防御的性质，特别慎重，不使法国方面表示有挑斗之行为，而命令法军退至离德境十基罗米突之地。法国政府信以为表示它自己立于被攻击之地位是一件最重要的事，盖为获得舆论的赞助，及确定意大利的中立，此为最好之手段。德国为执行其预定之计划，利于速向法国进攻，不能久待。8月2日德军越法境，3日夜德国大使向法政府要求护照回国，而提出宣战书。德国正式的宣战理由，说是法国飞行机已飞过德境内，开始敌对的行为；但其徒为一种口实，甚易明白，彼时亦无人重视之。

    英国之加入战争

    德国已准备与俄、法战争。但对于英国之战争，则确是德国所欲避免的。德国继续发展其世界政策，对英战争诚终有发生之一日，但德国希望此事不发生于它在大陆上完全打倒俄、法之前。德国不可同时与一切协商国开战。在奥、塞冲突之危机中，德政府已努力从事于确定英国之中立。德政府最初于7月29日利诱英国守中立。德国宰相倍特曼-和卫格（Bethmann-Hollweg）与英国驻德大使会谈，说，如英守中立，德国不剥夺法国本国土地，虽则对于其殖民地，则不敢说。荷兰之中立当尊重，至于比利时之中立，则德国非至法国计划披露之后不能给以保证，然如比利时不与德国为敌，它的领土完整，在战争结局当尊重之。最后德宰相说，他的政策始终着眼于英、德妥协而他有意订成英德一般中立协定，如果英国在此次战争能守中立，他的意思当可实现。一般中立之协定，诚可以动英国急进党人士之心，而德政府希望以此除去英国之障碍，俾勿加入俄法方面与德国为敌。但英国大使不肯对德为何等约诺以拘束英国之行动，而英国外务大臣古雷接到此提议，随即表示决然拒绝（7月30日）。

    而在他方面，法政府亦极力谋取得英国援助之保证。在7月30日，英国驻法大使报告英政府，法总统波安加雷（Poincaré）促英国表示助法之态度，说平和在英国手中，如果英政府宣言英国将助法国，可免战争，因为如此则德国将改变其态度。同日，法国驻英大使请英国外务大臣注意，英法之间有1912年之换文。但在7月31日，英国外务大臣答复法使，犹说不能给何保证。法国总统波安加雷亲致电英皇，乞其表示援助。

    在英国不肯决然表示态度之中，欧战已经进行。奥、塞从7月28日起立于交战状态；8月1日以后，俄、德开战。同日法国拒绝对德守中立，下令动员，法、德开战即在目前。英国至此乃不能不决定它的态度；而在8月2日晨，外务大臣古雷受内阁之命，对法国约允附条件的给以海军助力；如果德国舰队来海峡攻击法国海岸或其船舶，英国舰队当以全力为之保护。英政府虽说它之为此约束，并未负着于德、法开战时对德宣战之义务，然而英国之实已决然进于助法抗德之政策，则不可否认。英内阁取上项决议之时，有反对党首领波那劳（Bonar Law）代表保守党诸领袖力主援助俄、法之公函以坚其志。而在内阁决议海军助法之后，平和派阁员两人摩芮（Morley）、庞士（Burns）即时辞职下野。可知英政府上项决议之性质重大。而在8月3日正午，伦敦传说比利时接得德国最后通牒要求自由通过比利时领土，更有以坚英国对德行动之意志，而给英政府以加入战争之一个好口实。

    比利时中立之破坏

    英国之拥护比利时中立，可说是它的传习的外交政策。而在德法战争中，比利时中立被破坏之危险极为明白。德国军事当局久决定，以从比利时进兵为其作战计划之重要部分。7月31日，伦敦接有俄、德两方动员形势危急之报，英外务大臣古雷即电告法、德两国政府，探询它们是否尊重比利时之中立，而且通告比利时，鼓励它极力防护中立。法国即时给予其所要求之保证，德国则支吾其词，而谓明白的回答不免暴露军事计划。古雷对于德国之答复，表示不满足。德国始终不肯给予尊重比利时中立之保证。8月2日德国驻比公使向比政府提出通牒，要求许德军过境，限以12小时内答复。比政府决计拒绝此要求。英、法两国驻比大使皆向比政府声明，他们愿履行《伦敦条约》保障中立之义务，而助比国防护中立。8月3日，英外务大臣古雷在议院发表外交政策，而特别注重于德国对比通牒之事情，暗示英国或有不得已而取非常手段之举。其时德国对法宣战。4日，伦敦接有德军侵入比境之报。英内阁此次开会不再踌躇，随即拟定最后通牒送于德政府。英国对德通牒重申要求遵守比利时中立之保证，而限于当夜12时回答。德国卒未给何回答，而此亦非英政府所期待者。于是从4日半夜以后，英、德立于战争状态。

    两日以后，奥大利对俄宣战（6日），而英、法则答之以对奥宣战。于是奥、塞两国的冲突卒成欧洲一般的大战争。

    意大利之宣布中立

    欧洲大战爆发之始，三国同盟方面之意大利及罗马尼亚两国皆宣布中立；此虽属奇异之现象，然究是两方交战团所预期的事。罗马尼亚从第二次巴尔干战争之时，已显然表示脱离德、奥羁束，恢复独立行动；它的政策渐倾向于接近协商国。于是在德、奥与俄冲突之时，势难望得罗马尼亚加入德、奥方面以攻俄国。加以罗马尼亚久认定在奥匈帝国治下的托兰叙维尼亚（Transylvania）及蒲科维那（Bukowina）之两地为其同胞所住之地，应取归罗马尼亚，以完成其民族的统一；因之罗马尼亚对于奥匈帝国更未尝不利其战败分裂。虽则罗马尼亚王室与德国王室有同宗关系，而罗王带亲德色彩，彼国国民政策则固不必与德、奥利益一致。德、奥固久已知罗马尼亚不可靠，后者之宣布中立，于它们不为出乎意外之事。

    至于意大利之宣布中立，亦为极自然的事。在1896年，它已经通知它的同盟国，说，如果英国和法国一同与它们开战，它是不能助它们作战的。在1902年它已依条约约定不参加攻击法国之战争。在1909年，它约定助俄国实现其野心，以为俄国助它实现它自己的野心之交换条件。如是则在1914年，意大利对于三国协商之各国，均依条约或协商结有关系。而在他方面，虽则意大利与德国之关系尚好，而其对于所谓“未恢复的意大利”（Italia irredenta）之愿望及其支配亚得里亚海之野心，惟有牺牲奥大利的利益方能实现。奥、意两同盟国之间向无共同利益，而从接近法兰西以后，意大利于三国同盟已不是一个积极的分子。奥大利深知此同盟国之情感；它亦几于全不打算后者的援助。在此种情形之下，意大利的政治家势不能劝动意大利国民为助奥大利在巴尔干的野心而从事战争。1914年8月1日，英、法方面已知道意大利之态度，意大利外务大臣圣格里诺（San Giuliano）遇德政府之探询，曾明白答谓，奥大利所从事的战争，具有侵略的目的，此与三国同盟之纯粹的防御性质抵触；在此情势之下，意大利当守中立。8月3日意大利正式宣布中立。

    战争区域之扩大

    1914年的欧战之为空前的大战争，不仅在其战事规模之大，而且在其战争区域之广。战事进行中，交战国数增加，战争涉及于世界各部。日本于8月23日对德宣战；土耳其于11月加入战争，与德、奥合作。1915年5月23日意大利对奥宣战，加入协商。同年10月保加利加入德、奥方面以攻塞尔维亚。1916年8月有罗马尼亚之加入协商方面以攻奥国。而至于1917年4月6日，则最重要的中立国之北美合众国对德宣战；同年8月14日中国亦对德宣战。其他加入战争之小国尚多。于是欧洲的战争，最后成为世界的大战争。

    第三节　巴黎和议

    战事之结局

    在欧战之初头，德国比较协商国在军事上有两个长处：第一是它的军事准备完足，行动敏捷；第二是它的位置适中，居中策应，可收指臂... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读