关灯
护眼
字体:

卷六

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

风势更甚。乙亥,文达遣使探两镇所在,水阻不得达。丙子,有弁凫水至,言是夕风雨狂烈,独注龙王堂,雨中有火人,贼艇撞击皆破碎。李镇船在海门,为风水所举,纟圭于岸木,乃无恙。两镇兵船亦多损坏。胡镇师在黄华关,风不之及,完好如故。是时,贼奔窜海山,我陆路兵乃由松门涉石塘巢贼。贼乘破舟,犹以炮拒,皆就获。有一艇未坏者,贼数百争乘之,亦沉没。其登岸攘食者,皆为我兵所擒。前后俘馘八百余贼,淹毙贼约四五千人。狱不足禁,栈郡厅以拘之。磔伪进禄侯伦利贵于市,其余首从,各论如律。艇贼尽平。事闻,仁宗以为诚感神应,敕建天后宫、龙王庙于松门。是役也,文达之布置已周,贼固不难破灭;然非神风助顺,断不能一夕而悉数歼夷。观于蔡牵之平,至嘉庆十四年。则是举不归功于神助不可矣。

    ○江苏督抚请减苏松太浮粮疏吴中赋额之重,为天下最。自明迄今,积困数百年。国初,巡抚如韩世琦、马、慕天颜、汤斌,科道如吴正治、施维翰、孟雄飞、严沆、任辰旦,皆尝特疏请减,格于廷议,不果行。近岁以来,益不支,而漕弊因之。官与豪猾相持,益畸轻重,而良民独受厄,顾事属重大。且自道光至咸丰二十余年,军事日棘,帑藏空虚,中外诸臣无敢发言者。同治二年,相国合肥李公鸿章巡抚江苏,驻师沪上。时苏、常尚为贼踞,公目睹吴民流离困苦状,博坊周谘,谓:“宜及此时乞恩,乃可以维系人心,滋培元气,而挽回大局。”遂与督臣曾侯上疏,请减苏松太浮粮。公自属疏草,剀切详明,洋洋数千言,盈廷读之,皆为动色。天子仁圣,俞公所请。会大理卿潘祖荫、御史丁寿昌相继上陈,并及浙江之杭、嘉、湖三府。上乃特宣减赋恩诏,而以各疏下所司户部议,苏、松、太减三之一,常、镇减十之一,杭、嘉、湖三府如之。奉旨:“如议。”诏下,江、浙百姓欢声雷动,五百年民困一旦以苏。自是奠定三吴,肃清两浙,兵燹残黎得以休养生息,含鼓腹者,李公之力也。主圣臣贤,千载一会;然是疏,闾阎不经见,今备录之,俾后之言田赋者有所考焉。公疏曰:“窃惟《大学》理财之道,于天下必曰平。《周官》土均掌土地之征,必曰均。《禹贡》九等,太宰九赋,不外平均。今天下不平不均者,莫如苏、松、太浮赋。上溯之,则比元多三倍,比宋多七倍。旁证之,则比毗连之常州多三倍,比同省之镇江等府多四、五倍,比他省更多一二十倍不等。以肥硗而论,则江苏一熟,不若湖广、江西之再熟。以宽窄而论,则二百四十步为亩,有绌无赢,不如他省或以三百六十步、五百四十步为亩。而赋额独重,则由于沿袭前代官田租额也。夫官田,亦未尝无例矣。伏查《户律》:官田起科,每亩五升三合五勺;民田每亩三千三合五勺。重租田每亩八升五合五勺,没官田每亩一斗二升。是官田亦有通额也独江苏则不然,考宋绍熙中,朱子行经界法,吴粮每亩五升耳。厥后籍韩胄等庄为官田,又贾似道广买公田,元代续加官田,明祖平张士诚,又复入诸豪族田,皆据租籍收粮。宣德中,巡抚周忱、知府况钟奏减苏、松粮百万石,疏中称苏府秋粮二百七十余万石,内民粮止十五万余石,余皆官粮,二者并未合并,官粮自七斗六升,民粮自五升。嘉靖中,令各州县尽括境内官、民田裒益之,分摊定额,长洲县官田最多,故额最重;他郡县,官田递轻,今长洲等县每亩科平米三斗七升以次不等,折实粳米,多者几及二斗,少者一斗五六升,远过乎《律》载官田之教。此苏、松、太重赋之源流也。自明以来,行五百年不改,而其中升降盈缩,则因时而异。《苏州府志》称:明臣周忱奏令输布一匹,准米一石;输银一两,准米四石。又称课吏以催科,六七分为上考,终明之世,无征至八九分者。国朝康熙十三年,前抚臣慕天颜疏有曰:”无一官曾经征足,无一县可以全完,无一岁偶能及额。‘雍正中,奏准江苏漕米折征每石银一两。其时银价每两易钱七八百文。以此观之,前明及国初,赋额虽重,大都连欠准折,有名无实而已。嗣是承平百余年,海内殷富,为旷古所未有,江苏尤东南大都会,万商百货,骈阗充溢,甲于寰区。当是时,虽担负之夫、蔬果之佣,亦得以转移职事,分其余润,无论自种、佃种,皆以余力业田,不关仰给之需,遂无不完之赋。故乾隆中年以后,办全漕者数十年,无他,民富故也。惟是末富非本富,易盛亦易衰。至道光癸未大水,元气顿耗,商利减而农利从之,于是民渐自富而之贫,然犹勉强支吾者十年。迨癸巳大水而后始无岁不荒,无县不缓,以国家蠲缓旷典,遂为年例。夫癸巳以前,一二十年而一歉;癸巳以后,则无年不歉。且邻境不歉,而苏、松、太独歉。此何理也?谓州县捏灾?此三十年中,督抚、司道更数十人之多,岂无一二不肯党同欺妄之人?而且圣主不加斥,户部不加驳,科道不加纠,此又何理也?诚以赋重民穷,有不能支持之势。部臣职在守法,自宜一切不问,坚持不减之名;疆臣识在安民,实因万不得已,为此暗减之术。始行之者,为前督臣陶澍,前无臣林则徐,皆一代名臣。揣其意,殆谓减额则永不能加,灾缓则后不为例。原冀民气渐苏,无难复初,初不意年复一年,且年甚一年,而不可返也。臣窃维前办全漕之时,间遇水旱,办成灾者一,办带征者九。带征后依然全漕,故以年计为减成,以十年计,非真减成也。今则年年办灾,永无带征之日,乃真减成也。又官垫民欠后一款,道光之初,数仅分厘;癸巳以后,驯至一二成。夫所谓垫者,岂州县之果能垫哉?不过移杂垫正,移缓垫急,移新垫旧,移银垫米,以官中之钱完官中之粮,将来或额免,或摊赔,同归无著,犹之未完也。故历年粮册必除去垫欠虚数,方得征收实数,以此数,民固未尝完也。伏查苏属全漕一百六十万历后积渐减省,盖自道光中年始,于今三十年矣。《礼》曰:“以三十年之通,制国用。’言综乎三十年之大,凡斯以后可知也。今试以道光十一年起,至咸丰十年止,三十年中,连分数计之,辛卯以后十年,共数一千三百余万,除官垫民欠,得正额之七八成;辛丑以后十年,共数九百余万,除官垫民欠,得正额之五六成;咸丰辛亥以后十年,共数七百余万,除官垫民欠,得正额之四成而已。自粤逆窜陷苏、常,焚烧杀掠之惨,远接宋建炎四年庚戌金兀术故事,盖七百有三十年,无此大劫。臣鸿章亲历新复各州县,向时著名市镇,全成焦土,孔道左右,蹂躏尤甚。又各贼不能相统,此贼所据。难免彼贼劫掠,故贼境即不与官兵交界,亦皆连阡累陌,一片荆榛。凡田一年不耕,便为荒田,今已三年矣,各厅县册报抛荒者,居三分之,虽穷乡僻壤,亦复人烟寥落,间于颓垣断井之旁,遇有居民,无不鹄面鸠形,奄奄待毙。伤心惨目之状,实非郑侠《流民图》可比。已复之松、太如此,未复之苏、常可知。而欲责以重赋,责以数倍他处之重赋,向来暴敛横征之吏,所谓敲骨吸髓者至此,而亦无骨可敲、无髓可吸!斯即据情吁请,全行蠲免四、五年,在皇上如天之心,必蒙俞允。惟是天庾正供,停运三年,军糈浩繁,度支仰屋,其何以济?臣等所不敢出此也。又荒田召种,有顺治年间各省屯田之例可援,然垦熟既远,升科更迟,现报荒田三分之二,已荒者议蠲,未荒者议减,将所存仅此一二成,亦臣等所不敢出此者也。至于办灾例案,自七八成而五六成,而四成,咸丰三年,闻警抛荒仅止三成。若稍存苟且弥缝之见,援抛荒之案,减而又减,约得二三成,非不可以塞责;但前督、抚臣之所以为此者,尚或冀其复旧,今则明知无望,而狃于积习,不以直陈,是全无为国之心,徒有罔上之咎。又臣等所不敢出此也。臣等细核历年粮数,咸丰十年中,百万以上者仅一年,八十万以上者六年,而皆有官垫民欠十余万在其中,是最多之年,民完实数不过九十万。成案如是,民力如是。积弊之后,大难之余,催科一事棘手尤倍。臣等蒿目艰难,悉心筹画,上体宵旰忧民之切,下维军国待用之殷,于万难偏重之中,求两不相妨之道,似宜用‘以与为取,以损为益’之一法,比较历来征收各数,酌近十年之通,改定赋额,不许挪垫,于虚额则大减,于实征则无减,穷变通久,于此时为正办。或者谓:据此定额,未免过少。不知减余之数,仍通省莫重之数,尚非宋、元旧额,不得谓少;且不自今日始也,咸丰十年以前,历年如是,未尝于历年国用有减也。彼时兵革未兴,生聚未改,田园庐舍未损,非犹是完善之江苏乎?夫完善之江苏,仅有此数,则残破之江苏,不应仍有此数?今臣等于残破之余,请照完善之时定额,且不援近年最少之数,不假借、垫、欠虚数,诚不敢谓必有把握。若仍执久置不用之虚额,衡量多寡,欲求转逾乎完善之时,皇上圣明洞鉴,有是事乎?有是理乎?事、理所必无,即刑法所必穷,恐贤如刘晏、李巽,不贤如裴延龄、李实,亦且束手无刺矣。又或者谓:数既犹是,何不仍夫旧贯,尚有冀于将来?不知乾、嘉之江苏,实千载一逢之盛会,不可为例。窃谓自兹以往,如天之福,东南无事,休养生息,二三十年冀可复咸丰及道光末年之江苏;更二三十年,冀可复道光中年之江苏;而悬此虚额数十年以待之,无论无此政体,恐异日之利未必能复,目前之害已不可支。盖臣等今日之办,所谓‘以与为取,以损为益’者,方将借减赋之名,为足赋之实,所以能照完善之时定额者,其机括全在‘减赋’二字之中也。何以言之?办灾办缓,权在胥役,防弊虽有百法,舞弊奚啻千端!止此地产,不减赋之弊,在多一分虚数,即多一分浮费;减额之用,在少一分中饱,即多一分上供。减额既定,胥吏无权,民间既沾实惠,公家亦有实济,是为转移之善术,一也。吴民死亡之外,大半散之四方,故乡赋重,望而生畏,寻常蠲缓,不足去重赋之名,招之不来,荒田愈久愈多,何法以治之?惟闻减赋之令,必当争先复业,是为劳来之善术,一也。往者诸城被陷,官吏一空,乡团抵死拒敌,锣声所达,万众争先,小股贼匪见辄却走。以三首县言之,洞庭、香山、金市,各相持至七、八月之久,固由朝廷恩泽之至深,亦征愚贱天良之未泯。此时减赋令下,彼见皇上于经费匮乏之时,尚有此度越寻常之举,有不感生望外、踊跃输将者乎?是又激劝之善术,一也。臣等所谓‘以与为取,以损为益’者,此也。现在苏郡尚陷贼中,闻各乡多为暗团之约,待时而动,以应官兵。即如常熟反正乡民毁贼卡、杀贼目者,十余处。昆山克复,沿湖居民截杀窜贼无数,是其明证。一闻减赋之令,必当感激涕零,望风增气,他日军麾所指,弩矢之驱更奋,壶浆之意益诚,又未始非固结招徕之一法。臣等伏查顺治八年三月奉上谕:”凡故明仇怨地方,或一处加粮甚重,我朝并无仇怨,何可踵行?此等情由,详察具奏。‘钦此。于是江西瑞、袁等府,明初因陈友谅,加粮倍重,布政使庄应曾会奏复旧额。苏、松独未及上。又雍正三年三月十九日,怡亲王奏请酌减苏、松浮粮,奉旨:“苏、松之浮粮,当日部臣从未陈奏。常廑皇考圣怀,屡欲施恩议减。今怡亲王等悉心筹画,斟酌奏请,朕体皇考爱民宽赋之盛心,准将苏州府额征银蠲免三十万两,松江府十五万两。’钦此。又乾隆二年,奉上谕:”江省粮额尚有浮多之处,著再恩免征银二十万两。‘钦此。部文照雍正三年例办理。仰惟列祖列宗,当东南全盛之时,犹复轸念民依如此其深且厚,况今日之兵燹孑遗,流离琐尾,至于此极也乎!漕粮为惟正之供,而苏、松独曰’浮粮‘,曰’浮赋‘,见诸列圣谕旨及郡县志书,不以为嫌,是知实有浮多应减之处,留以待我皇太后、皇上行之者也。惟有吁恳圣慈鉴察,特沛殊恩,俯准减定苏、松、太三属粮额,由臣等督饬司道设局,分别查明各州县情形,以咸丰中较多之七年为准,折衷定数,总期与旧额本轻,无庸议减之常、镇二属,通融核计,仍得每年起运交仓漕白正耗米一百万石以下、九十万石以上,著为定额。即以此后开征之年为始,永远遵行,不准更有垫完民欠名目。似此核实办理,不特酌十年、二十年之通,相较固无所绌,即酌三十年之通,相去亦不甚远。至官垫民欠,本属弊政,新复之地,百款皆空,无可垫而欲其垫,弊更百出,宜永远禁止。嗣后非大旱、大水实在荒歉者,不准捏灾,著为令。伏愿皇太后、皇上俯念苏、松各属为十八省未有之重赋,非他处被陷州县可比;又为七百年未有之大难,非历年被歉例案可比,去无益之虚额,求有着之实征,下延仪万垂尽之生,上继累朝未竟之志,民生幸甚!固计幸甚!“

    ○仲子崔为父报仇《家语》言子路死辄难,而《左传》、《史记》谓死孔悝之难,虽所纪不同,其忠义之气炳千古矣。惟子路为之子名子崔为父报仇事,诸书佚不传。考《南史孝义传》,师觉授撰《孝子传》八卷,《太平御览》两引之,云:“仲子崔者,仲由之子也。子路仕卫赴蒯贵之乱,卫人于《左传》作孟。杀之。子崔既长,欲报父仇,知之,曰:”夫君子不掩人之不备,须后日于城西决战。‘其日,持蒲弓、木戟,与子崔战而死。“又云:”初,子路仕卫赴蒯之乱,卫人狐时守门,杀子路。子崔既长,告孔子欲报父仇,夫子曰:“行矣。’子即行。知之,于城西决战。持蒲弓、木戟而死。”。今觉授之书久不传,而此两引,可以互证,足见忠臣之后复有孝子,可为圣门生色,亦大快人心也。

    ○孝媳任邱边雪坡大令厚庆尝言,伊邻村妇有走无常者,一日晨起,告人曰:“吾今退役矣。昨夜奉票赴前村摄傅家妪,见其寡媳独守病榻,泪下如雨,屡跪灶神前喃喃絮祷,愿减寿十年,以益姑算。吾牵妪之魂,将欲出门,媳一哭仆地,其魂自顶门跃出,张手来夺,高不过尺余,而气力绝大,几为所仆。因告以奉票传人,事非得已。媳魂哀哭不放,吾睹其情状可怜,不忍再捉,回禀城隍神,神亦为之太息,谓:”此媳纯孝,我据情代求冥王,当蒙怜血,或可挽回。‘又谓:“汝存心尚好,此后亦不必充役矣。’”当遣人至前村探视傅妪,果已复苏。越七、八年,尚康强无恙。有人叩其媳魂出事,答言:“仆地时一无所知,但觉心窝如刺一锥耳。”此所谓孝弟之至,通于神明。雪坡为人极笃实,居官有惠政,当非[B220]々言。

    ○文昌为淫祀今文昌之祀遍天下矣,隆重几与文庙等。然或谓为星辰,或指为人神,究莫能明也。侯官郑桐侯大令廷圭摄金华县时,与余同祭文昌,谓余曰:“文昌在康熙、雍正时,曾奉部文以为淫祀禁止,盖由漳浦蔡文恭公新之封翁部控所致也。初,闽人多祀文昌神,不过另设庙貌耳。时漳浦有绅士乃建阁于学宫而祀之,蔡封翁止之不得,遂控于官府,皆不胜,忿而控部,部议以文昌之神不见经传,诚为淫祀,行文禁止。其案牍大令曾亲见之。然文恭公乃登甲科,位宰相,为理学名臣。余考文昌之列入祀典,则自嘉庆六年始,当时,盖礼臣偶未之考也。又按《明史》,宏治时,亦有折毁文昌庙之令。然宋人呈自牧《梦粱录》载:”梓潼帝君庙在吴山承天观,此蜀中神,专掌注禄藉,凡四方士子求名赴选者,悉祷之。封王爵曰惠文忠武孝德仁圣王。王之父母,及妃,及弟,若子,若孙,若妇,若女,俱褒赐显爵美号,建嘉庆楼奉香灯。“云云。是文昌之祀亦匪今斯今矣。

    ○孟子之子余尝见《孟氏谱》,孟仲子名Э,孟子之子也。《公孙子》内有“孟仲子问”云云,盖曾师事丑耳。赵氏注以为孟子之从昆弟,朱之采之,误矣。

    ○海甯陈氏安澜园道光戊子,余年十七岁,应戊子乡试,顺道往海甯观潮,并游庙宫及吾家安澜园。时久不南巡,只十二楼新葺,此外台榭颇多倾圮,而树石苍秀奇古,池荷万柄,香气盈溢,梅花大者,夭矫轮,参天蔽日。高宗皇帝诗所谓“园以梅称绝”者是也。厅事中设御座。相传数年前,有一狂生,被酒踞座而遗,忽见一金甲神ㄏ之扑地,头额破损扶归,大病几死。五十年来之虚位,尚有神物呵护,仰见皇灵之远。同治癸酉重游是园,已四十六载矣。经粤贼之乱,尺木不存,梅亦根拨俱尽,蔓草荒烟,一望无际,殊有黍离之感。断壁上犹见袁简斋先生所题诗一绝云:“百亩池塘十亩花,擎天老树绿槎牙。调羹梅亦如松古,想见三朝宰相家。”以后则墙亦倾颓,不能辨识矣。时大府方重修庙宫,以祀海神,奏明动帑六万,不日当可焕然一新。而斯园则零落,与绿野、平泉同其湮没,深可慨也!
上一页目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”