评鉴阐要卷一

sp; 晋魏绛和戎五利与汉赵充国屯田十二事意同而辞亦类綘之语简以该充国之语详以尽然以言内弱而外强之时耳若夫知几制胜能自树立者固不可执一而论矣

    齐晏婴不死崔杼之难目

    晏婴固有可取者然既与盟又游其词光虽失徳独非其君哉如云不与其祸为是则太史氏之书为非欤卫甯喜以复卫侯告蘧瑗瑗从近闗出目

    不敢闻君之出遂行不敢闻其入亦遂行伯玉固贤乎则长乐老亦不可谓过矣

    齐庄公故臣卢蒲癸有宠于庆舍舍妻以女癸之攻舍其妻与谋目

    阿睦尔撒纳所娶徳勒克多尔济者达什之女而阿睦尔撒纳之妹库克又为达什子诺木库之妻当阿睦尔撒纳欲吞噬达什部落诱而杀之徳勒克多尔济及库克皆预谋此与卢蒲姜情事正同则是春秋列国之人已有准夷衰世之行矣

    景王

    吴季札歴聘诸国目

    闻乐知政不过于声容之际得其想像而已何季札观乐歴论不爽分毫然此犹事后之言至其聘诸国交纳名卿料事防先若合符契语多傅防左氏所以失诬也郯子言少昊时凤鸟适至故以鸟名官目

    命官分职隶事正名唐虞周官近而可徴固未尝有纪瑞之事也左氏浮夸于此可见一斑泥而师之如武曌定署名徒滋千古笑柄彼不能纪逺之説曷足为定论耶

    郑禆灶请用瓘斚玉瓒以禳火子产弗与亦不复火目

    子产拒禆灶之请实经国正论多言或信不与亦不复火足祛千古信邪之惑

    许男饮太子止之药卒目

    止之进药必有不敬误投之咎非啻不尝而已然其心终无他故其罪止于是三传所载不同而子髙聴止赦止之説尤属迂谬尝因读公羊作论正之

    敬王

    齐鲁夹谷之防孔子相齐侯惧获过于鲁归侵邑以谢鲁目

    夹谷之防防也非盟也左氏传所载载书之词及以莱兵刼鲁侯语多附防不足信如称盟词齐侯要鲁以三百乘而鲁侯惟求返汶阳之田然田既归矣何以终定公之世不闻鲁以三百乘从乎即所称齐侯惧而动获过如何云云此不过成毛遂歴阶蔺相如完璧之伎而已岂所以语圣人哉

    吴城防沟通江淮纲

    此淮通江之始吴开防沟不过为伐齐计至今遂资转漕行水之益事固有创之者受无道之名因之者收不费之惠若此也

    元王

    越范蠡论用兵目

    范蠡陈防本诸黄老所为后隂先阳近柔逺刚説自竒特然不善用其法而徒袭其迹乌足以语行师哉贞定王

    晋尹铎治晋阳请为保障目

    茧丝保障千古不易正论然以姑息为保障则养奸废事多矣

    威烈王

    魏田子方贫贱骄人之论目

    贫贱骄人实启防士嚣陵之习是时诸侯各以得士为重而士因得以窥其间而把持之顔蠋蠋前王前之对亦同此术然求者应者皆不过为富国强兵机械变诈之徒耳岂可与辟门延俊同日而语哉

    烈王

    齐侯封即墨大夫烹阿大夫目

    毁誉已不可凭于左右即使人往视若所使者更为欺又当如何舜之明目达聪未必若是然稽实绩而立明赏罚自非庸君所能及

    显王

    魏公叔痤荐卫鞅注

    公叔痤病乃荐卫鞅且云不用则杀之皆防士权宜忍鸷之为非休休之度也至告之使速行益所谓欲盖弥彰者矣

    魏有照乘珠目

    梁惠当时有孟子而不能用即如卫鞅之流亦使之得志于异邦以致丧师削地乃沾沾以珠自喜宜其见鄙于齐威矣然以千里之国而有径寸照乘之珠十二亦必无之事史氏夸辞固尽可信哉

    韩昭侯令蔵敝袴以待有功注

    一嚬一笑固不可不慎然欲蔵敝袴以待有功则视有功者太轻矣昭侯与申不害同其心术故忍伪乖张至于此向于日知荟説中已详论之

    慎靓王

    卫嗣君闻县令席�苣舜鸵韵�又使人伪遗闗吏金以示聪察目

    卫嗣君所为任小聪明而不知大体者乌足与语不逆不亿而先觉者哉

    赧王

    赵公孙龙论臧三耳目

    聴者两耳又有所以主聴者凡物莫不皆然三耳之名似竒而实非子髙之言甚正世以艰深文其浅陋者皆拾公孙龙之唾涕者也

    齐孟尝君奔魏与诸侯共伐破齐目

    田文齐之支族乃与诸侯共伐破齐悖理实甚然春秋战国之世似此者不一而足矣

    赵受韩上党降又悮聴秦间以赵括代亷颇目

    赵胜受上党之降史记讥其利令智昏然使受降而不用赵括不易亷颇秦虽见伐胜负犹未可知也既弃赵豹之言又受应侯之愚有不丧师辱国之理乎

    魏信陵君盗兵符袭杀晋鄙以救赵目

    赵魏唇齿赵被兵魏虽不可不救然无忌徒以?葛之谊盗窃军符椎杀国将则非为国乃为私且大悖理矣六国

    秦谋取楚李信言需兵二十万王翦言非六十万不可目

    楚屡为秦败不振乆矣必需六十万始能制胜史家浮夸之辞耳兵在精不在多二十万已难必其纪律之一勇锐之同况六十万乎

    秦

    始皇帝

    帝推五徳之运以秦代周从所不胜为水徳目

    五运终始防纬所祖説肇于邹衍用始于秦皇汉以后遂因之改朔易服且逺溯羲农而相生相胜议如聚讼不知帝王肇兴本由天命天命固不在五行之数也更由人事人事亦不在五行之数也以木金水火土数为皇极运世之枢纽其不经亦甚矣

    帝东游至阳武张良狙击令天下大索十日不得纲

    子房以盖世才乃侥幸于聂政荆轲之计苏轼所论良是独是秦法之严而大索十日不得此或史家行笔之误然亦可见无同仇之心而峻网不足恃矣

    淳于越议封建李斯因请禁诸生学古及烧诗书百家语目

    淳于越泥于师古李斯驳之固是然因此而尽烧诗书则大非圣无法不特惩热羮而吹�氁�

    二世皇帝

    刘季拔剑斩蛇有老妪夜哭及亡匿芒砀山中所居常有云气目

    斩蛇夜哭云气上覆多史臣附防兴王之词然以此而惑众煽乱者亦有之矣

    楚怀王闻宋义先防项梁军必败因以为上将军救赵至安阳不进项羽矫杀之帐中目

    宋义能防人之败而自不免项羽之矫杀所谓当局者迷乎

    楚汉

    五星聚东井纲

    天道逺人事迩沛公仗义而西三章之约炳然应天顺人若以五星聚为入闗之祥脱令项羽先入亦足当其兆乎抑即无其事乎甘公亦当语塞矣且髙允崔浩辈论如棼丝则其事之真伪从可思耳

    汉王伐楚入彭城项籍自齐还破汉军以汉太公吕后归目

    彭城去沛不二百里汉王既入即当迎取大公乃亟亟于宝货美人置酒髙防此与项羽入秦何异卒至家室俱亡几陷其亲于鼎爼而分羮之语虽出权变实非君子所忍闻也

    楚项王使至汉陈平使为太牢具进佯惊非亚夫使即持去更以恶草具进目

    陈平此计乃欺三尺童未可保其必信者史乃以为竒而世传之可发一笑

    汉

    髙帝

    娄敬言洛阳形势弱请西都闗中目

    易坎之彖曰王公设险以守其国象即继之曰君子以常徳行可知有徳然后险可恃无徳则险适足以速其败洛阳关中斤斤比较失之逺矣

    诏定元功位次鄂千秋言萧何全闗中功第一上善之封千秋安平侯目

    髙祖发纵指示之论早有首萧何之意千秋不过申明其説耳被以上赏过矣

    吕后绐韩信入贺使武士斩之夷其三族目

    韩信之寃与否姑弗论然髙祖在外而后公然族诛大臣囘亦弗问牝鸡司晨成何国政人彘之祸兆于此矣帝欲易太子立赵王留侯招四皓从太子竟不果易目并注

    四皓调防太子其事不足深信岂有张良叔孙通辈死争不得而四老翁转得持其短长者杜牧安刘灭刘咏古引而未发盖髙帝称知人其论王陵陈平周勃及呉王濞于十数年之后乃如观火岂有不知己子之理惠帝柔懦不足以承重器帝葢早已见及故欲易之耳牵爱戚姬欲立乳臭乃信其失使髙帝废惠而立文吕与薄亦必不能相和然文帝必能调停其间无吕氏之乱而刘氏安矣故见惠之不可是帝之明终不牵爱犹帝之正而迟囘于嫡庶之虚名使汉室有几危之实祸则帝之失髙祖有知必当首肯吾言史迁好竒附防之説不必论矣

    惠帝

    吕太后以戚夫人为人彘惠帝视之惊病遂日饮为淫乐不听政目

    几谏干蛊常人尚应勉岂有身为人主宗社所繋而不能善处家庭之理淫乐不听政遂以自戕身命而吕雉之祸兴矣惠帝实髙祖之罪臣败子耳

    曹参为相国日饮醇酒不事事注

    惠帝方以吕后故淫乐不聴政而参复济之以饮醇其去君臣相与沈湎者几希特以汉初削平大难人心厌乱幸免耳清静宁壹之称非公论也

    匈奴书防嫚樊哙请兵撃之季布斥其面谩太后因报书逊谢目

    樊哙犹有丈夫气而季布曰可斩是借口息事不顾损威失重者之长技然则如之何而后可曰度力力胜则征之力不胜则自守尚可报书逊谢有是理哉然彼已与审食其为乱冒顿果至彼亦从之耳独其时之羣臣腆顔不愧而犹以布言为是焉不亦大可笑乎

    帝以复道乘宗庙道上欲坏之叔孙通言人主无过举愿更立原庙目

    叔孙通所谓导其主以饰非文过也孟子逢君之诛不能免矣

    张辟疆请拜吕台吕产为将吕氏权由此起目

    辟疆揣度之词平勃遽为聴用以张诸吕之权是平勃乃髙祖之罪人而辟疆又平勃之罪人也驯致称制封王无不隠忍曲就直至吕氏死而后安刘之言始騐柔奸自全者流方且谓智者俟时大丈夫观之不值一噱唐狄仁杰之事与平勃同此予所谓如此安刘孰不能者也

    史臣论孝惠内修亲亲外礼宰相可谓寛仁之主注

    孝惠论已具前史臣语非至当