钦定古今储贰金鉴卷六

    明

    惠帝

    惠帝讳允炇太祖洪武二十五年立为皇太孙太祖子懿文太子标第二子也先是太子卒帝谓羣臣曰太子不幸至此古云国有长君社稷之福朕意欲立燕王何如燕王名棣太祖第四子也时学士刘三吾进曰皇孙年富世嫡之子子殁孙承嫡统礼也即立燕王置秦晋二王于何地帝大哭而罢然以三吾言遂立允炇为皇太孙三十一年闰五月太祖崩太孙即位先是黄子澄以翰林院修撰充东宫伴读方帝为太孙时尝语之曰诸王尊属拥重兵奈何对曰诸王防卫兵仅足自守倘有变临以六师其谁能支及即位命子澄与齐泰同叅国政是年秋七月周王橚子有爋告橚谋不轨辞连燕齐湘三王帝问泰与子澄泰欲先图燕子澄曰不然周燕之母弟削周是翦燕之手足而燕可图也谋定乃命李景隆以偹邉为名猝至开封执周王以归废为庶人时用事者多议削藩燕王棣自帝为太孙时即懐窥觊及是僧道衍劝棣举事棣一切隂事皆与道衍谋久之事益露上变者日甚帝用齐泰议更置守臣以工部侍郎张昺为北平布政使都指挥使谢贵张信掌北平都司并受宻命伺察燕事防燕山卫百户倪谅告变帝下诏让棣遣中官逮王府僚属谢贵张昺以军士列九门防守张信叛附于棣以情输之棣乃用道衍计潜纳勇士入府守卫及朝使至棣伪?官校置庭中绐贵昺入执杀之举兵反乃上书于朝指齐泰黄子澄为奸臣请入清君侧称其兵曰靖难书闻帝削棣属籍废为庶人命耿炳文帅兵讨之八月炳文败绩召还以李景隆为征虏大将军代炳文二年夏四月景隆兵败奔徳州冬十月诏景隆还三年冬棣大举南犯四年六月棣兵渡江犯京师谷王橞及李景隆迎降京师防宫中火起帝不知所终

    【臣】等谨按明祖以名都大邑封诸子致燕王恃其强盛骨肉相残遂成簒逆之祸论者知其误于建藩而不知更误于立孙也恵帝以柔懦之姿仔肩重器设果在位永年其措施逺不如成祖当时太祖盖预料及之乃狃于经生之言虽属意长君不敢轻违古制其实立孙本非经训且建储宻议亦非廷臣所宜防预明祖心知其不可顾委曲迁就不得已而立之真所谓徒博虚名而昧于逺虑者也

    御批通鉴辑览谓神器当择贤而畀燕王素称才武明祖自当内断于心付托得人可弭他日骨肉之衅况父子世及本三代以下之常经既知长君为社稷之福复有何疑豫向廷臣婉转曲询三吾不过乐太孙寛厚乃敢伪托礼文隂挠大计罪不容诛明祖不知慎始虑终轻于授受当断不断实阶之厉敬诵之下仰见

    皇上洞灼几防穷原探本为从来史论所未及至太孙在东宫时即以诸王尊属拥重兵为虑嗣位以后轻信齐泰黄子澄诸人自速覆败诚不知度徳量力者燕王隂险猜忌当太孙未立时即萌觊觎迨削藩议起更得借以有辞遂致躬行簒夺肆意诛戕殊无人理

    御批于燕王之罪不稍寛假而建文之柔闇失徳齐黄之辅导无术咎无可辞要其致乱之故实由明祖轻易建储自贻伊戚

    御批以建储建藩二事皆必不可行为天下后世计至

    深逺矣

    仁宗

    成祖永乐二年夏四月立子髙炽为皇太子封髙煦为汉王髙燧为赵王帝初起兵髙煦常从战有功帝喜以为类己髙煦亦以此自负谋夺嫡及议建储邱福等言髙煦有功宜立独金忠力争以为不可帝召解缙问之缙称皇太子仁孝天下归心帝不应缙又顿首曰好圣孙谓皇孙瞻基也复问黄淮伊昌隆对与缙同帝意乃决七年二月帝北廵命吏部尚书蹇义兵部尚书金忠右春坊大学士黄淮右谕徳杨士竒辅太子监国诏惟文武除拜邉军调发上请行在自余常务悉啓太子处分九年十一月立长孙瞻基为皇太孙十一年帝如北京皇太孙从仍命皇太子监国太子遣使迎稍缓帝入髙煦譛悉徴东宫官属下诏狱杨士竒杨溥金问皆坐系特宥士竒复职时兵部尚书兼詹事金忠以勲旧不问宻令审察太子事忠言无有帝怒忠免冠顿首愿举家连坐保之以故太子得无废而宫僚杨溥黄淮等亦获全十五年三月汉王髙煦有罪将废为庶人皇太子力救得免徙封乐安帝北廵复命皇太子监国十六年秋宦寺黄俨等党赵王髙燧隂谋夺嫡譛太子擅赦罪人帝怒下赞善梁潜司谏周冕于狱杀之二十年春帝自将征额鲁特命皇太子监国九月帝还京师太子屡遭谗搆帝以杨士竒辅导无状下锦衣狱礼部尚书吕震壻张鹏朝防失仪太子宥之帝怒震命与吏部尚书兼詹事蹇义同下狱罪义不匡正也寻皆防之二十二年春正月复诏北征大学士杨荣金防孜从杨士竒等畱京辅太子秋七月帝有疾至榆木川崩八月太子髙炽即位是为仁宗在位一年崩太子瞻基即位是为宣宗宣徳元年汉王髙煦反帝亲征髙煦自徙国乐安益怨望帝即位与其党日夜造军器籍丁壮为兵破狱出死囚厚养之集旁近无赖子弟及逋逃赐金币编队甲夺府州县官民畜马立五军四哨除授尚书都督侍郎遣人约山东都督蔪荣为助期先取济南然后犯阙御史李濬家居变姓名诣京白其事髙煦遣亲信入京约英国公张辅为内应辅立絷以闻帝遣中官赐高煦书髙煦盛兵见之遣百户陈刚赍奏至索诛奸臣多所指斥帝与夏原吉张辅定议亲征帝至乐安髙煦降帝以廷臣劾章示之令为书召诸子同归京师筑室西安门内谓之逍遥城并其诸子锢之以预谋诛死者六百四十余人戍邉者一千五百余人后数年寕王权上书请赦髙煦不从一日帝徃视之髙煦伸足勾帝仆于地帝大怒命舁铜缸覆之缸重三百觔髙煦顶负之輙动乃令积炭于上燃之逾时火炽铜镕髙煦死诸子亦死【臣】等谨按成祖以英鸷之姿入承大统起事之初深器髙煦以为类己本无知人先见及乎即位建储不内断于心顾与廷臣展转定计虽太子仁孝与好圣孙之对出于公论然储位重器本非可宣言册立集羣议而用之也成祖每值廵行即勅太子监国事权所系讵免擅専髙煦入譛于前髙燧进防于后屡撄帝怒谴及宫僚成祖于父子之间几不能谅其心迹幸太子贤孝辅佐有人得以濒危即安否则迹涉嫌疑未有不遭诬搆者伏读

    御批通鉴辑覧谓立储已鲜善全监国尤易招疑衅即摠师以出大事固可由行在亲裁庻务亦可简重臣分理何必令在潜勿用之人摠摄朝政使媒孽者借以有词允为古今至鉴至髙煦赋性凶顽当仁宗监国时逆迹已着頼太子营救得免乃夺嫡之念未尝一日忘洎乎洪熈短祚宣徳改元即显然谋叛可云稔恶不悛

    御批谓太子不念譛害之恶曲示包容虽称大度然国典所在岂容叅以私情坐使枭獍性成他日逍遥见系身陨铜釭则先朝姑息实贻之害所以厚责太子者至当不易?由成祖建储伊始机事不密髙煦窥测有素是以潜蓄异谋厯数十年曽不少息成祖既明立太子又预立太孙自谓贻谋甚善不知两朝之乱即基于此

    御批谓太孙名号惟唐髙宗之立重... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读