来,看着大家的表情,孟谦确实不知道怎么回事,“什么新闻?”
“互联网征信系统,其实是对李总刚才提到的法律健全的一个道德补充,把一些可能不太适合直接用法律手段干预的行为进行征信约束,让网民在使用互联网的时候可以有更多的权衡,而不是把互联网当做无治之地,想做什么就做什么。”
“既然是以结果为依据,为何不从结果本身去管理,我们把那些产生负面影响的东西处理掉就是了,为什么非要去设定道德规范来让网民出现不适感呢?”
当话题引到孟谦提出的全网实名制和互联网征信系统时,大家彼此看了一眼,周宏伟率先开口,“孟总的想法不错,但技术实现还是有很大的差距,我认为先等基础搭建起来再考虑吧。”
“其实我刚刚想了想,实名制也会有他的弊端。”又是那个孟谦不认识的李志飞,“首先就是信息安全问题,我们如何保障网民的真实信息安全呢?
“听李总的意思,互联网就是为了给大家营造一个法外之地?”孟谦不由想笑,努力忍住了。
“哒哒哒。”领导又一次打断,“其他人也说说看法。”
其次就是影响了互联网的发展,互联网发展的初衷就是给大家营造一个更为自由的平台,互联网这两年的蓬勃发展也是源于大家对这种自由的渴望,一旦实名制出现之后,大家是否会对互联网有一些其他的看法呢?会不会产生一些顾虑呢?”
一时间,会议室内气氛诡异。
所有想要反对孟谦的人面色一沉,这话的深意,大家都听懂了。
因为国家本身就会更倾向于实名制,但如果现在互联网企业都不支持的话,国家也会考虑大家的想法,而且技术实现也得有企业参与,但现在最有影响力的几家企业既然都支持,那就好办了……
甚至从某种角度来说,网民上网的目的不就是在寻找一些现实生活中缺少的东西么?大风科创的游戏和风信为什么那么火?不就是因为网友想通过风信实现社交,实现自我展现,不就是因为网友想通过游戏寻找畅快么?”
“哒哒哒。”领导敲了敲桌子,示意后面的人继续。
“这可比全网实名制更难实现啊。”不知道是不是因为坐在斜对面的缘故,又是李志飞开口,不过看他的样子并没有贬低的意思,或许只是在陈述一个事实。
“我也同意。”张潮杨接着开口,“国外不做实名制,是因为他觉得这有违他们所谓的自由,但大家可以去看看米国的互联网环境,宛如荒蛮之地,反倒是因为他们没有做实名制,更让我觉得我们华夏该有所约束。”
而坐在孟谦身边的丁三石在本子上写了五个字:互联网金融。
“我赞成孟总的建议。”张树新卡着时机开口,“互联网要发展,但更重要的是,健康的发展。”
“孟总,大风科创这次颇受关注啊。”散会后,张树新走上前笑道。
“什么时候开始,华夏做事情必须跟在他们后头了?”
“当然是以影响为依据。”
而且在技术问题上,大风科创愿意提供最大程度的支持。”
又听说孟谦好像跟张树新私交甚好。
“实名制系统建设有困难,但内容管理技术也不简单。”丁三石看了看手里的文件,“我们网易一直在加大对内容把控的建设,但问题层出不穷,内容监控技术在我看来,比全国联网建设和安全管理更难。”
“嗯”孟谦不解的看着张树新,“什么意思?”
而且你认为管理结果本身就可以了,这个观点存在一个问题,影响都已经出现了,再去管理,那已经出现的影响本身,该怎么办抚平?
我的提议是把实名制跟征信系统作为一个被重视的互联网发展基础,技术有问题,大家一起解决,一起克服嘛,直接把这两个东西忽略掉,好像跟我的建议本身不在同一个层面上吧?
“就像孟总说的,这是一个理念,不是说非要立刻实现,大家是不是有点跑偏了,我觉得这个理念本身很好啊。”新浪的茅道林笑着说道。
而我的理念则是,用管理方式让这个人不要再发这种帖子,你想治标,但我想治本。