《标题总录》自序

    为编译这本《标题总录》，早已蓄有此志，因时间的不许可，与下述各种困难，未能动手。但是这种动机，总未消灭，延至民国二十一年才开始工作，现在尚未印就。每次接着同志们探寻的信息，无从答复，真是抱歉的很！

    我虽一再迟延，硬要把此书编译成功的原因，我相信此书为国内图书馆必要之一种工具书籍。如编目，分类，已出版好几种了，并且是很完备的。但为标题用的，只散见于各图书馆刊物上，大抵都是片段的，所以各图书馆有用标题者，各行其是，以致参差不齐，这岂不是一个极大的缺点吗？

    在决意编译此书之先，有个很大的问题，就是要采取什么标题书来作底本呢？国内向来是以分类目录代替标题目录，绝无底本之可言；国外有好几种，各有所长，最萦迴于我之心者，厥为：必如何之标题，方可适合于我国之图书呢？二十一年前我就开始选译美国图书馆协会所编之《标题总录》，以蕲合我国之用，旋译旋加探究，觉其中颇多缺憾，因之全部放弃。又经多方考虑与试验，方采《美国国会图书馆标题总录》，作为编译的根据，它的长处，完全是根据美国国会图书馆所收藏的书籍，编成一部很大的标题总录，比较实用。

    我采用此书为底本，恐怕有人不以为然，第一以为译文不合口味；第二底本内容太多，条目太详，用之于我国图书馆，未免不合实际。这两层我曾想到，须知我国许多新学术，没有哪一件，不是由国外介绍来的。在二十余年之前，我们开始创办图书馆的时候，仿佛是赤手空拳，无所凭藉，不得已我才编《仿杜威氏十进分类法》一个薄本，是含有聊胜于无的意思。后来有些完备的编目法与分类法出来也就足够我们的需用了。这一回编译标题总录，也不过希望将来能有别的完备的编著而已，至于内容太多这又何妨？我们采用的时候，有则采用，无则不用，还要想到我国图书馆是正在发展，假如书籍到了充足的时候，我们所利用的工具书，岂不是“多多益善”了吗？

    我虽采用《美国国会标题总录》作底本，但是在编译时，有增的，有减的。这种增减，是我应该负责的，我的用意，一不是好奇，二不是满足于原著，实在是想求合乎我国图书馆实际的用途。我想这一点意思，可以获得原著者谅解，而国内同志，亦必表同意的。至于原著，有一种长处，我应当介绍出来的，就是在条目之后，附有美国国会图书馆图书分类号码，今已完全加上，对于我国图书馆之用国会分类法者亦可有相当的便利。

    本录分为两部分，一为英汉部，一为汉英部。英汉部凡七百余面，约当原书之半。希望用之者，由英文名词，可以检得中文相当之名词；由中文名词，亦可在汉英部检得英文相当之名词。在中国图书馆中西文图书标题皆可采用，外国图书馆中之中文书籍，用之亦可减少若干困难。

    是录之中可以批评指出甚多，草创之作，亦殊难望其能尽善，其中我自己亦感觉有：中国书不常用之标题，或中国书常用而录中无有或竟有完全不适宜于中国书籍的。

    谈到困难问题，有的多在编译之先，假如是能预知的话，恐怕还不敢动手，这些困难问题，都是极麻烦，极琐碎的，兹略举几点如下：

    a．编译此录，较之编译普通的书籍，所遇困难为多。译书不外直译或意译，上下一贯就完了，但此书完全是名词，有许多名词，中文尚未有过，须自行揣摩铸造。

    b．中国对于新用名词，是没有标准的。多数科学名词，几乎未有两部字典解释相同者，往往一名词，虽参考数种工具书籍而未能折中一是的。就国内较重要文化机关所审定的名词而言，从前科学社所用的名词，有许多不适用了。幸近国立翻译馆及教育部所审定出版之科学名词表，可资借助，但前已采用者兹又逐处改正，其工作亦殊困难。

    c．如遇一个标题的后部比前部重要，就采颠倒形式的方法。例如分析化学、有机化学、无机化学，可作化学，分析；化学，有机；化学，无机。如此，各种化学之书都归纳于“化学”标题之下了。编译时虽尽量保存英文原有形式，但在中文中难以颠... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读