二集卷四

    钦定四库全书

    御制文二集卷四

    论

    君子小人论

    君子小人之名见於易而论於书其界不可不明而其迹则不可不慎也夫易不过曰君子之道小人之道又曰君子修之吉小人悖之凶未尝曰孰为君子孰为小人也书曰知人则哲欲知君子也又曰何畏乎巧言令色孔壬欲知小人也然亦未尝曰孰为君子孰为小人也言治道者莫若典谟其於辨君子小人不过如此而已非疎也思之深而虑之远也是故尧授舜舜授禹以至羲和叔仲稷契臯夔各命以职未尝谓之君子而若而人者亦未尝曰我为君子也尧之弗用丹朱共工舜之去四凶未尝谓之为小人若而人者固不肯自谓小人而羲和叔仲稷契臯夔亦未尝谓若而人者皆小人也是以庶绩咸熙地平天成此予所谓明其界而慎其迹也若後世为君者固不能辨其孰为君子孰为小人而为臣者乃於其间自分之曰孰为君子孰为小人或又曰我为君子彼为小人於是彼我之见横於中公私之举纷乎外为小人者固不甘其为小人而为君子者亦未必其实君子门户朋党纠若棼丝小人之害君子固不必言而君子且有操室中之戈者汉唐宋明之祸延及国家沦胥以亡此皆为上者之过而非为下者之过也吁可畏哉是盖其界太明而大不慎其迹之所致耳且也世亦以有位者为君子无位者为小人占毕乐羣者为君子负贩荷担者为小人是果真君子而真小人哉亦曰其名而已矣自为上者不能明其界而为下者益显其迹以致酿大祸而莫救为之奈何曰简贤而用之择不善者而去之上既不以君子小人显其迹下亦不得以君子小人树其党其庶几乎抑诚难矣此予所谓其界不可不明而其迹不可不慎不可不慎者不显其迹之谓也

    宗孝宗论

    宋孝宗之事高宗可谓极其孝光宗之事孝宗可谓极其不孝

    天道好还在孝宗不宜有此岂

    天未埀鉴乎予谓此正所以

    天之垂鉴乎盖人君之孝与庶人不同必当思及祖宗不失其业兹南渡之宋祖宗之业已失其半不思复中原报国耻而区区於养志承欢之小节斯可谓之孝乎且孝宗奉高宗游西湖已独不共游乎是托於娱亲而私以行乐是可谓之孝乎又恐高宗往西湖为劳於宫内肖其胜斯不更劳民而费财乎光宗受制悍妇非人类其不孝固不必责而孝宗之所以得此岂无所以致之之由乎此即

    天道好还所以垂鉴也稗官小乘乃谓临安士庶皆兴於孝何其见之小哉盖此论非予不能言亦不敢言今岁秋将携诸皇子往

    盛京明年春南巡亦必至西湖命於两处各立碑志之以示天子之孝当以不失祖业为重而承欢养志固不在游山玩景之小节也

    迟速论

    今春为南巡记亦既详论宜速宜迟之机大抵於兵事宜速河务宜迟而要之敬

    天明理非漫论也盖屡省而有得於已之言也归而有甘肃逆回田五之事彼时以为盗弄潢池不过藉邪教以惑人心如五斗米一炷香之类地方官自能平之颇不芥於怀既而思之不芥於怀或即违敬明之义得毋有所失乎已而刚塔有小胜之报李侍尧有坐守之乖以致贼徒翻山而遁余党蔓延猖獗肆掳民居攻县城【自今年四月南巡回跸日即有甘省逆回田五等复借新教名色纠衆滋扰提督刚塔带兵往捕田五枪伤後自刎贼目田介洪吴二韩二等均已就殱乃刚塔武夫无知李侍尧不早赴军营调度督剿致余党李胡子马胡子等於马家堡马营街两次翻山逃窜因复纠党张文庆马四娃扬填四马文熹等四出攻犯隆德县静寜州通渭县伏羌县城於该处之底店鹿鹿山石峯堡等处肆行抢掠贼势遂致蔓延】西安巡抚毕沅遂有徵兵防守之议盖恐秦陇动不可收拾朕阅所奏即朱批以为若汝所议虽十万兵不敷用又将何以灭贼乎【西安巡抚毕沅因见回匪猖獗恐秦陇煽动请於各处要隘分兵堵塞使其无路奔窜等语毕沅书生之见未娴军旅朕谓用兵在厄其要而折其锋苟不殱厥渠魁东西抵御何益因此批谕如汝所筹十万兵亦不敷用又何以灭贼捣穴乎】然知李侍尧刚塔毕沅及本省绿旗兵不能了此事即降旨用福康安为陕甘总督同海兰察领乾清门巴鲁图侍卫章京等二十八人驰驿先往并调阿拉山蒙古兵一二千四川降番兵二千寜夏满洲兵一千撒拉尔老教回兵一千及甘凉兵二千延绥兵一千共兵不满一万又命大学士阿桂领健锐火器营兵二千以为後劲福康安一临底店即与海兰察等率先至之宁夏阿拉山兵二千立挫贼锋逼之入石峯堡【福康安至隆德军营即与海兰察率先至之宁夏阿拉山兵进剿底店奋勇杀贼数百名生擒三十余名贼势膳落後路肃清余贼追逼入石峯堡於时诸路大兵云集直捣石峯堡贼巢而阿... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读